Lenin sírja a szovjet birodalom utolsó napjaiban, David Remnick LibraryThing francia nyelven
írta David Remnick
Iratkozzon fel a LibraryThingre, hogy megtudja, tetszik-e ez a könyv
Jelenleg nincsenek megbeszélések erről a könyvről.
Nagyon érdekes, mint egy csomó kibővített New Yorker "Talk of the town" funkció. De mint ezek, ez is eltalálható vagy kihagyható. Előfordul, hogy fárasztó, és néha ragyogó. Remnick nem ad túl sok hátteret; gyakran feltételezi, hogy alapvetően mindenkit ismer és ismeri az alapeseményeket. A kiválasztott hátteret nagyon hasznosnak találtam. A jelenlegi helyzetben természetesen a történetek egy kicsit datálva vannak, de én mégis belátónak találtam őket a modern orosz történelem megértése szempontjából. Szeretném, ha Remnick frissítené a könyvet a saját meglátásaival, és hogy hogyan látja ezeket a történeteket a jelenlegi perspektívából. Valószínűleg ez bizonyos fokig megjelent a New Yorker-ben.
> "Egy barátom halála előtt találkozott Molotovval, és azt mondta Molotovnak:" Tudod, kár, hogy Lenin ilyen korán meghalt. Ha tovább élt volna, minden normális lett volna. " De Molotov azt mondta: - Miért mondod ezt? A barátom azt mondta: "Mivel Sztálin vérszívó volt, Lenin pedig nemes ember." Molotov elmosolyodott, majd azt mondta: - Leninnel összehasonlítva Sztálin puszta bárány volt.
> 1987. november 2-án a Kreml Kongresszusi Palotájában Gorbacsov beszédet mondott az országos televízió közönségének és a kommunista világ nagy ereklyéinek. Erich Honecker, Kelet-Németország, Wojciech Jaruzelski, lengyel, Fidel Castro, kubai, Daniel Ortega, Nicaragua, Milos Jakes, Csehszlovákia, Nicolae Ceauşescu, Románia, Gorbacsov saját Központi Bizottsága: mindannyian ott voltak, hogy hallják, mi lenne, és mi nem mondta a rezsim történetéről. Hamarosan mindannyian forradalomra és választásokra esnek - Castro kivételével - és nagyrészt ennek a beszédnek az oka volt. Bland, fedett, George Orwell által elképzelt és a gyáva férfiakból álló bizottságok által tökéletesített kommunista párt újbeszédével teli, Gorbacsov beszéde mégis megnyitotta a kaput. És beindult a történelem oroszlánja.
> Ami igazán hihetetlen volt 1988-ban és 1989-ben, az az volt, hogy metróval haladtunk, és láttuk, hogy a hétköznapi emberek Novy Mir égkék példányaiban vagy a vörös-fehér Znamya legújabb történelmi esszéiben olvassák Pasternakot. Pár évig stokerok, sofőrök, diákok mindenki állatéhséggel fogyasztották ezt az anyagot. Folyamatosan olvasnak, mozgnak a mozgólépcsőkön, sétálnak az utcákon, és úgy olvasnak, mintha félnének, hogy mindez még egyszer eltűnik a cenzor fekete dobozában
> Tizenhat éves korára és Bukharin negyvenkét éves korára rettenetesen összetört. Egy nap szerelmes levelet írt Bukharinnak, és végül megvallotta érzéseit. Mikor felment a lépcsőn, hogy Bukharin ajtaja alá csúsztassa a levelet, meglátta maga előtt Sztálin csizmáját. Egyértelműen Bukharin szobája felé tartott. Átadta Sztálinnak a levelet, és megkérte, hogy adja át; legalább egy pillanatra a huszadik század egyik nagy gyilkosai postászt játszottak egy szerelmes fiatal lányért.
> De a glasnosttal a rendezők megalázkodtak, és elképesztően őszinte képet adtak ki: "A rossz minőségű áruk kiállítása". A kiállításon a szovjetek hosszú sora ünnepélyesen keveredett a lenyűgöző alulteljesítés káprázatos kijelzője mellett: rothadt saláta, szakadt cipő, rozsdás szamovárok, aprított pörkölt edények, kibontott tollak, összetört halkonzervek, és a bemutatódugó, egy üveg ásványvíz, benne egy apró döglött egér úszik. Az összes terméket a szomszédos üzletekben vásárolták meg.
> szenvedett attól a szörnyűséges irigységtől, amelyet évekig tartó jobbágyság alakított ki a cárok és a főtitkárok alatt, egy irigység, amelyet egy klasszikus szovjet vicc öltött meg: A gazda tehene meghal, de a nagy szellem egyetlen kívánságot ad neki. És mi a kívánság? - Hadd essen holtan a szomszédom tehene is!
> A peresztrojka kezdetekor Gorbacsovnak legalább volt valami érzéke a nemzetgazdaság romlásához és a félidemokratikus politika megteremtésének nehézségeihez egy totalitárius államban. De ő és kollégái szinte megfeledkeztek a nemzetiségi kérdésről.
> Dronin őrnagy a politikáról, az ország "törvénytelenségeiről" beszélt manapság. "Hamarosan diktatúra lesz" - mondta bizonyos élvezettel a hangjában. "Nem a kommunista párt szervei, hanem az igazi szervek - a KGB. Megpróbálják fejleszteni a gazdaságot, de szigorú fegyelem lesz érvényben." Mint Sztálin idején? Megkérdeztem. - Nem, ez túl kemény volt - mondta. - De lehet, hogy Brezsnyev vagy Andropov alatt volt.
> Sztálin megjelenése nem volt aberráció, sokkal inkább Lenin "forradalmi romantikájának" közvetlen eredménye, amely az erőszakot az osztályharc eszközeként és a megtisztulás erőjeként idealizálta. A peresztrojkaig a Szovjetunió legradikálisabb underground történészei is ezt tagadták. … Lenin és Trockij voltak azok, akik elsőként használták a "koncentrációs tábor" kifejezést, majd ilyen módon használták a készüléket. Három hónappal azután, hogy Trockij használta a kifejezést, Lenin 1918. augusztus 9-én táviratot küldött a Penza Végrehajtó Bizottságának, amelyben azt követelte, hogy a helyi vörös vezetők "kíméletlen tömegterrorot kövessenek el a kulákok, papok és fehérgárdisták ellen; minden gyanús elemet egy koncentrációs tábor a városon kívül. "