Leon Trockij Életem - 31. fejezet
Tárgyalások Brestben
Az első szovjet küldöttség, amelynek vezetője Joffe, Brest-Litovszkban minden oldalról udvarolt. Lipót bajor herceg "vendégként" fogadta őket. Az összes küldöttség együtt ebédelt és vacsorázott. Hoffmann tábornoknak, természetesen nem érdeklődés nélkül, Bizenkó elvtársra kellett néznie, aki korábban meggyilkolta Szaharov tábornokot. A németek vegyes sorban ültek le a mieinkkel, és igyekeztek "barátságosan" kihalászni, amire szükségük volt. Az első orosz delegációban munkás, földműves és katona volt. Véletlenszerű karakterek voltak, akik nem voltak ilyen intrikák. Az öreg parasztokat még ebédidőben is szokták inni egy kicsit.
Hoffmann tábornok munkatársai újságot adtak a foglyoknak Russki Westnik („Orosz hírnök”), aki eleinte csak megható rokonszenvvel beszélt a bolsevikokról. „Olvasóink - mondta Hoffmann tábornok az orosz foglyoknak -, kérdezzen tőlünk, ki az a Trockij? Oroszország a forradalomban. "Az egész forradalmi világ lelkes volt sikeres menekülése miatt!" És tovább: "Amikor a cárizmust legyőzték, a cárizmus titkos barátai Trockijt rövid időn belül visszatették a börtönbe, miután visszatért a hosszú távú száműzetésből." Röviden: nem volt több lelkes forradalmár. mint a bajor Leopold és a porosz Hoffmann. Ez az idill nem tartott sokáig. A legkevésbé idillnek tűnő bresti konferencia február 7-i ülésén utólag megjegyeztem: „Készek vagyunk megbánni azokat az idő előtti bókokat, amelyeket a hivatalos német és osztrák-magyar sajtó nekünk intézett. A béketárgyalások eredményes lebonyolításához nem volt szükségük "
A szovjet küldöttség elnöki minőségében elhatároztam, hogy súlyosan megnehezítem az első időszakban észrevétlenül kialakult családi kapcsolatokat. Katonaságunk révén világossá tettem, hogy nem áll szándékomban bemutatkozni a bajor herceg előtt. Ezt tudomásul vették. Külön ebédet és vacsorát kértem, azzal érvelve, hogy a szünetekben konzultálnunk kell. Ezt is hallgatólagosan elfogadták. Január 7-én Czernin a naplójába ezt írta: „Reggel megérkezett Trockij vezetése alatt az összes orosz. Azonnal azt mondták, hogy kérjenek bocsánatot, ha már nem jelennek meg étkezéskor. Te sem látod őket másként, és úgy tűnik, hogy a szél sokkal másabb, mint legutóbb. ”Az álszentbarát kapcsolatokat szárazon hivatalosak váltották fel. Ez annál is időszerűbb volt, mivel az akadémiai előkészületekről át kellett térni a békeszerződéssel kapcsolatos konkrét kérdésekre.
Kuhlmann nagyobb fej volt Czerninnél, és talán a többi diplomatánál is, akikkel alkalmam volt találkozni a háború utáni években. Látszott benne a jellem, a szokatlan gyakorlati szellem és a kellő mennyiségű rosszindulat, amely nemcsak ellenünk - itt ellenállással találkozott -, hanem kedves szövetségeseivel szemben is kifejeződött. Amikor Kühlmann felült, miközben a csapatok által elfoglalt területekről folytatott kérdést tárgyalta, és emelt hangon azt mondta: "Hála istennek, német területünket senki nem foglalja el" - Czernin gróf hirtelen összeomlott, és zöld és sárga színűvé vált. Kühlmann közvetlenül rá irányult. Kapcsolataik legkevésbé a zavartalan barátságra emlékeztettek. Később, amikor a beszélgetés átterjedt Perzsiára, amelyet két oldalról idegen csapatok foglaltak el, megfogalmaztam, hogy ez az ország egyikünknek sem ad okot a jámbor örömre, hogy Perzsiát és nem a saját hazánkat elfoglalták, mivel nem hogy Ausztria-Magyarország hogyan szövetkezett valakivel. Czernin egyenesen felugrott és azt kiáltotta: „Hallatlanul!” Nyilvánvalóan a felkiáltás rám utalt, de a valóságban Kühlmanné volt. Jó néhány ilyen epizód volt.
Ahogy egy jó sakkozó, aki sokáig kénytelen gyenge ellenfelekkel játszani, lassan elernyed, ugyanúgy Kühlmann is, aki a háború alatt eleinte kizárólag osztrák-magyar, török, bolgár és semleges diplomáciai vazallusai közé költözött. hajlandó alábecsülni forradalmi ellenfeleit és könnyedén venni a játékot. Gyakran meghökkentett, főleg eleinte, trükkjeinek primitívségével és ellenfeleinek pszichológiájához való megértés hiányával.
Ez volt az első alkalom, hogy szemtől szemben találkoztam ezzel az embercsoporttal. Mondanom sem kell, hogy korábban sem voltak illúzióim vele kapcsolatban. Sokáig gyanítottam, hogy nem istenek égetik az edényeket. De legalább bevallom, magasabbra képzeltem a szintet. Megfogalmazhatnám az első találkozás benyomását a következő szavakkal: Ezek az emberek nagyon olcsónak tartják a többieket, de maguk sem túl drágák.
A történelmi körülmények miatt az emberiség valaha volt forradalmi rezsimjének küldötteinek asztalhoz kellett ülniük az összes uralkodó osztály legreakciósabb kasztjának diplomáciai képviselőivel. Hogy ellenfeleink mennyire féltek a bolsevikokkal folytatott tárgyalások robbanó erejétől, azt mutatja, hogy inkább felkészültek a tárgyalások megszakítására, mintsem semleges országba való áthelyezésükre. Emlékirataiban Czernin egészen őszintén elmondja, hogy egy semleges országban nemzetközi barátaik segítségével a bolsevikok óhatatlanul kezükbe kapták a gyeplőt. Hivatalosan Czernin azt állította, hogy semleges környezetben Anglia és Franciaország azonnal "nyíltan és a színfalak mögött" fejlesztik intrikáikat. Azt válaszoltam neki, hogy politikánk egyáltalán nem jött létre háttér nélkül, mivel az orosz nép október 25-i győztes felkelésük révén - többek között - radikálisan eltörölte a régi diplomácia ezen eszközét. De kénytelenek voltunk meghajolni az ultimátum előtt és Brest-Litovskban maradni.
A tárgyalások elhúzódtak. Nekünk és ellenfeleinknek is közvetlen kapcsolatot kellett fenntartaniuk az adott kormányokkal. A sor gyakran kudarcot vallott. Nem tudtuk ellenőrizni, hogy ennek mindig fizikai okai voltak-e, vagy nem csak állítólagos zavarokat okozott-e az ellenfelek időnyerési szándéka. Az üléseket gyakran félbeszakították, néha néhány napra. Egy ilyen szünetben utat tettem Varsóba. A város a német szurony alatt élt, a lakosság nagyon érdeklődött a szovjet diplomaták iránt, de csak óvatosan fejezte ki: senki sem tudta, hogy mindennek mi lesz a vége.
A tárgyalások elodázása szintén érdekünk volt. Erre a célra valóban Brestbe mentem. Nem tudok azonban hitelt vállalni ebben az ügyben. Partnereim minél többet segítettek. "Itt van ideje" - jegyzi meg melankóliát naplójában Czernin. "Ha a törökök még nem fejezték be, akkor ismét a bolgárok, majd az oroszok kivonulnak - és a találkozót ismét elhalasztják, vagy amint elkezdődött, megszakad." Az osztrákok a maguk részéről elkezdték halogatni a tárgyalásokat, amikor nehézségekkel szembesültek az ukrán részről. Delegáció találkozott. Természetesen ez nem akadályozta meg Kuhlmannt és Czernin abban, hogy nyilvánosan csak az orosz küldöttséget vádolják emberrablással, amely ellen erőteljesen, de hiába tiltakoztam.
A félhivatalos német sajtó durva bókjai a bolsevikoknak - az illegális szórólapok kivételével az egész sajtó akkor félhivatalos jellegű volt - a tárgyalásoknak nyoma sem maradt. A Napi áttekintés Például nemcsak arra panaszkodott, hogy "Trockij széket állított be magának Brest-Litovszkban, ahonnan az egész világon hallható volt a hangja", és azt követelte, hogy mielőbb vessenek véget ennek, de egyenesen kijelentette, hogy "Sem Lenin, sem Trockij nem akarja azt a békét, amely minden valószínűség szerint ígéretet vagy börtönt ígér nekik". A szociáldemokrata sajtó hangneme nem sokban különbözött egymástól. Scheidemann, Ebert és Stampfer abban látták a legfőbb hibánkat, hogy számítottunk a német forradalomra. Ezek az urak távol álltak attól a gondolattól, hogy néhány hónap múlva a forradalom galléron ragadja őket és hatalomra juttatja őket.
Az ellentétes oldal diplomatái megtalálták az eszközöket a hosszú üresjárati órák kitöltésére Brestben. Mint naplójából megtudjuk, Czernin gróf nemcsak vadászni indult, hanem a francia forradalom korszakából származó emlékek olvasásával is szélesítette látókörét. Összehasonlította a bolsevikokat a jakobinusokkal és igyekezett ilyen módon vigasztaló következtetéseket levonni. A Habsburg-diplomata ezt írja: "Charlotte Corday azt mondta: nem embert, hanem vadállatot öltem meg - ezek a bolsevikok ismét eltűnnek, és ki tudja, nem találnak-e Corday-t Trockij számára." Az istenfélő gróf boldog meditációit természetesen nem ismerték. De szeretek hinni őszinteségükben.
A német diplomácia magatartásának titka abban állt, hogy Kühlmann már minden bizonnyal határozottan meg volt győződve arról, hogy hajlandóak vagyunk négykezes játékkal játszani, és ilyesmit gondolt: A bolsevikok a békéért folytatott harcuknak köszönhetően kaptak hatalmat. Csak akkor tudják fenntartani a hatalmat, ha létrejön a béke. Kötik őket a demokratikus békefeltételek, de mire szolgálnak a diplomaták a világon? Ő, Kuhlmann, tisztességes diplomáciai fordításban megadja a bolsevikoknak forradalmi formuláikat, míg a bolsevikok lehetőséget kínálnak a tartományok és népek burkolt meghódítására. A német zsákmány az egész világ szemében megkapja az orosz forradalom szankcióját. De a bolsevikoknak békéjük lesz. Kuhlmann nem tévedett hibájával liberálisaink, menszevikjeink és Narodnikik együttműködése nélkül, akik a bresti tárgyalásokat megfelelő időben komédiának minősítették, kiosztott szerepekkel.
Nem egészen kilenc hónappal később, 1918. október 3-án, az összorosz végrehajtó bizottság ülésén, felidézve Kühlmann breszt-litovszki kihívását: "Egyikünkben sem egy csepp vidámság, hogy Németország hatalmas katasztrófát él át." Felesleges bizonyítani, hogy e katasztrófa jelentős részét a német katonai és polgári diplomácia készítette el Brest-Litovskban.
Minél pontosabban fogalmaztuk meg kérdéseinket, annál nagyobb volt Hoffmann túlsúlya Kühlmannal szemben. Már nem tudták elrejteni ellentétüket, különösen a tábornok. Amikor gonosz támadására adott válaszomban hátsó szándék nélkül megemlítettem a német kormányt, Hoffmann dühös hangon rekedtes hangon félbeszakított: "Itt nem a német kormányt képviselem, hanem a német főparancsnokságot." Ez úgy hangzott, mint a törött üveg zörgése. . Hagytam, hogy a szemem az asztal másik oldalán lévő társam felett tévedjen. Kühlmann eltorzult arccal ült, és az asztal alá nézett. A zavart rosszindulatú vidámság küzdött Czernin arcán. Azt válaszoltam, hogy nem tartom magam hivatottnak a Német Birodalom kormánya és annak főparancsnoksága közötti kölcsönös kapcsolatok megítélésére, hanem csak arra vagyok felhatalmazva, hogy tárgyalásokat folytassak a kormánnyal. Kuhlmann fogcsikorgatással felvette a magyarázatomat, és egyetértett vele.
A siker reménye nélkül január végén megpróbáltam megszerezni az osztrák-magyar kormány jóváhagyását arra, hogy Bécsbe utazzak, hogy tárgyalásokat folytassak az osztrák proletariátus képviselőivel. A legnagyobb megrázkódtatás egy ilyen utazás gondolatánál feltételezhető, hogy az osztrák szociáldemokraták voltak. Természetesen negatív döntést kaptam, amely - bármennyire is valószínűtlennek tűnik - azon alapult, hogy nincs hatásköröm tárgyalni. Czerninre a következő levéllel válaszoltam:
"Miniszter! Küldöm önnek a gróf Czakki Legation Tanácsosnak a hó 26-án kelt levelének másolatát, amely valószínűleg válasz volt a hónap 24-i táviratára. és ezúton tájékoztatom Önöket arról, hogy tudomásul vettem a Bécsbe való beutazási engedély iránti kérelem elutasítását azzal a céllal, hogy tárgyalásokat folytassak az osztrák proletariátus képviselőivel a demokratikus béke elérése érdekében. Kénytelen vagyok megállapítani, hogy a formális jellegű megfontolások mögött ebben a válaszban arra törekszünk, hogy megakadályozzuk a közvetlen tárgyalásokat az orosz munkás- és parasztkormány és az osztrák proletariátus képviselői között. A levélben megfogalmazott okot illetően, miszerint hiányzik a szükséges hatáskörök az ilyen tárgyalásokhoz - amely formai és tartalmi szempontból egyaránt elfogadhatatlan - szeretném felhívni a figyelmet, miniszter, arra a tényre, hogy a törvény, a hatály és a jelleg Kormányom jogosult meghatározni hatásköreimet. "
A tárgyalások utolsó időszakában Kuhlmann és Czernin kezében a legfőbb eszköz a Kijevi Rada Moszkvához fűződő független és ellenséges hozzáállása volt. Vezetőik a Kerenskiade ukrán változatát játszották. Kevéssé különböztek a nagy orosz példaképtől. Talán csak azért, mert provinciálisabbak voltak. A radai bresti küldötteket természeténél fogva minden tőkés diplomata megtévesztette. Nemcsak Kühlmann, de Czernin is leereszkedő megvetéssel tette. A demokratikus szimplonok már nem érezték a talajt a lábuk alatt, amikor észrevették, hogy a Hohenzollern és a Habsburgok szilárd társaságai komolyan veszik őket. Valahányszor az ukrán küldöttség vezetője, Golubovich átadta a másolatait, és leült a székre, gondosan szétszerelve fekete ruhás kabátja ölét, felmerült a félelem, hogy forrásban lévő lelkesedéssel megolvadhat a helyén.
Azokban a napokban volt egy férfi egy német börtönben, akit a szociáldemokraták politikusai őrült utópizmussal és a Hohenzollern bírái árulással vádoltak. Ez az elítélt ezt írta:
„A bresti következtetés nem nulla, még akkor sem, ha most brutális leigázási béke van. Az orosz küldöttek Brestből széles körben hallható forradalmi platform lett. Meghozta a központi hatalmak leleplezését, a német ragadozási kapzsiság, gonoszság, álnokság és képmutatás leleplezését, és elítélő ítéletet hozott a német "többség" békepolitikájáról, amely nem egyszerre képmutató és meglehetősen cinikus. Jelentős tömegmozgásokat indított el különböző országokban. És tragikus utolsó cselekedete - a forradalom elleni beavatkozás feldarabolta minden szocialista szálat. Meg kell nézni, hogy milyen aratás érik majd ebből a magból a mai diadalmasra. Nem szabad, hogy örüljenek nekik. ”(Karl Liebknecht, Politikai iratok birtokáról, Verlag Die Aktion, 1921, 51. o.)