LEVELEZÉS. Hogyan érkezett az EU és Románia Tiraspolba "prioritásként"
Kisinyov Tiraspol-rel szembeni nagy sebezhetőségét maximálisan ki lehet használni - állítják néhány moldovai szakértő. Az ő nézőpontjukat, amely lényegében a szemléletváltozáson, nem pedig a geopolitikai táj változásán alapul, még az is megerősíti, ahogy Transznisztria egyes hangjai leírják a kétoldalú kapcsolatot.
"A konfliktusban részt vevő felek és a tárgyalásokban részt vevő nemzetközi szereplők napirendje nem teljesen nyilvános. A konfliktus tárgyalásának menetrendje gyakran változik." Így foglalja össze Eugen Străuțiu professzor, a nagyszebeni "Lucian Blaga" egyetemről a "Transnistria" aktával kapcsolatos ügyek állását, amely már aggasztó kort - 25 évet - töltött el. "Három évvel ezelőtt, amikor elkezdtük a projektet, volt egy bizonyos napirend, most más a helyzet, új problémák adódtak, vagy a régi pontok egy része eltűnt" - teszi hozzá Străuțiu professzor az általa koordinált kutatási programra, a Laboratóriumra hivatkozva. Dnyeszteren túli konfliktuselemzés.
Azonban nem ő az egyetlen, aki ebben a dinamikában megtalálja az egyik olyan szilárd okot, amely miatt a konfliktus még nem talált megoldást, de hozzá kell tenni, hogy itt a Moszkva által szervezett kulisszatitkok voltak döntő jelentőségűek. És állandóvá váltak.
"Ha Tiraspol és Chișinău közötti konfliktust lecsökkentjük, akkor kezdettől fogva kizárunk minden megoldást" - mondta Ion Leahu ezredes, a Moldovai Köztársaság volt titkosszolgálati tisztje és az intézmény képviselője a Bizottságban 2002 és 2013 között 11 évig. Egységes ellenőrzés (CUC).
"Vagy Transznisztria, vagy Ukrajna"
Jelenleg Leahu ezredes azon hangok között szerepel, amelyek Moldova álláspontjának megszilárdítását szorgalmazzák a kizárólag Dnyeszteren átnyúló tárgyalásokon, és ugródeszkaként használják azt a helyet, amelyet Tiraspol vonatkozásában Chisinau-ban sebezhetőségnek, nem pedig felemelkedőnek tekintenek: függőség a megtermelt villamos energiától. a szeparatista területen, a Cuciurgan erőműnél. A Tiraspol Kereskedelmi és Iparkamara tisztviselőinek adatai szerint tavaly a Modovai Köztársaságba irányuló teljes export 300 millió dollárt tett ki. Ebből 200 milliónak egyetlen forrása volt - áram. "A Moldovai Köztársaság régóta elmulasztotta a lehetőséget, hogy fektessen be a román villamos vezeték csatlakozásába", amely nemkívánatos irányba tolta a dolgokat - mutat rá ezredes. Leahu.
Tehát mik a lehetőségek?
"A Moldovai Köztársaság lehetőségei meglehetősen korlátozottak: vagy Transznisztria, vagy Ukrajna. Vannak vonalak és a frekvenciák korrelálnak. Rendkívüli esetben létrejöhet a kapcsolat Romániával, de ez nem tart fenn" - folytatja. De a volt hírszerző tiszt rámutat: "jelenleg csak az alternatíva létezik
Ukrajna. Praktikailag Moldova kiválaszthatja Ukrajnát, és akkor Transznisztria olyan bonyolult helyzetbe kerülne, amely véleményem szerint feltételeket teremtene a tárgyalásokhoz. ".
Lehetséges ez az ukrajnai jelenlegi helyzetre való tekintettel? Az elmúlt három évben az ország elvesztette területének egy részét, és egy másik része háborúban áll, mindez az orosz hadsereg és a titkosszolgálatok által látható látótérben vagy a föld alatt végzett katonai műveletek eredményeként. Energetikai szakértők szerint lehetséges. "A Dnyeszter jobb partja a chisinaui hatóságok ellenőrzése alatt a villamos energia szükségletének mintegy 80% -át a szeparatista régióból importálja. Vannak azonban kilépők a helyzetből, mert Ukrajnából is behozhatók, amely 2016-ban visszatért az exportpiacra.",
miután 2014 novemberében leállították őket (Moldova és Fehéroroszország) "- magyarázta Denis Cenuşă, az Expert Grup agytrösztől a Digi24.ro-nak adott interjúban.
Ugyanezen alkalommal Denis Cenuşă azt is megjegyezte, hogy a stratégiai elem, amelyet most ezredes emleget. Leahu, ne maradj észrevétlenül Dnyeszteren. "Az áramellátás a kevés megbízható jövedelemforrás egyike, ellentétben a régió többi iparágával, amely nagymértékben függ az EU, az ukrán és természetesen az orosz piac helyzetétől. A Tiraspol ezért érdekelt abban, hogy kiterjessze a jobb part villamosenergia-ellátására vonatkozó szerződések, annak lehetősége nélkül is
monopolizálni a piacot. Ezért az ukrán beszállítókat és a déli, esetleg északi és a romániai összekapcsolási projekteket Tiraspolban ellenfeleknek tekintik "- mondja az Expert Grup elemzője.
"Az új vezető nagyon jól megérti a problémát"
Egy ilyen működő hipotézis visszhangja a lehető legvilágosabbnak tűnik. Veaceslav Popescul a transznisztriai civil társadalom képviselőjét és az Állami Egyetem jogi professzorát javasolja
Korábban fontos pozíciókat töltött be a szeparatista közigazgatásban. Veaceslav Popescul 2007 és 2011 között oktatási miniszterhelyettes, 2013 és 2016 között pedig a főváros polgármesterének tanácsadója volt. Érdekeli a Románia tiszteletben tartja Transznisztriát, és a zűrzavar árnyékát árulja el, amikor azt mondják, hogy Bukarestben még mindig természetellenes lenne, ha a témáról folytatott megbeszéléseket a legkisebb kontextualizáció nélkül folytatnák, ami elkerülhetetlenül szeparatista háborúhoz és Oroszország érdekeihez vezet a régióban.
Valójában ő maga is a tényállások tágabb kontextusba helyezésére szolgáló eszközökkel működik. Például azt állítja, hogy a Dnyeszteren túli viszony Romániával és az Európai Unióval "elsőbbséget élvez" a tiraszpoli döntéshozók számára, de a következő szempontból: a szeparatista terület exportjának nagy része ebbe az irányba megy, plusz a Moldovai Köztársaság. Összességében körülbelül kétharmad. Eközben az orosz piac mintegy 10 százalékot vesz fel.
A számokat a Dnyeszteren túli Kereskedelmi és Iparkamara elnöke, Jurij Ganin is megerősíti. Az úgynevezett Tiraspol-kormány korábbi ipari minisztere azt is megmutatja, hogy 2016-ban az export volumene 700 millió dollár volt, míg az import körülbelül egymilliárd dollár volt. Mint látható, 300 millió dolláros hiány és gazdasági helyzet, amelyet a tiraspoli tisztviselő csökkenőnek minősít. Az okok véleménye szerint nem a Dnyeszteren belüli hatóságok rossz gazdálkodásával, hanem a szeparatisták akaratától és képességeitől független tényezőkkel állnak összefüggésben: a 2009 utáni világválság és az ukrajnai konfliktus által generált helyzet, hidegebb Kijev és Tiraspol között, valamint piac amely a nemzetközi szankciók és a rubel leértékelődése nyomán zsugorodott.
A Nyugat-Oroszország egyensúly tehát kiegyensúlyozatlan lenne, és a meglévő jelek alapján azt eredményezi, hogy nyugtalanságot idéz elő a Dnyeszteren túli közigazgatás vezetői között.
Nagy vonalakban ez nemcsak a figurák egyszerű konzultációjából ered, hanem Veaceslav Popescul által hozzáfűzöttekből is: "Az új vezető (Vadim Krasnoselski - n.r.) nagyon jól megérti a problémát és mindent megtesz
növelni lehet az Oroszországgal folytatott kereskedelem volumenét. "És" a villamos energia az alapvető exporttermék ", amint azt a tiraszpoli volt tisztviselő.
Hogyan zavarja a Moldovai Köztársaságba irányuló villamosenergia-exporthoz hasonló helyzet a transznisztriai konfliktusmegoldási aktát?
"Sok múlik Chisinau és Kijev viszonyán. A két főváros közötti együttműködés elvileg a Chisinau és Tiraspol közötti viszony romlásához vezet" - mondta Veaceslav Popescul, aki hozzátette: "Nagyon fontos esemény Transznisztria számára, mivel gazdasági egység, az
a villamosenergia-ellátásról szóló szerződés megkötéséről szóló határozat a Moldovai Köztársasággal. Moldova ilyen szerződést köthet Transznisztriával vagy Ukrajnával. "Így megfigyelhető, hogy a helyzet megértése összhangban áll azzal, amit a fent idézett szakértők, Ion Leahu ezredes és Denis Cenuşă elemző bemutattak.
Kulcsszerződés
Megkérdeztem Veaceslav Popescultól, hogy mégis milyen következményekkel járna Dnyeszteren túli szerződésvesztés a cuciurgani erőműben termelt villamos energia szállítására? "Ennek negatív hatása lenne a Dnyeszteren túli régióra, mert a moldovai pénznem, a dollár vagy a leu nagyon fontos. Moldova kiemelt ügyfél, az egyetlen a villamos energia számára.".
Szuggesztívabbak: a Tiraspol volt tisztviselője egy sokkal kisebb sokk következményeit veszi viszonyítási alapul, mint amelyet Moldova Ukrajna felé történő esetleges átirányítása feltételez. "Amikor ilyen megállapodást kötöttek a Dnyeszteren túli és a Moldovai Köztársaság között, az árfolyam stabil maradt az oroszországi és ukrajnai változások ellenére. Abban az évben, amikor a szerződést 30 százalékkal alacsonyabb árakon kötötték, a dollár emelkedett "Ha nem kötnek ilyen szerződést, akkor pénznemünk nagyon leértékelődik a dollárral szemben, és nyilvánvalóan tükrözni fogja a költségvetési szereplők helyzetét. Ennek negatív hatása lesz" - magyarázza Veaceslav Popescul.
Kompenzálhatja a Transznisztria egyetlen ügyfelének elvesztését, ha ez most történt, egy-két év múlva? Ismét Veaceslav Popescul: "A helyzet súlyosbodik, és fokozódik a Dnyeszteren túli kivándorlás. Emellett az adminisztráció jelentős csökkenéséhez vezetne.".
Hová lettek azok a milliárdok, amelyek a Gazprom felé fennálló adósságot képezik?
Mint ezredes Leahu, hogy ezt a konfliktust Chisinau és Tiraspol között konfliktussá csökkentse, a lényeges dolgok szem elől tévesztését jelenti. Moszkva itt játszik a főénekes szerepét. A kezdetektől fogva tette, és Transznisztria, a nemzetközileg el nem ismert entitás helyzete beszédes példája a
érdekeit és a Kreml döntő szerepét.
A Dnyeszteren túli régió gyakorlatilag egy olyan beteg helyzetében van, akinek az élete az eszközöktől függ. A bontás után az összecsukás telepítésre kerül. A villamos energia eladása a Moldovai Köztársaságban csak a szeparatista terület egzisztenciális problémájának egyik oldala.
A másik kettő biztonságnak és gázellátásnak tekinthető. A moszkvai adminisztráció politikai támogatásának és az "orosz gyártmányú" katonai támogatás hiányában Transznisztria teljesen kiszolgáltatott helyzetbe kerülne, és az általa a Moldovával folytatott vitában betöltött szerep aránytalannak és alaptalannak bizonyulna.
Végül, de nem utolsósorban, itt van a gáz kérdése. Kizárólag a Gazprom szállítja, ráadásul a Transznisztria 25 éve nem fizet érte egy fillért sem. Ez nem azt jelenti, hogy az adósságot nem számolják. Számolja és elérte a 6 milliárd dolláros csillagászati összeget, tehát a szeparatista terület GDP-jének több mint hatszorosa.
Világos, hogy Tiraspolnak soha nem lesz pénze, de ugyanolyan egyértelmű, hogy bár a transznisztristák elfogyasztották az árut, a Gazprom és a Kreml inkább Chisinau számláit nézi.
A Moldovai Köztársaság szakértői többször is felhívták a figyelmet a helyzet okozta bonyodalmakra, tekintettel a Kisinyovnak tulajdonítható átláthatóság hiányára, de különösen azért, mert az orosz tisztviselők nem mutatják annak jeleit, hogy valóban különbséget tennének a kisinyovi fogyasztás között. Transznisztria és fogyasztás a Moldovai Köztársaságban.
"A Transznisztria hatalmas, 6 milliárd dolláros adóssága a Gazprom felé tükrözi azt a tényt, hogy a Transznisztria egész idő alatt felhasználta a Moszkvának fizetendő pénzt. Elvileg mi fizettük ezt a pénzt, mert a tarifa mindig hármas volt, ha nem is négy. Moszkva megzsarolhat minket ezzel a 6 milliárddal, ráadásul bármikor elzárhatja a gázcsapot, nem siettünk a Jász-Kisinyov gázvezeték építésével, és ismét a vezetékben vagyunk. a zsarolható helyzet "- foglalja össze a col. Ion Leahu.
Az Iaşi-Ungeni gázvezeték Kisinyovig tartó meghosszabbításával kapcsolatban Daniel Ioniţă, a Moldovai Köztársaság román nagykövete nemrégiben azt mondta, hogy halad előre. "A műszaki projekten dolgozunk, és annak befejezése után, remélhetőleg a következő két hónapban, áttérünk ennek a csővezetéknek az építési szakaszába, azzal a céllal, hogy mindkét fél feltételezi, hogy a csővezeték az év végére teljes mértékben működőképes lehet. jövő ”- jelentette ki a román diplomata egy adott interjúban
Digi24.ro.
Chisinau és Bukarest után azonban hogyan látszik Tiraspolból a Gazprom iránti óriási adósság helyzete? "Ez a pénz nem Dnyeszteren túli régióból származott, hanem Dnyeszteren túli régióban marad, és ez esély a túlélésre" - mondja Veaceslav Popescul.
Mit jelent ez az uralkodása szerint? "Az önkormányzat adót számít fel a gázért, de azt nem Moszkvával szembeni adósságnak tekintik, a pénzt a
Transnistria ".
Ilyen körülmények között megkérdeztem tőle, ki fizesse ki az adósságot - a Moldovai Köztársaság vagy a Dnyeszteren túli Köztársaság? "A Gazprom vezető tisztségviselői gyakran látogatnak Dnyeszteren át és a Moldovai Köztársaságba, de végül ez a Moldovai Köztársaság feladata. Nyilvánvaló, hogy a média és a közvélemény elégedetlen ezzel a ténnyel, Moldova megpróbál különbséget tenni Dnyeszteren túli és Moldova adóssága között. A Moldovai Köztársaságból, de jelenleg csak a Moldovai Köztársaság marad pártként, amely tartozik a pénzzel.
A tényleges helyzetnek ezt a leírását figyelembe véve önmagában a következő kérdés merült fel: Miért kellene a Moldovai Köztársaságnak fizetnie egy kizárólag Dnyeszteren túli területeken fogyasztott termékért?
"Ez jogi finomság a MoldovaGaz és a Gazprom közötti együttműködés szintjén. Moszkva nagyon fontos mozgatórugója a régió helyzetének befolyásolása, talán a legfontosabb. A lakosságot nem érdekli ez az adósság, valamint a hivatalos szervek abban az értelemben, hogy ezt az adósságot a jövőben valamelyest megoldja a Gazprom "- válaszolja Veaceslav Popescul. Ez utóbbi magyarázatot ad a Gazprom hozzáállására is, amely lehetővé tette, hogy az adósság ilyen sokáig és ilyen szinten halmozódjon. Legalább meglepőnek minősíthető hozzáállás, ha összehasonlítjuk a szabadpiaci normákkal. De ez íme, normálisnak tűnik egy régióban
amelyet nemcsak a gazdaság, hanem a történelem és a határok is torzítanak a nagyhatalom súlya alatt.
"Ez a politikai manipuláció karja, de Oroszország nagyon jó kapcsolatban van Igor Dodon elnökkel, és a jövőben a Dodonnal való együttműködést látja megoldásnak erre a gázadósságra. Dodon lehet a megoldás Moldova számára a a Gazprom felé fennálló adósságot illetően "- mondja Veaceslav Popescul. Jurij Ganin azt is megerősíti, hogy az elfogyasztott, de nem fizetett orosz gáz szerepe alapvető volt, tekintve, hogy a szeparatista terület elválik a nemzetközi pénzügyi piacoktól, és a régióban nagy a hitellátás igénye. A Dnyeszteren túli kormány, mondja a Kereskedelmi Kamara vezetője, a gáz és az áram árának csökkentésével segítette a lakosságot, ez a társadalmi stabilitás fenntartásának forrása.
A közelmúltban Igor Dodon elnök elismerte a Dnyeszteren túli adósságát a Gazprom felé, mint „teljes adósságát
Moldova ".
Mennyire képes megerősíteni a Moldovai Köztársaság tárgyalási pozícióját a Dnyeszteren túli ügyben, mivel úgy tűnik, hogy a helyiségek nem hiányoznak, nehéz megmondani.
"Az látható, hogy Tiraspolban a konfliktus megoldását különféle nyilvántartásokban ítélik meg. A kormány a reintegráció, az elnökség pedig a föderalizáció felé halad. Chisinauban "- jegyzi meg Eugen Străuțiu professzor, a Dnyeszteren túli Konfliktuselemző Laboratórium koordinátora a Nagyszebeni Egyetemről.
Olvassa el még: MEGFELELŐSÉG Transznisztriától. Kapcsolatok: Az emberek elmennek, az orosz hadsereg marad
KÉPGALÉRIA. Tiraspol és Tighina, ma. A nem létező ország legnagyobb városai
* A „Dnyeszteren túli konfliktus iratai. Megoldások a társadalom fejlődéséhez a Dnyeszter mindkét partján ”finanszírozza a Külügyminisztérium (MFA) a Román Fejlesztési Együttműködés (RoAid) programon keresztül, és az ENSZ Fejlesztési Programjának (UNDP) - Európai és Ázsiai Regionális Központ támogatásával valósítja meg. növény.