Líbia Muammar Kadhafi utolsó napjaiban - Jeune Afrique
Öt évvel ezelőtt, 2011. október 20-án Líbiában Muammar Kadhafi elesett. Az új vizsgálatok és a még nem tett vallomások fényében Jeune Afrique visszatekint az „Útmutató” utolsó útját megelőző napokra.
A homok, amelyen 1942. június 19-én született, legendája szerint örök és titkos otthona lett. 2011. október 25-én hajnalban egy maroknyi ember elvitte Muammar Kadhafi koporsóját Misrátától délre, a nagy szíriai sivatagban, hogy sírkő nélküli sírba temesse.
A lebuktatott despot mellett temették el, negyedik fia, Mouatassim, ezredes, mint az apja, aki 36 évesen vezette a rezsim erőit, akik a 2011. februári forradalomból fakadó felkelések ellen harcoltak, és Abu Bakr Younès, a puccs bűntársa. Kadhafi 1969-es államot kikelt a monarchia ellen, a líbiai Dzsamahiriya akkori visszavonhatatlan védelmi minisztere.
Húsraktár
Öt nappal korábban a három férfi megharapta a port: a felkelők hálója bezárult mögöttük a sivatag szélén, ahová menekülni akartak. Miután 1986-ban megúszta az amerikai bombázást, Kadhafi legyőzhetetlennek hitte magát. Nyolc hónap volt elég, hogy bebizonyítsa tévedését.
Az „Útmutató” és társai utolsó útja előtt e két család három tagját kivitték a börtönükből, hogy lyukakkal lemossák a testeket, és a harcok megfeketítették őket, a tömeg elrontotta. Három vallásos, az elfogott rendszer híve rövid imát mondott. Szafia Kadhafi és lánya, Aïcha tagjait, akik a maradványok visszaszolgáltatását követelték klánjukhoz, a Nemzeti Átmeneti Tanács (CNT) elutasította, egy hónapig ülve Líbia székhelyén a Nemzetek Közgyűlésén egyesült. Öt nap habozás alatt a testek egy húsraktárban rothadtak a lázadó Misratában.
Attól tartva, hogy a diktátor maradványai egy napon kultusz tárgyává válnak, az új hatóságok ki akarták törölni az emlékezetét azzal, hogy eltüntették a testét, ahogy az amerikaiak hat hónappal ezelőtt tették Oszama bin Ladennel, amelyet a tenger.
De mindaddig, amikor maradványai fiának a pihentetői voltak a misrátai soukban, líbiaiak ezrei szaladtak körül annak körülhatárolására, mint egy démoni marabout katafalva környékén, hogy biztosak lehessenek abban, hogy az október 20-án lelőtt zsarnok ne kelj fel újra. Öt évvel ezelőtt volt.
Nem vizsgáltak alternatívát
A nyugtalan hegemonizmussal szembeni ellenálló képességének tekintve a zűrzavaros ezredes úgy vélte, hogy megúszhatja a NATO-t, amelyet 2011. március 19-től az Egyesült Nemzetek megbízatásával mozgósítottak a diktatúrája ellen fellázadt lakosság védelme érdekében a véres elnyomás ellen. De a nyugati fegyveres erők - francia és brit parancsnokságok az élvonalban - kiszámították veszteségüket.
Az Unified Protector hadművelet nem állt meg a március 19-én francia rakéták alatt zúzott harckocsik oszlopával, miközben Benghazi, egy arab tavasz felkelője felé vette az irányt, amely már tunéziai és kairói mestereit is lerázta: időtartamát a következők hirdették ki: Október 31., tizenegy nappal a líbiai vezető halála után.
Szégyenletes célja lett volna ez? A brit parlament külügyi bizottsága által 2016. szeptember 14-én közzétett, ezen beavatkozás alapos vizsgálata arra a következtetésre jutott, hogy London (például Párizs és Washington) "nem vizsgálta meg a katonai beavatkozás alternatív lehetőségeit, például szankciókat, tárgyalásokat vagy diplomáciai nyomás végrehajtását" ”.
Seif el-Islam Kadhafi, az apja feltételezett delfinje, a zavarok kezdetén felvette William Hague brit védelmi miniszter "elutasította [javaslatát] Muammar Kadhafi lemondásának megkönnyítésére és tárgyalásos megoldás megszerzésére a válság ”. Maga az ezredes fontolóra vette volna a venezuelai száműzetést, amint Lord Hague 2011. február 21-én bejelentette? Az akkori miniszterelnök, David Cameron tartózkodott ezen út felfedezésétől. Az akkori brit vezérkari főnök, David Richards a bizottság előtt azzal érvelt, hogy a civilek védelme magában foglalja a "rendszerváltást": "Az első dolog szinte elkerülhetetlenül a második lett. "
Véres fenyegetések
Viszont az 1969 óta hatalmon lévő líbiai vezetőnek meg kellett tapasztalnia azt a neokonzervatív elképzelést, miszerint a demokrácia és a szabadság csak tiszta lappal virágzik az arab világban. Mégis ez a komor kilátás, amelyet 2003-ban az iraki Szaddam Huszein amerikai erők általi megdöntésével izgattak, riasztotta őt addig a pontig, hogy felhagyott az "ellenállás" doktrínájával, valamint nukleáris programjával, hogy szoros együttműködésbe kezdjen a nyugati kancelláriákkal.
De ebben a forradalmi, 2011. februári hónapban a "vér folyói", amelyeket a rezsim ígér, hogy elárasztanak a fegyvert fogott "patkányok" és "csótányok" számára, csak felidézhetik azokat a módszereket, amelyeket a vérszomjas diktátor önmagának fenntartására használ. negyvenkét évig hatalmon: engedelmeskedés vagy gyilkosság. "Ez egy kód, amelyet munkatársainak elküldtek, hogy megkezdődhessen a líbiai népirtás" - véli megfejteni 2011 februárjának végén a Biztonsági Tanács és Ibrahim Dabbashi, az angolszász média kamerái előtt. országot az ENSZ-ben, aki elzárkózott a rezsimtől.
De miután egy újabb Srebrenica fenyegetését elhárították Bengázi előtt, a NATO bombázói továbbra is lecsapnak az ezredes hadseregére, parancsnokságaira és saját bunkerére. Június 7-én az állami televízióban bejelentette: „Nem adjuk meg magunkat, köszöntjük a halált, a mártíromság milliószor jobb. Öngyilkossági őrület rágalmazói iránt, természetes hősiesség védői iránt, beszédet szervezett és ellenállást szervezett a felkelőkkel szemben, amelyek menthetetlenül elpusztították a területet és a NATO légierőjét, amely a tripoli negyedben lapított.
Ám augusztus 28-án, hat hónapos harc után a főváros a lázadás kezébe került, és ezredest először arra kényszerítette, hogy meneküljön Sirte felé, a szülőváros felé, amely még mindig hűséges hozzá. Kairóban, a száműzetésben lévő vezír irodájában felvonultatva, unokatestvére, Ahmed Gueddaf Eddem elmeséli, hogy az indulás előtti napon utolsó telefonbeszélgetést folytatott vele. Elmondása szerint az „Útmutató” még mindig hitt a győzelmében: „Nagyon nyugodt és derűs volt, az előző hónapban támogatott nagygyűlés felkeltette. "
Meggyilkolása; mint minden merénylet, nem jelentett megoldást. A misrátai ravatalozóban található maradványainak bemutatása pedig nem felelt meg a halottak miatti minimális vallási tiszteletnek