Lineáris tápegység az FDA számára; 30076586 - a fórumon; Integrált erősítők; 1030 - a helyszínről

Moderátorok: High Fidelity Staff, Helmet Universe Staff, Legal Staff • A fórumot böngésző felhasználók: alfredom és 83 vendég

Lineáris tápegység az FDA számára

»2016. november 10. 9:45

a cím magától értetődő, de azért mégis elmagyarázok egy kicsit.

Szeretném tudni, van-e előnye a lineáris előtolásnak az FDA-val szemben ?

a rejtett kérdés:
Holnap szeretnék beszerezni egy I.AM.D V200-at, és tudni akartam, hogy a lineáris áramellátás tervezett-e: az LPS200 érdekelt-e.

1. alkalommal használható Dali Rubicon LCR rendszeren.

által Google »2016. november 10. 9:45

A HCFR tagok számára eltávolítva a betétet

»2016. november 10. 10:07

»2016. november 10. 12:57

Köszönöm a megjegyzést

a hozam története, szerintem nem áll kapcsolatban.
végül egy FDA (integrált DAC-tal), ha értettem a célt, egy D/D konverter, majd egy D/A erősítő
ezért az átalakító "veszteségmentes", mivel csak 0s és 1s-kel foglalkozik, másrészt az erősítő jobban függ az áramellátás minőségétől és attól a képességtől, hogy rövid távon biztosítsa az áramcsúcsokat (a kondenzátorok célja ?

másrészt az áramellátás, amely alapként szétkapcsolással van ellátva, nagy hatásfokú lehet (bizonyosan> 75%)
de amely rosszul stabilizálható (feszültség/áramerősség igény a D/A erősítő által), és amely időben csökken vagy nem szolgáltat .

a lineáris tápellátás általában alacsony hatásfokú, amint mondja (kb. 60%), de az érdeklődés nagyobb, mert jobban stabilizált a kapcsoló tápegységhez képest, és ezért általában áramot tisztább és érzékenyebb.

Oké, ez ellenérv. nagyon leegyszerűsített, ezért engedje le a gőzt

»2016. november 10. 13:14

hogy nyomon kövesse a korábbi bejegyzéseket,

ezért az Ön számára előnyösebb egy jó minőségű kapcsoló tápegység beszerzése:
mint a meanwell
http://www.audiophonics.fr/fr/alimentat. 10977.html
és biztosan tegyen egy kondenzátort a kimenetre, hogy kompenzálja az áram csúcsait ?

»2016. november 10. 13:21

»2016. november 10. 13:27

Azzuro azt írta: a korábbi bejegyzések nyomon követése,

Ez az ételstílus számomra kevésnek tűnik az fda számára. ez a fajta tápegység sok harmonikát hoz létre az audio sávban (150 khz-nél vág), és mivel a kimeneten történő lc-szűrés nem tűnik alkalmatlannak a d osztály számára. ráadásul a hullámzás elég fontos.

ez a fajta dolog komolyabbnak tűnik számomra.

Miután az erősítés minimális, ha nem végeznek munkát az alacsony feszültségű másodlagos tápegységeken (xl2596), amelyek nincsenek a tetején. MM, ha a v200 cellán az fx d802-vel szemben helyes marad.

»2016. november 10. 13:37

A lineáris/vágás folytatásához.
Tápellátásról beszélünk, lineárisan nagyon gyorsan elviselhetetlenné válik a fűtés, ha helyes szabályozást akarunk.
Például egy AB erősítőnek nagyon ritkán van semmilyen szabályozása az áramellátásról.

A kapcsolóellátás megválasztásához a TI fix PWM frekvenciájú tápegységet javasol.
A MeanWellnél van például az SP-320-27, amely lehetővé teszi a kimeneti feszültség 26-ról 31,5 V-ra történő beállítását.
http://www.mouser.com/ds/2/260/SP-320-SPEC-806419.pdf

Plusz capa hozzáadása, blab.
Ez áramellátás-emelkedést eredményez, és megzavarhatja a teljesítményszabályozást.
Azt is tudnia kell, hogy egy capa az igények szerint viszonylag lassan ürül, de nagyon gyorsan feltöltődik, amint lehetősége van rá.
Zajt tud kelteni.

Edit: az SP-240-30 megfelelőbb lenne.

Másrészt a V200 esetében a bemeneti aljzata, amely számomra korlátozottnak tűnik a kért áramra.