Lise Duquet - Marcelo Caetano
Miután átgondoltam az "Április kapitányai" filmet, felkeltette az érdeklődésemet egy szereplő, Marcello Caetano miniszterelnök hozzáállása. Ebben a filmben vezető szerepet kellett volna játszania, amikor olyan helyzetbe kerülünk, amely végül is elenyészik. Az első megjelenés megmutatja nekünk egy irodában, amelyben lemondó hangon nagyon kevés biztató hírt kap a kormány. A második kép, amely a Madeira irányába tartó gép lépcsőjén áll, különös módon lekötötte a figyelmemet. Mit mond abban a pillanatban? Kihez beszél ? Nincs már pontos memóriám ... ami ebben a pillanatban megdöbbentő ebben az emberben, az a kis ellenállás a részéről, ez a levegő ugyanúgy lemondott ... nekem úgy tűnt! Mit jelenthet ez a viselkedés ?
Arra a törekvésemre, hogy egy kicsit megismerjem Portugália történetét, olvastam, hogy Caetano hatalomra kerülése kezdetben bizonyos lazítást hozott a salazarista kényszerzubbonynak. Ezt jól olvastam? Hogy erről meggyőzzem magam, megnéztem A. H. könyvét. De Oliveira Marques "Portugália és gyarmati birodalmának története".
Látom, hogy Caetano valóban liberálisabb volt, mint elődje. Az a tény, hogy szoros kapcsolatban állt értelmiséggel, az ellenzék kisebb-nagyobb részével, bizonyos nyitottságot és hitelességet adott számára. Ő maga olyan értelmiségi volt, aki könnyen érzékelte korának változását, és hirtelen úgy érezte, hogy lehetetlen megtagadni a baloldal bármely nyitását, és olyan politikát, amely képes bizonyos vonzást gyakorolni az ellenzéki csoportok felé. Tehát, ahogy az anekdota, amelyet ő maga kommentált a történetről, balra intett és jobbra fordult. (540. o.). Ezen okok miatt úgy gondolom, hogy először volt kísértés a kormány demokratizálása felé.
Mit jelentett, hogy „jelet tegyünk balra”? Lényegében ez azt jelentette, hogy lehetővé tették a könyvek és a külföldi sajtó szabad mozgását, a filmek teljes vetítését, új sajtótörvényt hoztak létre, és utat nyitottak az ellenzék gyülekezési szabadságának, a vitáknak. a foglyok szabadon bocsátása és a lakóhelyükhöz rendeltetésük ... De akkor, ha úgy tűnik, hogy minden jól kezdődik, mi történt az ellenzéki csoportok és a Tanács elnöke közötti párbeszéd kezdetének megtorpanásával? Tehát honnan származott ez a nehézség a pálya megtartásában? Akinek azonban a Lisszaboni Egyetem rektoraként már lehetősége volt demonstrálni elméjének függetlenségét a kormányzati irányelvekkel szemben !
A Tanács elnökségéhez érkezve kapta volna-e a P.I.D.E. jól átgondolt figyelmeztetéseit (állam államon belül), amelyet a szalazarista diktatúra hozott létre a politikai és társadalmi rendet fenyegető személyek elleni harcra? Bizonyos tény, hogy tudatában volt a beosztása bizonytalanságának ... Talán túlságosan is tisztában van vele! ... ami rendkívül óvatosságra késztette volna a kormányzásra. Tudta, hogy hatalmas erők - a hadsereg és a haditengerészet, a rendőrség, a nagy kapitalizmus, a magas rangú tisztviselők, az egyházi hierarchia része - szorosan figyelik őt, és csak akkor nyújtanak támogatást, ha biztosítják őket arról, hogy a "stabilitás" és érdekeik védelem alatt álljon, bármi áron. "(P 539-540).
Nem tudta volna ez a szoros megfigyelés olyan mértékben öklendezni, hogy megakadályozza a demokratizálódási folyamat folytatását? A sokktól való félelem és a mentora iránti tisztelet miatt egyszerűen a Salazar által már kialakított vonal mellett döntött volna? Bizonyos, hogy az a nehézség, hogy megkülönböztetheti magát egy archaikus rendszertől, amely túl sokáig volt érvényben és amelyhez hozzájárult, nehézséget okozott számára. A gyarmatokon folytatott háború folytatását igazoló idealizmusa sem segített neki. Hogy egy intelligens, kaliberű Caetano embernek nem sikerült feladata, hogy kedvezőbb körülményekhez vezesse az embereket ?