Ma egy évvel ezelőtt Bernd Wiegand nyeri a választási választásokat; Te hall vagy
by eseppelt 2020. október 27
Egy kis bepillantás Halle történelmébe. Ma egy évvel ezelőtt sor került a polgármester hivatalának választási választására. Az első szavazáson egyik jelölt sem ért el abszolút többséget.
Így a két legtöbb szavazatot elért jelöltnek meg kellett versenyeznie egymással. Végül az inkumbens érvényesült. Dr. Bernd Wiegand a szavazatok 61,42 százalékát kapta, míg Hendrik Lange 38,58 százalékot.
A részvételi arány 35,84 százalék volt
- Következő bejegyzés Tilos enni: Sven Liebich ismét bepereli a gyülekezési hatóságokat
- Előző poszt A hallei vasúti karbantartó műhely gyakornoka az IHK által elismert legjobbnak
Az AfD gratulál Wiegandnek újraválasztásához
2019. október 30
Wiegand kritikája a HFC-vel szemben: Az elnök populizmust vádol
2017. február 28
Wiegand bemutatja az OB választások választási programját
45 válasz
A részvétel mások szégyenteljes !
Nem, ő nem! Kisebbnek kell lennie! Aztán megnő a hangom hatótávolsága!
Sajnos a szavazólapon nem volt mező „sem, kérjük, küldjön elfogadható jelölteket”. Legalábbis ez volt az oka annak, hogy figyelmen kívül hagytam a lefutó választásokat. Pestis és kolera.
Akik elégedetlenek a rendelkezésre álló jelöltekkel, maguk is indulhatnak a választásokon. Ellenkező esetben meg kell tanulni elfogadni a demokratikus társadalomban a többség akaratát. Egyébként a hátralévő élet elég nehéz lesz!
Az OB elfogadja a többség akaratát. Ez jó volt
Elfogadta a választást.
De a polgármesterre sem gondoltak, Hans-Karl.
Kinek szól a kérése? Lefolyás volt. A jelölteket az első forduló szavazói vetették be a versenybe, így nyilván demokratikusan tartották őket a legmegfelelőbbnek.
A 35,84% 61,42% -a nem többség!
Az első szavazáson azonban ez nem volt 35,84%. A 35,84% 61,42% -a pedig még azoknak is abszolút többsége, akik éltek szavazati jogukkal.
Különösen teljesen ellentétes a panaszkodók arányával.
Ha csak alkalmatlan jelöltek vannak, a Motzkisok növekedni fognak. Szociológiailag nyugodtan megmagyarázható. Egy kis tipp: az elégedetlenséghez és a letépéshez kapcsolódik.
És indolenciával, főleg a sajátjával.
Ez kvark. A munkamegosztáson alapuló szolgáltató társadalom másképpen működik, mint egy inkrustált pártoligarchia! Tehát: "privatizáljuk" a politikát! És ne csak növelje a diétákat! Inkább az okos elmék tévesztenek meg, mint a lusta tömegdarabok, amelyek minden fontossággal bírnak.
A magánszektorban az indolenciája lemaradásra készteti.
Tehet-e többet, mint a papagáj elkészítését?
A motzkiak a demokrácia veszélyes megértésével és a 30-as évek visszatérésével vagy a törvény és rend mentalitásával ... jobb, ha nem !
Nem tudjuk, mi lett volna, ha más az eredmény. De véleményem szerint a polgármester nagyon jó munkát végzett. Az ember nem tehet igazságot mindenkivel szemben. Nekem személy szerint tetszik a világjárvány során tapasztalt mértékű modora. Komolyan veszi őket, nem túloz és nem becsül le, tájékoztat és hallgat.
Csak ezzel tudok egyetérteni. Mr. Wiegand pontosan a megfelelő ember városunkhoz. Ha nem szavaz, utána fel kell állnia és panaszkodnia kell. Először is, hogy legyen bátorságunk szavazni párt nélkül a háta mögött! Köszönöm Mr. Wiegand a jó munkát.
Nos, egy évvel ezelőtt amúgy is hivatalban kellett lennie hivatalban, különben nem kapott volna további ellátást.
Az első választásokon a frontra menekült, valószínűleg fegyelmi eljárás volt a szobában, és a polgármester félreállította.
Az SPD fenyegette a párt kizárási eljárását, majd még mindig távozással számolt.
Fekete nap Halle számára.
Sokan másképp látnak - tehát talán mégsem olyan fekete ?!
A többség - többször - a Wiegand mellett döntött. Hallgathatja és megkeresheti a demokrácia kifejezést. Talán mást is megtanul.
Az olyan emberek, mint Horch & Guck, nagyon sajátosan értik a demokráciát. Mindazok, akik nem értem szólnak, ellenem vannak, és követők, rendszeremberek ... stb. "
És akkor mi van. Mégsem kell azt gondolnom, hogy ez egy istenverés. A demokrácia nem azt jelenti, hogy a kisebbségnek be kell záródnia.
De a demokrácia nem azt is jelenti, hogy rágalmazza a többség döntéseit - csak azért, mert nem felelnek meg neked -, és úgy bélyegzi őket, mintha "rosszabb" állampolgárok lennének ... ahogy AfDlers és tagadók teszik.
Érdekes, hol kezdődik veled a rágalmazás. Természetesen feltehettem volna a "gondolom" kifejezést is, de úgy gondolom, hogy egy hírportál kommentjei személyes véleménynyilvánításként is értelmezhetők (még akkor is), ha nincs ilyen kiegészítés.
Nem! A 35,84% 61,42% -a 22,13%. Ez a Wiegand kvótája a lefolyó választásokon. Ez elég lehet a választási törvényhez, nem a hallei lakosság többségéhez! Tehát a hallei lakosok több mint 75% -a nem a dikemaster rabszolgája! Ez nagyszerű!
Nyisd ki a következő Taurus sört, és bulizz tovább. De kérjük, mentse el nekünk az első „Társadalomtudományi” tanfolyam tanításait. Csak nem lehet. Helyezze magát a városi tanácsba. Akkor nem is vonzza magára a figyelmet. Szinte mindegyikük valahogy… „bénázik”, és sürgősen szükségük van okos pásztorra! Tedd meg. Ez elég neked! Határozottan Halléban!
Több mint 85% választotta a Wiegandot, vagy nem szólalt fel ellene azzal, hogy nem adta fel. Szerintem a 85% nagyon egyértelmű többség. Még azoknak is meg kell érteniük azokat, akik az alsó tagozaton leszavaztak a matematikáról.
Egyetértek. Te sem tudsz matekozni. Döcögő, ez a te dolgod! Itt a fenti mondatod: „A többség - ismételten - a Wiegand mellett döntött.” És ahogy számoltam neked, ez helytelen. Wiegand a Halle szavazóinak kevesebb mint 23% -ára szavazott. A többiek ellene voltak, vagy nem érdekelte őket, vagy nem választhatták a kisebbik rosszat. Nem számít! A választási eredmény szerint a választásra jogosultak 23% -a ezt az OB-t akarta. Kevesebb, mint 23% soha nem többség.
Most bátran hazudik a több mint 85% -os támogatóknak azzal, hogy a nem szavazókat veri a győzteshez. A csirkék nevetnek! Melyik országban élsz? Álmodsz Mit csinálsz éjjel Azok közé tartozom, akik nem voltak hajlandók szavazni a választásokon. Egyiket sem akartam. Most azt feltételezed, hogy én Wiegandot akartam. Őrült vagy? Ideje, hogy felnőj. Ne hazudj! Olvasni egy könyvet. Legyen szakértő. Vagy maradjon ki belőle.
Nem, nem voltak ellene. Nem számított nekik, ez lehet. De ha nem érdekel, akkor nem ellene. Tehát 85% nem ellenzi a Wiegandot. Két lehetőségük volt bejelenteni elutasításukat. Négyszer, ha hozzáadod az első választást + a lefutó szavazatot.
Most már horkolhat és topoghat. De 85% -a elsöprő többség.
Ha ilyen kevesen szavaznak ... nem az ő problémája és nem a szavazók problémája! Senki sem kényszerül szavazásra - ez különbözteti meg a demokráciát a diktatúrától, ahol az eredmény mindenképpen rögzített.
És talán van olyan nem szavazók aránya is, akik még mindig elégedettek ... senki sem tudja ...
Most mi a kijelentése? Diktatúra/demokrácia, blablabla ... miről dumálsz? Jöjjön a lényeg!
A referencia poszter azt írta, hogy Wiegandot csak a szavazásra jogosultak 23% -a választotta meg, és hogy a teljes választók alapján nem érte volna el a többséget. A választási törvény azt a tényt szabályozza, hogy pragmatikus okokból lett polgármester, nevezetesen azzal, hogy a nem szavazók kikerülnek a statisztikákból.
A nem választópolgárok 65% -a ezen az OB-választáson nagy pofont jelent - mindkét lejárt OB-jelölt számára. És mindkét jelölt valóban megérdemli.
Ha logikusan tudsz gondolkodni, akkor nem írnál ilyen mocskos baromságokat.
Jelenleg jó munkát végez a Coronában.
Számomra ez volt akkor a legkevésbé rossz a választási választásokon ...
Ugyanúgy látom. Nem tudom, melyik másik város tartja ezt a napi formátumot. A fertőzések száma azonban nem kapcsolható össze azzal, hogy jól végeznek-e munkát, mert sok mindent meghalad az emberek ellenőrzése, és mindenekelőtt az állampolgárok többségének a saját kezében van ... Kulcsszó: Most feltétlenül nyaralni kell ... el kell mennem buliba egy "piros" kerületbe ...
„Éttermekben eszel, moziban néz.” A napi sajtótájékoztatók aranyat érnek az ilyen fontos információkért.
Noha megnyerte a választási választást, a versenypálya gátja még nem fejeződött be, bár megígérték. Ne szavazzon újra.
Ez az állam feladata a különösen motivált állami tisztviselőkkel ...
De akkori megkérdőjelezhető cselekedete nélkül lehet, hogy az ország most kezdte el tervezni.
talán igen, talán nem.
Akkori megkérdőjelezhető cselekedete nélkül az ország valószínűleg nem először próbálta megakadályozni megkérdőjelezhető cselekedetét.
Kétségbe vonható cselekedete nélkül a maga útját vette volna, ha az érintettek nem lesznek annyira érzékenyek és önelégültek. A gát már régen befejeződött volna, ahogy másutt példák mutatják.
Abban az időben épp Halléba költöztem, ezért tartózkodtam, mert nem ismertem őket. 😅
A lefolyás részvételi aránya mindent elmondott mindkét jelölt elfogadásáról. Végül inkább Lange elleni választásról volt szó, mintsem Wiegand választásáról.
és miért nem kezdted el, amikor mindent jobban tudsz és jobban tudsz?
Ez az egyetlen fontos üzenet az OB választásokról: Ambiciózus városunkban, Halle-ban nincs OB az AFD vagy a Die Linke részéről.
Az AfD OB-je szintén nem lenne elfogadható. Képzelje el, ha lenne MOST valaki, aki kijelentette Coronát, mert ez megfelel neki, vagy a Telegram Csoport ezt követeli tőle, és meghívja Sven Liebichet a városházára kávéért és kekszért.