Macron pontozott válaszokat ad - L Express
Jean Pisani-Ferry a quinquenium első évét elemzi.
Franck Ferville az Expresszért
Jean Pisani-Ferry közgazdász, az elnöki program embere árnyaltan értékeli az ötéves ciklus kezdetét.
Emmanuel Macron megválasztása messze nem állította le az európai populista sodródást, ez sem kivétel?
Jelentős visszhangot kapott, különösen azért, mert megszakította a Brexittel és Donald Trump megválasztásával megkezdett sorozatot. Ez azonban nem jelentett megállást a populista hullámnak, mivel követte a jobb és a szélsőjobboldali osztrák koalíciót, a Liga erős szereplését az olasz választásokon és az Orbán Viktor marsall megválasztását Magyarországon. Anélkül, hogy megfeledkeznék az AFD [szélsőjobboldali párt] németországi pontszámáról. Továbbra is feltűnő szimbólum Európában, de egyelőre nem született olyan határokon túllépő politikai mozgalom. A csata még korántsem ért véget.
Az államfő rengeteg politikai tőkét helyezett el Európa átalakításában. Ma elszigeteltnek tűnik. Ez az elemzésed ?
Az euróval kapcsolatban meg kell várni az új német koalíció válaszát, és a folyamat hosszú. De a jelek nem túl pozitívak. A németek nem értik az euroövezet tiszta költségvetésének szükségességét, és könnyen gondolják, hogy a pénzükkel akarjuk megoldani a problémáinkat. Ez helytelen, mert hozzájuk hasonlóan mi is a hitelezők oldalán állunk. Blokkolják a bankbetétek közös garanciáját is, ami azonban logikus eredménye annak, amit a válság után vállaltak. De előre kell lépnünk, ettől függ a zóna képessége, hogy ellenálljon a következő recessziónak.
És a többire ?
A következő tíz év európai kihívása a célok és határok újradefiniálása. Új geopolitikai kérdéseket teszünk fel nekünk: biztonság, menekültek befogadása, befolyás a világ színterén. Két, a jövő szempontjából nélkülözhetetlen témában, az éghajlat és az adatok tekintetében az európaiak olyan nézetek hordozói, amelyek megkülönböztetik őket mind az Egyesült Államoktól, mind Kínától. A polgárok e kérdések megválaszolására való képességük alapján fogják megítélni Európát, nem annak alapján, amit tegnap hozott, nem a franciák és a németek közötti béke miatt. Ugyanakkor újradefiniálnunk kell az európai kerületeket: elgondolkodhatunk azon a jelentőségen, amely a Brexit után megtartja a zsugorodott 27 tagú Uniót, amelyet Magyarország és Lengyelország által sok témában elfoglalt álláspontoktól megfosztanak az egységtől, és közvetítő az euróövezet és egy szélesebb körű partnerség között, amelyet az Egyesült Királysággal és a kontinens más államaival kell megszervezni. Ezek a nagy kérdések a csak most kezdődő vitákat fogják strukturálni.
Emmanuel Macron ad választ? ?
Pontozott. A Sorbonne-i [szeptember 26-i] beszéd során perspektívákat nyitott meg, határozottan állt az európai értékektől eltérő államok felé is, de projektjét nem fogalmazták meg teljesen.
Az európai költségvetési szabályok betartása érdekében az elnöknek el kellett halasztania programjának alkalmazását. Okos ?
A kormány a Számvevőszék 2017. júniusi jelentésére támaszkodott. Ez az államháztartási hiányt a GDP 3,2% -ának prognosztizálja, érkezéskor pedig 2,6%. 2017 nyarán azonban egyértelmű volt, hogy a fellendülés már erőteljesen zajlik. Ez az értékelési hiba túl óvatos döntésekhez vezetett: a CSG-t egy menetben növelték, míg a szociális hozzájárulások csökkentését (amely vásárlóerőt ad az alkalmazottaknak) két alkalommal, 2018. januárban és októberben hajtották végre. A művelet olvashatósága érintett. A többit illetően nagyon egyértelmű választás született: haladéktalanul alkalmazzák az ellátási intézkedéseket [különösen a tőke adóztatásának csökkentését], mert ezek hosszú időbe telnek, amíg hatásukat kiváltják. És terjessze az eszközöket a közép- és a munkásosztályra összpontosítva. Gazdaságilag releváns, de erősen táplálta a gazdagok elnökének imázsát.
Amit a kampány során terveztek ?
Várható elmozdulás volt, de ezt az óvatosság fokozta. Különösen a CSG/hozzájárulás skálán.
És a társadalmi minimumokon ?
Ebben az esetben a fokozatos emelkedés elképzelhető, mert a minimumok és az aktivitási prémium átértékelése lehetővé teszi a dohány és a dízel árának emelkedésének ellensúlyozását. Ezek a szükséges intézkedések különösen befolyásolják a népszerű rétegek vásárlóerejét. Ezért kívánatos a sebesség fokozatos növekedését kompenzálni pozitív, szintén fokozatos intézkedésekkel.
Szükség volt-e mindenáron tiszteletben tartani a 2017-re vonatkozó 3% -ot? ?
Igen. Ellenkező esetben a túlzottdeficit-eljárás új szakaszát indították el, korlátozó mechanikával. Az elnök nem akarta politikai tőkéjét arra használni, hogy megmagyarázza és igazolja magát; előszeretettel használta fel, hogy javaslatokat tegyen Európa számára. Tagadhatatlan legitimitást és vezetést nyert partnereinktől. A stratégia helyes volt, a megvalósítást a túlzott óvatosság jellemezte.