Magánnyomozás Csalás hűtlenségi partnerproblémák Lentz® nyomozóügynökség
A csalásnak messzemenő következményei lehetnek
A bizonyított hűtlenség a fenntartásba kerülhet!
A partnercsalás és a házasságtörés nem bűncselekmény Németországban. Nincsenek többé vétkes vagy ártatlan válások, mert a válásban a bűnösség elvét az 1970-es években megszüntették, és felváltotta az úgynevezett bontási elv.
A BGB 1565. § (1) bekezdésének 1. pontja szerint ebben az országban a házasság csak akkor válhat el, ha visszavonhatatlanul megbukott. Ez azt jelenti: A közösség feloszlott vagy olyan mélyen összetört, hogy a partner problémáinak megoldására már nem lehet számítani. Ennek bizonyítására a családjog egy év különválást ír elő vitathatatlan válások esetén, sőt három évet elvitatott válások esetén. Az előírt eljárás csak speciális nehézségekkel járó esetekben rövidíthető, például a házasságban elkövetett erőszakkal.
Mivel a válás a törvény előtt már nem a bűnösségről szól, már nem érdemes magánháborúkat vívni a rózsákkal vagy "piszkosul mosni". Még mindig vannak bűnös magatartás a házasságban. És ez lehet A válás következményeire gyakorolt hatások rendelkezik a házastársi vagy különválási tartással, nyugdíj- és nyereségkompenzációval, valamint a hozzáférési és gondozási jogokkal.
A partneri csalás azonban csak a volt partner állításairól szól. Szerencsére a gyermekek tartási jogainak semmi köze szüleik viselkedéséhez. A gyermek mekkora tartásra jogosult, a düsseldorfi táblázat alapján számítják ki, a gyermek életkora és a tartásért felelős szülő jövedelme alapján.
A tartási jogok elvesztése súlyos partnercsalások révén
Aki házasságtöréssel vagy ismételt megcsalással megsérti a hűség fogadalmát, és így a kapcsolat alapját látja, nem csak a partner bizalmát veszti el, de a legrosszabb esetben még a különválás után a tartáshoz vagy a kártérítéshez való jogot is elveszíti. Ugyanez vonatkozik arra az esetre is, ha a partner pénzt sikkaszt a közös vagyonból, vagy titokban kettős életet él, például a szeretettől gyermekeket szül a partner tudta nélkül, vagy akár második családot is fenntart. Azonban a A partneri csalás vagy más súlyos kötelességszegés egyértelműen bizonyíthatóan hatással van a válóperre vagy a tartási kötelezettségre.
Sok esetben a bíró dönti el, hogy a tartási igények csalás következtében érvénytelenek-e vagy sem. Mert az ő belátása szerint dönti el, hogy a partnercsalást súlyos kötelességszegésnek minősíti-e vagy sem. Ha nem akarja, hogy a házasság felbontása után tartást kelljen fizetnie hűtlen volt élettársának vagy feleségének, semmilyen körülmények között ne támaszkodjon "vélt tényekre" vagy a magántulajdonban gyűjtött közvetett bizonyítékokra. Jobb, ha ügyvédet vesz fel, és időben szerez be egyet Nyomozó ügynökség minden szükséges vizsgálathoz. Mert az övék A bizonyíték később felhasználható a bíróságon és bonyolult válóperekkel is kibírják.
Természetesen részletes tanácsokat kaphat egy megbízott nyomozótól, akiben megbízik a jelenlegi jogi helyzetről és a siker esélyeiről, mielőtt aláírja a szerződést és zöld utat ad a megfigyeléshez
Első nyomozó ügynökség Németországban a TÜV-vel
tanúsított szabvány tesztelt, ellenőrizhető
Minőség az üzleti és magánnyomozásokban
a DIN SPEC 33452 szerint
Tanácsadói nyomozó irodánk működéséhez:
Frances Lentz, Timo Aaron Brown és a csapata
(0800) 88 333 11
(0800) 88 333 12
Videótanácsadás
Vállalati brosúra (PDF)
Frances R. Lentz
Timo Aaron Brown
Itt szólnak azok, akiknek valóban tudniuk kell: ügyfeleink
§ A költségek átvállalása: A Szövetségi Bíróság ítélete többek között magánügyfeleket is támogat
A Szövetségi Bíróság (BGH) megerősíti, hogy a nyomozói munka költségei a folyamat költségeinek részét képezik, mind a magánszektorban, mind a gazdasági szektorban. Vitás esetekben ezt a vesztes félnek kell megfizetnie. Előfeltétel: "ha a nyomozóiroda alkalmazására a törvény végrehajtásának konkrét gyanúja miatt volt szükség." Tehát ha például egy férfit megfigyelték volt feleségével, mert véleménye szerint a házasság után indokolatlan tartást követel tőle, és igaza van, akkor neki kell viselnie a nyomozóügynökség vizsgálati költségeit. (Forrás: dpa)
§ Szövetségi Munkaügyi Bíróság ? Az alkalmazottak megfigyelése megengedett!
A BAG - Szövetségi Munkaügyi Bíróság 2015. február 19-én úgy határozott, hogy az alkalmazottak betegség esetén történő megfigyelését folytatni lehet, feltéve, hogy igazolt gyanú bizonyítható létezik (jogos érdek).
Hogyan vizsgálják a detektív ügynökségek a csalás gyanúját és a partner csalását?
Ha a nyomozási tevékenységre vonatkozó törvényi követelmények teljesülnek, a detektív ügynökség különféle módszereket és technikákat alkalmazhat. Ez magában foglalja a klasszikus megfigyelést vagy "árnyékolást" részletes dokumentációval, pl. B. Fotó és videó bizonyíték. Ha szükséges, a nyomozó kapcsolatba lép anélkül, hogy felfedné személyazonosságát. Ehelyett ilyen esetekben megfelelő legendát használnak, vagyis kidolgoznak egy hihető történetet, amely aztán ürügyként szolgál a kapcsolatfelvételre és a tényleges érdekek álcázására.
Vannak azonban olyanok is Monitoring módszerek, amelyeket egy detektív ügynökség sem használhat fel, mert megsértik az érintettek magánélethez való jogait vagy az adatvédelmi törvényeket. Egyetlen neves nyomozóiroda sem ad neked z-t. B. felajánlja, hogy követési eszközt csatol az állítólag hűtlen partner autójához annak érdekében, hogy GPS segítségével hozzon létre mozgásnaplót. Vagy "koppintson" a mobiltelefonra/okostelefonra a telefonhívások titkos meghallgatása, valamint a privát üzenetek és e-mailek olvasása érdekében. Legfeljebb az állam vagy a rendőrség jogosult erre - és csak akkor, ha bűncselekményre vagy súlyos bűncselekményre gyanakszik. A partneri problémák vagy a házasságban feltételezett nem megfelelő magatartás nem elegendő a magánélet ilyen súlyos megsértéséhez.
Probléma példa
Gyanítja, hogy házastársa/házastársa valakivel házasságon kívüli kapcsolatban áll. Csalás, hűtlenség, partnercsalás, házassági csalás, menekülés. Számos neve van, de mindig egy dolog rejlik mögötte: A bizalommal való visszaélés a becsapott ember iránt. Amikor a partner ügyére fény derül, sokan leesnek a felhőkről. Kevesen hiszik, hogy az a személy, akit szeretnek és bíznak benne, ilyen fájdalmas módon elárulná őket.
A partner az interneten a Tinder és hasonlók útján. csal? Az ilyen alkalmazások minden bizonnyal csalásra ösztönözhetik a hűtlenséghez hozzáférhető embereket. Több mint két évtizedes tapasztalatból tudjuk, hogy a hűtlenség általában sokkal gyakrabban kezdődik a barátokkal vagy a munkahelyen.
A partner, barátok, munkatársak és ismerősök megcsalásának lehetséges okai: általában nagy a bizalom, ismeritek egymást, és nem gyanús, amikor találkozunk.
Bizonyos körülmények között a partnered hosszú ideig bizakodott munkatársában, barátjában vagy ismerősében, és bevallotta, hogy saját kapcsolatuk laza. Ez megalapozza a csalást, a hűtlenséget, a partneri csalást és a házassági csalást. Először talán öntudatlanul. Arról beszélsz, milyen volt régen, és mit szeretnél a kapcsolatok szempontjából? mégis vannak igényeid? és a Klaus Lage Band 1984-es "Ezerszer megérintette" dalcíme szerint együtt fekszenek az ágyban.
Valójában a válási törvény bűntudatának elvét több mint 30 évvel ezelőtt elvetették. Manapság a házasságokat elválaszthatják anélkül, hogy bűnösséget rendelnének hozzá, és egyáltalán nem mindegy, hogy rosszindulat vagy szellemi kegyetlenség okozta-e. Mindazonáltal a bűntudat elve mégis megmaradt a családjogban: A kulcsszó "fenntartás".
Valójában a házastársi hűtlenség befolyásolhatja a tartási jogosultságot!
Nyomozó irodánk ügyfelei közül sokan még a tartásdíjjal sem foglalkoznak; sokkal inkább arról van szó, hogy egy viszonnyal feltárják a visszaélésbe vetett bizalmat. De honnan tudhatja elárultként, hogy a saját partnere máshol éri meg elégedettségét?
Alles? ezek annak a jelei lehetnek, hogy kedvesed máshol veszi fel a legfontosabbakat.
Tippünk: soha ne beszéljen partnerével a gyanúval kapcsolatban!
Egyrészt a több mint két évtizedes tevékenységünk során még nem láttunk egyetlen olyan esetet sem, amelyben a csaló bizonyítékok nélkül önként beismerte volna csalását, másrészt megnehezíti saját maga számára a tisztázást, mert csak feleslegesen figyelmezteti partnerét, és gyanússá teszi őket. Tehát az ön érdeke, hogy ne ossza meg senkivel a gyanúját a lehetséges partneri problémákról, a partneri hűtlenségről vagy a partner hűtlenségéről, és fenntartsa a mérlegelési jogkörét.