Magányossá teszi a Facebookot A tudósok felfedezik a közösségi hálózatokat Táplálkozás Kávé vagy tea
Akár Facebooknak, Xingnek, Mingnek, Schüler VZ-nek vagy Google plusznak hívják őket: Az új közösségi hálózatok szilárdan független kommunikációs médiumokként jelentették meg magukat az emberek életében. Időközben egyre több kutató vizsgálja az új kommunikációs média által felvetett kérdéseket is. Mivel amióta létezik, vitatkoztak arról, hogy a következményeit pozitívnak vagy negatívnak kell-e értékelni.
Néhány évvel ezelőtt furcsának vagy idegesítőnek találtuk volna néhányat, amit ma a mobiltelefonnal, paddal vagy laptopdal csinálunk. Néhány példa: az emberek szöveges üzeneteket vagy e-maileket küldenek a testület ülésein. Sms-eket küldenek és látogatják a Facebookot iskolai órákban, előadások alatt, valójában minden találkozón. A szülők SMS-t és e-mailt kapnak reggeli és vacsora közben, miközben gyermekeik panaszkodnak, hogy nem fordítják szüleik teljes figyelmét. De a gyerekek pontosan ugyanazt csinálják. Temetéseken még szöveges üzeneteket is küldünk. Távolodjunk el magunktól és merüljünk el mobiltelefonjainkba?
Vajon egyedül vagyunk-e új módon?
Új képkeresési funkciók, például: "Barátaim fotói 1999 előtt" a Facebookon
Kemény tézisek. Néhányan vitatják: olyan rossz, ha nem hallgat, amikor valami nem fontos számodra egy értekezleten? Mások azt kérdezik: Ez egyáltalán igaz? Mivel mindig is voltak olyan rituálék, parancsok és tiltások, amelyek néha többet, néha kevésbé irányították az emberi kommunikációt: a nemek között, a felettesek és a beosztottak között vagy különböző helyzetekben: egy partin másképp beszélsz a kollégákkal, mint a munkahelyen. A közösségi hálózatok ezen szabályozások folytatásának is tekinthetők más, technikai szinten. És figyelje, mit csinálnak belőle az emberek.
Melyik kapcsolat valós?
A szociológusok meglehetősen egyöntetűen megállapították, hogy minél több ember lép interakcióba digitálisan, annál inkább érintkezik egymással a való életben. Angliában volt egy szép mondás: „Felejtsd el az e-maileket, menj vissza a nőstények találkozására”: „Felejtsd el az e-maileket, találkozz jobban lányokkal”. De ennek gyanúja, hogy a digitális kapcsolat megszakítja és felváltja a valós kapcsolatot, empirikusan nem támogatott. Szoros statisztikai összefüggés van a valós életben élő barátok és az online felhasználók száma között. Tehát, ha az emberek a valós életben is társak, akkor a Facebookon is. Ha a való életben visszafogottabb vagy, akkor online is. Tehát a Facebook nem zavart vagy helyettesíti a valódi kommunikációt, hanem csak annak folytatása más eszközökkel.
A barátok megemlékezhetnek egy elhunyt barát profiljáról
Az agy nem érez, de többet lát
Képalkotó technika alkalmazásával az agy felépítésében mutatkozó különbségeket is keresték a tesztalanyokkal végzett vizsgálatok során. Összehasonlították az agyterületek kialakulásának mértékét, amikor az emberek sok kapcsolatban voltak online barátokkal és sokat valódi barátokkal. Az agy egyes területein ez nem számított. A nevek, arcok emlékezésében és az érzelmi arckifejezések felismerésében részt vevő mások azonban másképp reagáltak.
Ezekben az agyi régiókban bekövetkezett változások csak a Facebook-barátok számával függtek össze, de nem a való életben. A tézis itt a következő lenne: azok, akik aktívak a közösségi hálózatokban, edzenek és erősítik agyterületüket az arc- és névfelismerés érdekében.
Ezenkívül nem nőtt az online hálózatépítők aktivitása olyan területeken, amelyek a mélyebb társadalmi megértéshez kapcsolódnak, mint például az empátia vagy az a képesség, hogy valaki más szemszögébe helyezzék magukat. De talán az emberi agy csak fokozatosan kezd apró lépésekkel alkalmazkodni a Facebookhoz, amelyeket nehéz mérni?
Egy 4 millió Twitter-felhasználóból származó tanulmány megállapította: Ha több mint 150 más felhasználóval beszélgetnek, már nem tudják megfelelően fenntartani az összes kapcsolatukat
Facebook és a magány
Például, ha egy bizonyos mértékű magányt mér az emberekkel kapcsolatban, mennyire magányosnak érzi magát éppen most, és utána az embereknek lehetőségük nyílik a Facebook használatára, akkor be lehet mutatni, hogy ez a magány is csökkenthető. És ez mindenekelőtt olyan emberekkel történik, akik kölcsönhatásba lépnek, azaz írnak az emberekkel és cselekednek. Azok az emberek, akik csak olvasnak a Facebookon, nem igazán tudják csökkenteni magányukat.
Ha ezután megkérdezi az embereket, hogy a Facebook mennyiben befolyásolja az életsel való általános elégedettségüket, érdekes különbség nyilvánvalóvá válik. A kutatások azt mutatják, hogy azok az emberek, akik online támogatást kapnak, mindenképpen elégedettebbek a támogatásukkal. De amikor elégedett emberré válásról van szó, azaz nagyobb mértékben elégedett az élettel, akkor az online támogatás, amelynek odaérsz, nem játszik nagy szerepet, ehelyett az offline támogatás játszik meghatározó szerepet.
Felejtsd el a bosszantó szomszédot, sakkozz teljesen idegenekkel, .
A virtuális szabadság a valóságban korlátok között van
A Facebook és más internetes közösségi hálózatok azonban kommunikációt is létrehozhatnak olyan helyzetekben, amikor ez egyébként nem lehetséges. A Facebook vagy más internetes média átjáróként szolgálhat egy másik világ számára azok számára, akik nagy mértékben szenvednek a környezetük társadalmi nyomásától. Itt ez a kommunikációs lehetőség kompenzálhatja azokat a hiányosságokat, amelyeket az emberek az adott élethelyzetükben tapasztalnak. Ha valakinek túl szoros a társadalmi kapcsolata, akkor arra lehet szakítani. Ha pedig túl kevés a társas kapcsolattartója, növelheti őket a Facebookon keresztül.
Ez vonatkozhat azokra is, akik nem tudnak vagy már nem tudnak részt venni a valós társadalmi életben. Ez magában foglalja nemcsak az izoláltakat, a betegeket, az időseket és a fogyatékkal élőket, hanem más, úgynevezett marginalizált csoportokat is.
"Igyekszem bemutatni magam olyannak, amilyen valójában vagyok az interneten" - mondják 70 százalék
A én és én, aztán a te
A közösségi hálózatokban az emberek néha körültekintőbben és céltudatosabban, néha spontánabban és játékosan mutatják be magukat.
De egyesek azt is mondják: Csak az egyedüllétben találhatja meg magát az ember. Ha nincs meg az a képességünk, hogy egyedül legyünk, akkor más emberekhez fordulunk, hogy kevésbé féljünk, vagy hogy életben érezzük magunkat. Olyan ez, mintha tartalék alkatrészként használnánk őket törékeny önérzetünk megőrzéséhez. Mivel az online média folyamatosan arra kényszeríti a felhasználókat, hogy kapcsolatba lépjenek másokkal, csak arra gondolhatnak, hogy mások hogyan jelennek meg. A közösségi hálózatok tehát veszélyeztetnék a hiteles énet. De vajon létezik-e önmagában egy igazi, „hiteles” én? Nem feltétlenül keveréke annak, amit gondolunk magunkról, és ami tükröződik a másik tekintetében?
Végül képes legyél az, aki szeretnél lenni, vagy aki mindig is voltál?
Martin Hubertől; Internetes változat: Ulrike Barwanietz