Malaparte, a század írója, de nem túl sok - a könyvek és a szólások portálja; es
- Megjelenés dátuma • 2011. május 26
- Becsült olvasási idő • 23 perc

Malaparte, él és legendák
- #malaparte
- #serra
- #fű
- #Olaszország
- #életrajz
- #de lara
Gyönyörű életrajza A puccs bőre és technikája című könyv írójának, aki képes elkapni egy megfoghatatlan férfit, aki fasiszta, kommunista, kínai-párti volt, anélkül, hogy valaha is.
Malaparte (Curzio Suckert álneve, aki Toszkánában született 1898-ban, 1957-ben halt meg Rómában) híres író (Technique du coup d'état, La Peau, Kaputt) és rejtélyes karakter, gyorsan töretlen elkötelezettségekkel és cinikus eloldással ami Gramscitől a „kaméleon” becenevet érdemelte. Szenvedélyes életet élt, de nyilvánvalóan anélkül, hogy valódi szenvedélyt érzett volna, kivéve a kutyáját, Mussolinit és a capri villáját, a Casa come me („olyan ház, mint én”!), Amelyet a nagyközönség ismer. Jean-Luc Godard .
Ennyit a közhelyekről, amelyeket Maurizio Serra megpróbált átfúrni. Félelmetes feladat, mert egy olyan ember elfogását jelenti, akinek az életét úgy tűnik, hogy kizárólag arra késztették, hogy nehéz időket adjon életrajzíróinak. Malaparte valóban állandó misztifikátorként jelenik meg, aki szakadatlanul játszik az igazsággal, gyakran önérdekből (forrásainak akkreditálása, vagy a körülményeknek megfelelő jó szerep megadása), de ok nélkül is, ha nem is az öröm, hogy összezavarja a kártyákat, hogy retusálja a világot a képében.
Személyes benyomásból indulok ki, mert mond valamit Malaparte-ról és Maurizio Serra munkájáról. A könyv olvasása olyan volt, mint egy gyászmunka: fergeteges megközelítés elsősorban a Technique du coup d'État és a La Peau csodálójaként, amelyet az életrajzíró alapossága és világos empátia ragad meg, példaértékű. Ezután a csalódás, a bosszúság fázisa egy olyan karakter iránt, amely végül is üregesebb, mint gondoltam, mielőtt végül újra megtalálta ennek az életnek az értelmét és érdeklődését. De a megmaradt Malaparte már nem az, akit ismertem és vártam. Maurizio Serra megvédi "alanya" integritását, de nem rejteget el semmit a tények elől, amelyek a "kaméleon" tézisét táplálják.
Bíráljuk meg: míg a háború után arra törekedett, hogy minimalizálja elkötelezettségének mélységét és időtartamát, Malaparte korai fasiszta volt, szorosan kapcsolódott a mozgalom forradalmi szárnyához, a legtöbb szocialista, de egyben a legerőszakosabb is, sok mindent követve. lelkes visszatérés elölről. Ha elég gyorsan elköltözik (időben, hogy elkerülje ennek az áramnak a gyalázatát), akkor Mussolini udvaroncává kell válnia. A Lipari-szigetekre történő deportálásának esetét, amely 1933-ban bizonyítja szakadását a fasizmussal, ő rekonstruálta. Öt évre ítélték, börtönbe zárták, majd csak tizennyolc hónapra küldték konfrontóba, ráadásul a pontszámok személyes rendezését követően, és nem politikai okokból. Ha ezután megérzi a fasizmus végét, és titokban „Muss” iránti csodálatát a „nagy bolond” megvetésévé kezdi változtatni, a végéig hűséges polgár és hullámzó értelmiségi marad, ügyelve arra, hogy ne okozzon cenzúrát. folyóiratokat vezet. A háború után kacérkodott a kommunizmussal és a keresztény demokráciával, élete utolsó hónapjaiban áttért a maoizmusra.
Hatvanéves kora előtt halt meg, amelyet az 1918-ban kapott harci gázok miatt tüdőváltozások utaltak meg. Örökül hagyja, hogy a Casa jött nekem a Kínai Népköztársaságba .