Maraton kevesebb, mint két óra alatt technológiai dopping
Eliud Kipchoge és Brigid Kosgei kenyai sportolók októberben megdöntötték a maratoni világrekordokat. Mindketten Nike cipőt viseltek a versenyek alatt, ez a modell lehetővé tette számukra, hogy növeljék teljesítményüket, és amely vitát váltott ki, különösen a versenyzők felszerelését viselő sportolók körében. Laurent GRÉLOT, az Aix-Marseille-i Egyetem (AMU) sportélettani PhD professzora egy cikkben elemzi, hogy lehet-e beszélni a "technológiai dopping" ebben az esetben.
Október 12-én, Bécsben Eliud Kipchoge kenyai hosszútávfutó lett a világ első embere, aki kevesebb mint két óra alatt teljesítette a 42 km-es futamot. Másnap Chicagóban honfitársa, Brigid Kosgei megdöntötte a női maratoni rekordot is. Ez a két siker vegyes reakciókat váltott ki: a lelkesedéstől a szkepticizmusig, sőt a heves vitákig. És e reakciók oka két szóval írható le: technológiai innováció.
Mindkét sportoló Nike cipőt viselt. Három éven át ennek a sportcipő-gyártónak a technológiai fejlődése sok versenyzőt megkérdőjelezte a verseny tisztességességét.
Egy másik figyelemre méltó tény: szeptemberben, Berlinben az etióp sportoló, Kenenisa Bekele, akit sokan karrierje végén láttak, az utolsó maratonok feladása után (szintén Nike cipőben) a világ második legjobb teljesítményét állította be, mindössze 2 másodpercre van a hivatalos rekordtól.
Férfiaknál a hivatalos maratonokon elért legjobb időket a sportolók szabták meg, akik mind Nike cipőt viseltek. A nőknél szintén világrekordot és négy legjobb világelőadást értek el az ilyen típusú cipőkkel.
A bécsi kenyai Eliud Kipchoge 1 óra 59 perc 40 másodperces rekordja szimbolikus volt, mert azt az Atlétikai Nemzetközi Szövetség (IAAF) nem tette hivatalossá. A bécsi versenyt maratonnak nevezik, de ezt nem engedélyezik, bár a távolság ugyanaz: 42,195 km. Mindenesetre a kenyai cipőn futotta ezt a távot Nike AlphaFly három réteg szénnel, ami aerodinamikai előnyöket adott a fellebbezők szerint.
Ami Brigid Kosgeit illeti, megdöntötte a chicagói Paula Radcliff régi rekordját, amely két óra, 14 perc és 4 másodperc alatt fejezte be a maratont, egy perccel és 20 másodperccel gyorsabban, mint a brit sportoló, amelynek rekordja 2003-ból származik.
Új futó stratégiák: az energiaveszteség csökkentése
A gyorsabb futás érdekében az egyik legjobb lehetőség az utazás energiaköltségének csökkentése. Ezt megtehetjük akár a futó által alkalmazott technikával, akár sportcipőkkel. Ebből a szempontból úgy tűnik, hogy a Nike többet ért el, mint versenytársai. Ne feledje, hogy a szénszálas bevonatú Nike cipőkkel, a Hoka One One-val Jim Walmsley megdöntötte a világrekordot az 50 mérföldes (kb. 80 km) ultramaratonon, amelyet 4 óra 50 perc 16 másodperc alatt teljesítettek.
Az atlétika idealizált nézete szerint a nagyközönség el akarja hinni, hogy a teljesítmény szinte kizárólag a futó fizikai és szellemi képességeinek köszönhető. De nem igazán ilyen. Még akkor is, ha nincs verseny a sportcipő-gyártók számára, mint az autósportban, a valóságban a verseny éles a sportfelszerelések gyártói között.
Például 2016-ban a Nike 1,5 milliárd dollárt fektetett kutatás-fejlesztésbe, háromszor többet, mint versenytársa, az Adidas. Ma pedig a gyártó kihasználja a Vaporfly modell előnyeit.
Az Adidas által szponzorált háromszoros terepfutó francia Hassan Chahdi októberben meglepő nyilatkozatot tett, és kijelentette, hogy nem helyes, hogy minden sportolónak egyenlőnek kell lennie a rajtvonalnál, és azt javasolja, hogy talán ugyanazt kell viselni a berendezés típusa.
Vaporfly, elvarázsolt csövek?
A Vaporfly cipők három szempontból különböznek a hagyományos futócipőktől: először is arról van szó, hogy a talp teljes hosszában egy réteg szénszálat kell behelyezni. Ezután a középtalp anyagáról van szó, harmadrészt ennek a talpnak a vastagságáról van szó.
Ez a három komponens külön-külön arra törekszik, hogy csökkentse az energiaveszteséget minden egyes talajjal történő ütközéskor. A cipők valójában nem generálnak hajtóerőt, de úgy vannak optimalizálva, hogy korlátozzák a futó energiaveszteségét a talajjal történő ütközéskor.
Nehéz megmondani, hogy ez az optimalizálás "technológiai doppingot" jelent-e, mert a verseny sportcipőinek ugyanaz a szerepe, csak kevésbé hatékony módon.
Mi a három komponens szerepe?
A szénszálas talp növeli a merevséget a cipő hosszanti hajlítása során. Általában a sportcipő-modellekben található a sprinteléshez. A metatarsalis csontot a lábujjak első falainak tövéhez kötő ízület megmerevítésével csökken a boka aktivitása, és ezáltal a stroke energiaköltsége csaknem 1 százalékkal csökken.
A középtalp a Pebax elasztomer, könnyebb és tartósabb anyag, mint a hagyományosan használt vinil-acetát (EVA) és hőre lágyuló poliuretán (TPU). Ez két előnyt ad neki: a Vaporfly talp így a tömörítés során tárolt energia 87 százalékát adja vissza, szemben az TPU-t használó Adidas Adios Boost modelljének 76% -ával, a Nike Zoom Streak modelljével pedig 66% -kal., az EVA alapján.
Ezenkívül a talp vastagsága növelhető a cipő súlyának növelése nélkül, a Pebax alacsonyabb sűrűségének köszönhetően. Így a Vaporfly cipő súlya 184 g 31 mm-es sarokvastagságnál, míg a Zoom Strike modell 181 grammot nyomott 23 mm-es saroknál.
Ennek az anyagnak van még egy előnye: az erő mellett további súly nélkül javítja a párnázottságot és növeli a futó lábának tényleges hosszát. Ez egy megnyúlás, amely tovább csökkenti a verseny energiaveszteségét, akár 25 százalékkal is.
Ross Tucker sportfiziológus kimutatta, hogy a verseny során elért 1 százalékos energianyereség 0,65–0,7 százalékkal javíthatja egy nagyon jó maratonfutó időzítési teljesítményét. A 2,9 százalékos javulás tehát meghaladná Haile Gebrselassie etióp atléta által 2008-ban Berlinben felállított világrekordot (2 óra, 3 perc, 59 másodperc), amelyet tíz évvel később ugyanott tett., Eliud Kipchoge (2 óra, 1 perc, 39 másodperc).
A kenyai teljesítmény a tornacipőjének köszönhető? Nehéz megmondani. Egyelőre spekulációk vannak. Nem ismert, hogy a Nike mérnökei mennyire támaszkodnak a spekulációkra, de feltételezhető, hogy nekik is megvan a maguk érdeme a teljesítmény elérésében.
Mit tehet a Nemzetközi Atlétikai Szövetség?
A bécsi verseny után több profi sportoló nyújtott be hivatalos panaszt az IAAF-nál, azzal vádolva a Nike cipőjét, hogy "tisztességtelen" előnyt biztosított. A modellt azonban az IAAF 2018 májusában hagyta jóvá. Sőt, a piacon eladó. Feltételezzük, hogy a panasszal nem foglalkoznak, és hogy ez a fajta felszerelés nem lesz tiltva a versenyeken. Ehelyett azonban az IAAF-nál a hosszú futócipőkre vonatkozó szabályok pontosabb meghatározásához vezethet.
A szövetség várhatóan a lehető leghamarabb kifejti álláspontját: ösztönzi-e továbbra is az egyéni és a kollektív felszerelés technológiai fejlődését, miközben megőrzi a tisztességességet vagy az "atlétika egyetemességének szellemét"? Ha pedig megváltoznak a szabályok, akkor világosaknak kell lenniük, és meg kell mondaniuk, hogy meddig juthat el a technológia.
Egyes szakértők javasolják a sportcipők geometriájának kialakítását hosszú távra, de nem szabad korlátozni az anyagok jellegét, amelyekből készültek. Pontosabban javasolják egy szabály létrehozását a középtalp vastagságára vonatkozóan. Az IAAF már alkalmaz egy ilyen szabályt a hosszú és magas ugrásokhoz készült cipők esetében.