Marie-Antoinette az elutasított királynő

A társadalomtörténet új területei

Összegzések

Marie-Antoinette királynő növekvő népszerűtlenséget tapasztalt az 1775-ös trónra lépésétől 1793-as kivégzéséig. Számos kritika érte őt: a címke elutasítása, pazarlás, kéj, túlzott politikai befolyás és a királyra gyakorolt negatív érzés, az osztrák érdekekhez való ragaszkodás . Mindegyiknek mélyen politikai jellege van, feltárva a politikai testület kérdéseit és új elvárásait: a királyi hatalom képviseleti rendszerének válsága, az új szuverenitás és az egyenlőség elvének megerősítése, a nők hatalomhoz jutásának legitimitásának megtagadása. politikai szféra, a Nemzet és a hazaszeretet megszületése. Egy képzeletbeli Marie-Antoinette visszataszító alakja lehetővé teszi a franciák számára, hogy megkérdőjelezzék a monarchia legitimitását.

Marie-Antoinette királynő 1775-ös uralkodásának kezdetétől 1793-ban bekövetkezett haláláig növekvő népszerűségnek örvendett. Számos kritika hangzott el ellene: a "címke" elutasítása, a luxus, a vágy, a királyra gyakorolt erős és rossz politikai befolyása, kötődése Ausztriához. Mindegyikük politikai, és a politikai testület új kérdéseit és elvárásait tárja fel: a királyi hatalom képviseleti rendszerének válsága, az új szuverenitás és az egyenlőség elvének megerősítése, a nők hatalomhoz és politikai lehetőségekhez való hozzáférésének elutasítása. szféra, a Nemzet születése és a hazaszeretet. Egy képzeletbeli Marie-Antoinette fóliaként járt el, hogy a francia emberek megkérdőjelezhessék a monarchia legitimitását.

Index bejegyzések

Kulcsszavak:

Földrajzi:

Teljes szöveg

1 Simone Bertière, Marie-Antoinette l´insoumise, Párizs, De Fallois, 2002; Lever Évelyne, Marie-Anto (.)

1 Marie-Antoinette visszatért az elmúlt évek jellemző eseményeinek élére: Sofia Coppola filmjének bemutatása 2006-ban, a párizsi Grand Palais-ban megrendezett kiállítás és a Petit Trianon felújításának befejezése Versailles, amelyet ezentúl „Marie-Antoinette tartományának” neveztek, 2008-ban. Ez a lelkesedés egy kisebb, közönségnek szánt, átfogó szerkesztőségi produkcióban is megmutatkozik: új vagy újraszerkesztett életrajzok, például az Evelyne Leveré, esszék, mint pl. Annie Duprat és Benedetta Craveri „szép könyv”, de tudományos munkák, levelező kiadások, antológia és szótár is, amelyek tudományos folyóiratokban írtak véleményeket1. Ez a "toinettomania" nem új keletű. Marie-Antoinette tragikus sorsa, a versailles-i aranyaktól a Conciergerie börtön nélkülözéséig, a trianoni gyönyöröktől a kocsiig, amely az állványra viszi, egy igazi legendát táplált, egy mítoszt, amelyet a rojalisták gondosan fenntartanak.

2 Ennek a posztumusz sorsnak nem szabad elfednie egy másik jelenséget: élete során, már az 1770-es években a nagyon fiatal nő került a közfigyelem középpontjába, és személye az évek során impozáns írások és képek áradatát hozta létre. Így Franciaország királynője és korának leggyakrabban képviselt nője. De a hivatalos portrék és dicsérő beszédek mellett hány metszet, röpirat és dal, amelyek elárulják valódi és feltételezett sorsát! Míg a nagyon fiatal második helyezett lelkesen fogadja örökbefogadott országát, egykor királynő, Marie-Antoinette egyre nagyobb elutasítást vált ki, ami gyűlöletté válik.

2 Lásd különösen Sarah Mazát: Magánélet, közélet. A repülés előtti Franciaország híres okai (.)

4 Marie-Antoinette francia királynő fokozatosan kivételes népszerűtlenségére összpontosított, éppúgy, mint intenzitása és jellemzői miatt. Az Ancien Régime alatt a virulens támadások által megcélzott királynők addig özvegyek voltak, például Marie de Medici és még inkább Catherine de Medici, mert férjük eltűnése olyan helyzetbe hozta őket, hogy gyakorolhassák a hatalmat, mint régent vagy fejet. a király tanácsának. A kritika azonban Marie-Antoinette-re férje életében született és alakult ki. Többszörösek, néha ellentmondanak egymásnak, leggyakrabban erősítik egymást, személyének nagyrészt fantáziált ábrázolásain alapulnak, amelyekben a képzelet nélkülözhetetlen és növekvő helyet foglal el, és "női szörnyeteggé" alakítja. Itt nem számít e többnyire sztereotip és misogynisztikus szemrehányások valódisága. Figyelmet érdemel a közvélemény támogatásáról tanúskodó sikerük. Feltárja a válást, amely menthetetlenül rendeződik a királynő, egy kiemelkedően politikai személyiség és a királyság között, az uralkodó intézmény fokozódó vitája, majd a monarchikus intézmény megsemmisítése összefüggésében.