Maszk követelmény A fátyolozás a távolság helyett szorosságot teremt
Jelenleg aligha mond valaki jó szót az arcmaszkokról. Helytelenül. Mert pontosan a burkolás hozza közelebb egymáshoz.
A letakart arcok arra kényszerítenek minket, hogy jobban megnézzük. Minden beszélgetés mintává válik. Ez elősegíti az empátiát és a kíváncsiságot.
Eleinte kissé ingerült voltam, bámultam a padlót és zavartan fúrtam az ujjaimat a fekete gumiprofilba, amely a villamos ablaktábláját tartotta a helyén. Miért bámulsz engem így? Ápolt leállási sörényem miatt, amely gyomként lő ki a fejbőrömből? Könnyen lehetséges. De nem szabad-e ebben az esetben utastársaim erőteljes tekintete undort és leereszkedést közvetítenie? Ehelyett azt hiszem, látok egy bizonyos szeretetet. Igen, még azt is gyanítom, hogy be van kapcsolva. Néha óvatos. De néha korlátlanul. Határokon átnyúló. De valahogy izgalmas is.
Jelenleg aligha mond valaki jó szót az arcmaszkokról. Helytelenül. Mert pontosan a burkolás hozza közelebb egymáshoz.
A letakart arcok arra kényszerítenek minket, hogy jobban megnézzük. Minden beszélgetés mintává válik. Ez elősegíti az empátiát és a kíváncsiságot.
Eleinte kissé ingerült voltam, bámultam a padlót és zavartan fúrtam az ujjaimat a fekete gumiprofilba, amely a villamos ablaktábláját tartotta a helyén. Miért bámulsz engem így? Ápolt leállási sörényem miatt, amely gyomként lő ki a fejbőrömből? Könnyen lehetséges. De nem szabad-e ebben az esetben utastársaim intenzív pillantása undort és leereszkedést közvetítenie? Ehelyett azt hiszem, látok egy bizonyos szeretetet. Igen, még azt is gyanítom, hogy be van kapcsolva. Néha óvatos. De néha korlátlanul. Határokon átnyúló. De valahogy izgalmas is.
Túlzottan hangzik. Úgy hangzik, mint aki túl sokáig volt bezárva az otthoni irodában, és csak fokozatosan szokott újra a közterülethez. Aki az elmúlt hónapokban szinte kizárólag a képernyőn keresztül kommunikált családon kívüli emberekkel, és aki csak emlékezetből ismeri a mellettük ülők verejtékillatát.
Talán. De ez a fajta mintavétel, ellenőrzés és pásztázás csak késő este történt meg a zürichi Langstrasse-n, de korán reggel még semmi ilyen nem történt velem a villamoson. Végül is néhány utazás után rájöttem, hogy ezek a küllemek nem csak nekem szólnak, hanem az emberek általában sokkal féktelenebben néznek egymásra. Engem azonban csak azóta nyugtattak meg, mióta azt hittem, azonosítom ennek a szokatlan viselkedésnek az okát.
Nem különösebben agresszív, és alig vonzana semmilyen tekintetet, ha nem lenne az arcunk közepén. Ezért is uralja a közbeszédet. Természetesen azok a maszkok értendők, amelyekről szinte senki sem szól jó szót, mert nem különösebben kényelmesek és nem is szagolnak, korlátoznak, képtelenek, amint azt legélesebb ellenfeleik állítják - és mindenekelőtt állandóan emlékeztetnek arra a veszélyre, amellyel valójában szembesülnek védenie kell.
De a maszkok új modort is hoznak magukkal, amelyek mindenképpen örvendetesek, és tartósan befolyásolhatják társadalmi viselkedésünket. Különösen a tömegközlekedésben.
A hirtelen körülvevő, kiterjedt borítású arcok arra kényszerítenek, hogy elfojtsuk a felesleges üzeneteket, hangsúlyozzuk a fontosabb dolgokat, közelebbről szemügyre vegyük.
Mindenesetre aligha kell panaszkodnia azon, hogy az elakadt frázisok, amelyek általában a szenvedő ingázók ajkáról származnak, elakadnak az FFP2 szűrőanyagán. Mert az, hogy a maszkok megakadályozzák az ésszerű verbális cserét, még nem jelenti azt, hogy már nem tudunk kommunikálni egymással. Ellenkezőleg. Csak más eszközöket kell használnunk.
A szempillantás segíti a tudatos pislogást, a szemhéjak szűkülését vagy a szemöldök felhúzását. Ez elsőre kissé lehengerlő lehet, ami megmagyarázza a villamos szúrós pillantásait. De ha belegondolunk, hogy egyes iszlám országokban a virtuóz fátyolos nők hogyan tudnak kommunikálni a szemükkel, mert még akkor is, amikor a Coronát még mindig elsősorban sörmárkának tekintették, nem volt más alternatíva, mindenképpen van remény.
Hosszabb távon a beszélgetésünknek még előnyösnek is kell lennie, mert élesebbé kell tennünk beszélgetésünk fókuszát, és növelnünk kell beszélgetőpartnereink érzékenységét. A hirtelen körülvevő, kiterjedten borított arcok arra kényszerítenek bennünket, hogy elfojtsuk a felesleges üzeneteket, hangsúlyozzuk a fontosabb dolgokat, alaposabban szemügyre vegyük és a többiek szemében olvassuk el, amit a nyelv és az arckifejezés általában mond nekünk. Minden beszélgetés figyelmes tapintássá, tájékozódássá válik a felismerhetővé és spekulációvá, hogy mi lehet még ott.
Ez nemcsak az empátiát segíti elő, hanem kíváncsiságra is ösztönöz. Hirtelen a zöld írisz az első üléssorban érdekesebb, mint a mobiltelefon pislákoló kijelzője, a velem szemben lévő szarkalábak elnyomják a fejhallgatóm hangját, a mellettem lévő sötét szempillák pedig arra késztetnek, hogy letegyem az ingyenes újságot, amely csak a zsíros oldalakon marad ragaszkodik a koronafertőzéstől való félelem. Szinte úgy tűnik, mintha újra felfedezné önmagát. Egymás. De magunk is. Társadalmi lényekként, akik elsősorban más emberekkel való kapcsolattartással foglalkoznak.
A tekintetek sem bágyadtak, sem kéjesek. Nem, ez a szúrós bámulás inkább arról a vágyról árulkodik, hogy a hosszú elszigeteltség után csökkenteni kell a távolságot a valós környezettől.
Így nézve, amit a tömegközlekedésben tapasztalok, valójában nem flörtöl. Ez nem elég finom ahhoz. Nem csak arra használhatja fel a villamosút rövid pillanatát, hogy lopva hozzon létre egy olyan kapcsolatot, amely komolytalanabb, mint bármilyen cél elérése. A tekintet nem bágyadt és nem kéjes. Nem, ez a szúrós bámulás inkább arról a vágyról árulkodik, hogy a hosszú elszigeteltség után csökkenteni kell a távolságot a valós környezettől, és újra láthatóvá válni a közösségi hálózatokon túl. Tanúbizonysága annak az intimitásnak a kereséséről, amely csak úgy tűnik, nem jelenik meg a képernyőn, míg az utcán egy felületes pillantás gyakran elegendő a kötelék létrehozásához.
Ehhez azonban fel kell készülnie arra, hogy visszaadja ezeket a megjelenéseket. Hogy ne érezze magát azonnal zavartnak vagy féljen mások zavarásától, ha egy brit tanulmány szerint egy kicsit hosszabb ideig nézi őket a szemükbe, mint egy brit tanulmány három másodpercig. A maszk itt lassú megközelítést tesz lehetővé, mivel bizonyos névtelenséget kínál, amely még a félénk kortársak számára is lehetővé teszi, hogy megtapasztalják, milyen izgalmas lehet valakinek egyenesen a szemébe nézni.
A látószerv „lélek tükrének” való megjelölése kissé kopottnak tűnhet, de tudományos tanulmányok kimutatták, hogy a szemkontaktus közvetlen szembenézést vált ki a másik ember érzéseivel és gondolataival - és rájön, hogy most is az övék részei vagyunk Az agyi tevékenységek.
Ez a röpke összefonódás egy másik ember belső életével nyilvánvalóan ahhoz is vezet, hogy közvetlen kapcsolatban állsz vele anélkül, hogy ismernéd őt, és hogy külsejével kapcsolatban jóindulatúbban ítéled meg, mint valakivel, akivel soha nem váltottál egy pillantást sem. Ha valaki most azt feltételezi, hogy az alternatívák hiánya miatt gyakrabban kommunikál a szemével, a maszk nemcsak a vírusok ellen véd, hanem közvetetten az egyik vagy másik előítélet ellen is. Vagy elvesztetted volna magad kék szememben, és lopva mosolyogtál volna, ha tudtad volna, milyen görbe az orrom?
David Streiff Corti gyakran intették, hogy ne bámulja így. Nem volt haszna.