Matador - cikk
Elit sport
A galambokkal való kapcsolat a csúcson még soha nem volt gyerekjáték, és az évek során egyre nehezebbé vált, mivel egyre több rajongó nem riad vissza az erőfeszítéstől, hogy lépést tartson az új fejlesztésekkel.
A hatalmas marhahús steak és egy burgonyahegy a napjai a versenyzők számára a kerékpárverseny előtt már rég elmúltak. Szénhidrátok, gyors és kevésbé gyors cukrok, rövidebb és hosszabb szénhidrátláncok foglalták el ezt a helyet. Kevésbé terhelik a testet, és több energiát is adnak, hogy csak egy kis példát említsek.
A megfelelő üzemanyag
Ha tudod, hogy megfelelő táplálékkal, vagyis úgynevezett megfelelő üzemanyaggal nem tudod a madarakat gyorsabban, de hosszabb ideig repülni a kitűzött cél érdekében, és ha hosszabb ideig tudsz gyorsabban repülni, akkor ez talán óránként csak egy percet jelent, akkor nem éri meg a fáradságot? Természetesen újra el kell kezdenie ezeket a dolgokat, és ez egy kicsit kevésbé egyszerű, mint csavarni a doboz fedelét, azt hiszem.
Számoljon röviden
Feltéve, hogy napi 900 kcal szükséglete van. Jobb, ha olyan keveréket használunk, amely napi 30 grammal táplálható, mint egy 20 grammal, hogy 900 kcal-t kapjunk. Ha rövid távú járatokról van szó, amelyek kevesebb, mint egy óra alatt hazavisznek, jobb elosztani a kalóriákat úgy, hogy a legtöbbjük szénhidrátból származzon. Például 30 gramm utazási keveréknek teljesen más az aránya, mint egy átlagos étrend-keveréknek. Összehasonlításképpen az árpát felvettem a listára:
Megtilt minket káder
Zsírfehérje cukor kcal
30 g árpa 0,57 3,09 19,95 830
30 g utazási keverék 1,23 3,84 19,20 945
30 g szuper diéta 3,93 3,66 14,55 1056
Tudnia kell mindezt ahhoz, hogy galambokkal tudjon játszani? Nem, természetesen nem, de szilárdan hiszek abban, hogy ez segíthet, ugyanúgy, mint sok más dologban, ha jobban megérted őket. Egyáltalán nem kell tudni, hogyan állítják össze az autót, vagy hogyan működik a motor, hogy jó vezető legyen. Amíg minden jól megy, minden rendben van. Ha azonban problémák merülnek fel, hasznos lenne egy kicsit többet megtudni.
Annak ellenére, hogy újoncunknak a legcsekélyebb fogalma sem volt erről, és a galambjai mégis jól repültek, én azon a véleményen voltam, hogy egy kicsit gyorsabbá teheti őket, ha csak egy perc.
Normál és nem túl nehéz járat esetén az ilyen rövid távú járatok csődideje csak néhány perc, így akár egy másodperccel korábban vagy később is egy vagy több helyet magasabb vagy alacsonyabb jelent az árlistában.
elmélet és gyakorlat
Kezdi megérteni, ami nem azt jelenti, hogy az azonnal tükröződik az előadásban, amikor jobban megérti az elméletet. Segíthet, de semmi több. Egyelőre még mindig hiányzik az elmélet gyakorlati megvalósításának érzése.
A középtávra való áttérés túl korai lenne. Egyébként, ha középtávú versenyeken szeretne játszani, kezdőként azonnal a belga galambverseny krémjével játszik, és ez nagyon gyorsan hatalmas csalódást okozhat.
Ha most tanultál meg autót vezetni, akkor nem haladsz azonnal egy extra nagy és drága Mercedesszel. Még nincs vezetési tapasztalata, és túl nagy a kockázata annak, hogy kezdő sofőrként elromolja autóját.
Nincs olyan, hogy tökéletesség
Mi a legjobb eszköz, ha nem tudja kezelni? A jó iparos még mindig tisztességes munkadarabot készít rozsdás kalapáccsal és néhány régi fogóval. Ha jó eszközöket ad neki, akkor csak jobb lehet. De lehet fordítva is. Egy esetlen ember a legjobb eszközökkel sem tud rendesen semmit sem csinálni.
Ugyanez van a galambokkal is. Tökéletes testalkatú, szárnyakkal, szemekkel és bármi mással nem tudja megtalálni a legrövidebb utat haza. Akkor először van egy problémánk, igaz? Mindennek a lehető legjobban össze kell illeszkednie a legjobb teljesítmény elérése érdekében. A puzzle minden darabjának a lehető legjobban a helyén kell lennie. De senki sem láthat galambot. Az akarat, a "maró", a tájékozódási képesség olyan dolgok, amelyeket csak a tollasok utazási szolgáltatásain keresztül tapasztalunk.
Tehetség és/vagy akaraterő
Vannak olyan sportolók, akik különleges tehetséggel és fizikai képességekkel rendelkeznek a csúcsra jutáshoz egy bizonyos sportágban vagy egy bizonyos szakágban. De vajon mi haszna van ennek az egésznek, ha nincs meg a tehetség igénybevételének akarata, ha hiányzik az asszertivitás, vagy ha mentálisan nincs minden rendben? Akkor semmit sem érnek el. A potenciál akkor jól látható lehet, de minden más, ugyanolyan fontos dolgot nehéz vagy lehetetlen felmérni.
Hogyan lehetséges ez, egy ilyen galambkép, és nem mert méterárat repülni? Ezt mindenki tudja.
Jó vagy nem jó?
A reakciókból azt veszem észre, hogy néha az emberek feltételezik, hogy én csak mindent tudok, egyszerűen azért, mert rendszeresen írok "valamit". Semmi sem kevésbé igaz, és az én esetemben határozottan nem. Rengeteg cikket is olvastam, és nem ritkán néhányan arra késztetnek bennem, hogy olyan oldalról gondolkodjak vagy nézzem meg a dolgokat, ahonnan még soha nem kerestem meg őket. Amit teszek, egyszerűen leírom, mit gondolok, hogyan csináljuk, tettük vagy fogjuk csinálni, mit és hogyan gondolok bizonyos témákról, mi lehet a motiváció arra, hogy valahol valamit megváltoztassak, de mindig figyelembe véve hogy minden elmélet ellenére a galambok egyszerűen nem egzakt tudományok. Másrészt sok mindent alaposan kutattak, és ostobaság lenne, ha nem használnák fel ezeket a tudományosan bizonyított tényeket, vagy a hasznunkra használnák őket. A galambversenyben is a hátralépés előrelépés.