Mauritániában egy haldokló rezsim utolsó görcsrohamai
Tribunus
Moussa Fall, a mauritániai ellenzéki koalíció tagja elítéli Mohamed Ould Abdel Aziz rezsimjének "antidemokratikus módszereit".
Feladva: 2017. szeptember 8., 16.09. - Frissítve 2017. szeptember 8., 16.09. Olvasási idő: 4 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Mauritániai politikusként kötelességem felhívni mindenki lelkiismeretét ebben a különösen veszélyes időszakban, amelyet hazám él. A terrorista bandákkal küzdő Száhel-övezetben található hatalmas területe, kicsi lakossága és jelentős természeti erőforrásai (vas, arany, réz, hal, gáz, stb.) Miatt Mauritánia minden összetevővel rendelkezik a fejlődéshez, a védekezéshez és az eredményes hozzájáruláshoz. a kistérség stabilizálása és biztosítása érdekében tett nemzetközi erőfeszítések. Azonban az elnöki klán erőforrásainak megragadása és az autoriter sodródás az országot endémiás válságba sodorja.
Néhány hónapon keresztül Mohamed Ould Abdel Aziz elnök rezsimje minden ellenzéket megpróbált elfojtani egy 2019-ben bekövetkező új elnökválasztásként, amelyben nem jogosult állni, a mauritániai alkotmány pedig lezárt cikkekkel megakadályozza, harmadik ciklus igénylésére.
Hozhatja-e távozásra magát, aki vértelenül távozik az országból a közforrások katasztrofális kezelése miatt? Meg tudja-e dönteni a távozást, aki jogosulatlan gazdagodásban gyönyörködik a jogosulatlan javak felhalmozásában? Hozhatja-e magát távozásra, akinek kapzsisága arra késztette, hogy eladja az állami iskolák helyiségeit kereskedőknek egy olyan országban, ahol a lakosság fele írástudatlan? ?
A manőverek egy harmadik ciklusra
Már 2016. november 29-én, az utolsó nyugat-afrikai katonai államfő által szervezett nemzeti párbeszéd során a főelnök hatalmas tömeget látott a hatalmon maradásának kísérletei ellen. Nyugodtan, hogy népszavazással tesztelheti egy harmadik ciklus elfogadhatóságát, új, alkotmányos reformokat kezdeményezett, amelyek nem érdekeltek és sürgősek: a nemzeti zászló módosítását, a szenátus eltörlését, a himnusz megváltoztatását stb. És ez még akkor is, ha nem foglalkoznak olyan nagy problémákkal, mint a rabszolgaság, a nemzeti egység vagy a szegénység.
Noha ezeket a reformprojekteket először az Országgyűlés fogadta el, az elnöki többség által uralt Szenátus március 18-án ezeket elsöprően elutasította. Az elnök azonnal megtámadta a szenátorokat, árulókkal és korruptokkal vádolva őket, amikor egyenként megkapta őket a közvélemény-kutatás előtt, hogy ösztönözze őket, hogy bizonyos előnyökért cserébe szavazzanak projektjei mellett.