Mbappé az argentinok elleni látványos gól után leszúrja a francia Messit - News-Forum - Fórum
Belépők: 17 747
Entrées qui valent la előadás: 220/138
Membre depuis: La toute premier heure
A kiemelkedő Kylian Mbappé (fotó) nagysebességű futballal vezette Franciaországot a világbajnokság nyolcaddöntőjébe, és véget vetett az argentin szupersztár, Lionel Messi címének, valószínűleg a legutóbbi világkupának. [. ]
Belépők: 5 883
Entrées qui valent la előadás: 315/181
Membre depuis: 2013. május 19
Belépők: 5 779
Entrées qui valent la előadás: 200/134
Membre depuis: 30 dec. 2012
Mr.Juventino94 idézete
Dybala 22 percet játszik a világbajnokságon, a meza pedig csak minden meccset játszik
Gomez teljesen otthon hagyta, a zseniális edző őszintén.
Messi, mint általában, rendkívül gyenge az N11-es mezben a világbajnokságon, semmi újdonság.
Mbappe világklasszis és a franciák több mint megérdemlik a folytatást, abszolút világbajnoki kedvencem.
Tehát ma 2 gólpasszt láttam Messitől - és egy mérkőzésen 3 gólnak elégnek lennie a világbajnokságon. Mielőtt itt elkezdődne a nagy Messi bashing - főleg hátulról hiányzott -, és nem csak ma .
Túl "szokás szerint rendkívül gyenge": 4 évvel ezelőtt ő volt a bajnokság játékosa, de csak marginálisan.
Megérdemelt győzelem Franciaország számára. Játékosan gazdagítás, sajnos technikailag nem.
- Most nem tudom megérteni, miért jön be ide az élesség. Waldemar Hartmann
Belépők: 1 190
Entrées qui valent la előadás: 159/86
Membre depuis: 2015. március 18
Dybala 22 percet játszik a világbajnokságon, a meza pedig csak minden meccset játszik
Gomez teljesen otthon hagyta, a zseniális edző őszintén.
Messi, mint általában, rendkívül gyenge az N11-es mezben a világbajnokságon, semmi újdonság.
Mbappe világklasszis és a franciák több mint megérdemlik a folytatást, abszolút világbajnoki kedvencem.
Messi két gólpasszt adott, 2014-ben pedig a torna és a döntő játékosa volt.
A címet ajándékba kapta, James ott volt. A 2014-es torna messze legjobb játékosa.
James volt a gólkirály. A döntőbe vezette csapatát? Nem.
Ha gólokra törekszik, akkor di Maria és Higuain Svájc és Belgium elleni góljaival az elődöntőig vezetett Hollandia ellen, ami abszolút barlangrúgás volt (0: 0 120 perc után)
Akkor James is a bajnokság játékosa lesz. Ugye, ezt nem nehéz megérteni?
Mondja, tud érvelni, vagy csak olyan Messi rajongó vagy, aki nem tudja elfogadni, hogy valaki kétségbe merje vonni, hogy Messi valóban a legjobb játékos volt a 2014-es világbajnokságon?
Két különböző felhasználó elmondta neked, miért vélekednek arról, hogy Messi NEM volt a legjobb játékos a 2014-es világbajnokságon, és ezt különböző érvekkel tették. Csak annyit kap, hogy gyenge "Messi vezette Argentínát a döntőbe", és arrogáns hozzászólásokat velem és itteni kollégámmal szemben.
Először álljon elő egy megalapozott érvvel, miszerint Messi volt a 2014-es vb-játékos, és ne csak állítsa, hogy Messi egyedül vezette Argentínát a döntőbe (a di Maria sablonját leszámítva semmilyen gólban nem vett részt). Ez legalább produktívabb lenne, mint tudat alatt feltételezni az "ellenfelet", hogy túl hülyék ahhoz, hogy megértsenek egy (az ön szemében egyértelmű) kérdést.
Belépők: 48
Entrées qui valent la előadás: 19/7
Membre depuis: 2018. június 17
Nem tudom, hány éves vagy, de 2002-ig nem tudom megítélni, mert korábban nem láttam a világbajnokságot.
Tehát határozottan beleszólhatok 1990-től. És látja teljesen másképp!
Kahn jól van. Ronaldo erős vb-t játszott 5 góllal, de nem ő volt az egyetlen fő erő. Rivaldo néhány meccsen győztes volt, és Ronaldinho is nagy szerepet játszott abban, hogy a csapat miért jutott döntőbe. Oliver Kahn viszont gyakorlatilag az egyedüli szórakoztató volt az Írország és az USA elleni meccseken. Brazília Ronaldo nélkül bejutott volna a döntőbe, de Kahn teljesítménye nélkül Németország legkésőbb a nyolcaddöntőben kiesett volna:
"Kahn korábbi nagy tettei nélkül Németország nem jutott volna be a Jokohama-döntőbe. Az előzetes fordulóban megmentette csapatát az Írország elleni 1-1-es döntetlentől elszenvedett vereségtől. A Kamerun elleni 2-0-s győzelemnél tartotta a győzelmet, és a második fordulóban felkorbácsolta Paraguayt. Addig tolta előre társait, míg Oliver Neuville a 88. percben megszerezte az 1–0-s győztest. Az ezt követő nyolcaddöntőben az USA elleni újabb 1–0-s győzelmében mutatta be legjobb torna teljesítményét. Dél-Korea ismét hibátlan marad. "
Nyilvánvaló, hogy Kahn nem volt baklövés. Volt azonban olyan játékos, aki erősebb volt 2002-ben. És ebben mindenképpen benne van Ronaldo, akinek karrierje abszolút csúcsa volt 2002-ben. Rivaldót is hihetetlenül erősnek látom, de még mindig Ronaldo mögött. Mindkettő határozottan Kahn előtt áll! Rivaldo hihetetlenül fontos volt játékkészítőként. Ronaldo azonban minden meccsen legalább egyszer betalált, kivéve egyet. A Just Fontaine óta nem volt ilyen világbajnokságon! Ronaldót nem szórakozásból hívják "il fenomeno" -nak.
Akit a nulladik listádon megértek, az Ronaldinho.
Azon kívül, hogy szerintem a játékost általában túlértékelik, és a 2004-es és 2005-ös labdarúgó-világbajnoki címe jobban bizonyította, hogy a futball általában akkoriban milyen gyenge volt, 2002-ben messze volt attól a Ronaldinhótól, aki később elvarázsolta a világot. Még mindig tehetségstátuszban volt, és sokkal lassabban, mint később a Barcában. Ne érts félre. Természetesen Ronaldinho gránát volt. De el kell mondani, hogy fényesen ragyogott és gyorsan égett. Félelmetesek voltak a trükkjei. De amikor egy Zidane-t, a CR7-et és a Messi-t nézem, amely évek óta világszínvonalú, az más.
És 2002-ben a világbajnokságon Ronaldinho sem tört el sokat. Anglia elleni gólja egy elhárított lövés volt, amelyet nagymamám mentett volna meg, és a mai napig senki sem tudja megmagyarázni, hogy Seaman hogyan tudta átengedni. Egyébként a gólpasszai nem különösebbek, és egy különösen felesleges piros lap nem éppen a bajnokság játékosává tesz. Kivétel 2006.
Visszatekintve általában Kahnt túl kirívónak látom, és a finálé drámájának van benne a legnagyobb részesedése. Nem Kahnt látom a német döntő garanciavállalójának, hanem Michael Ballackot! Nyilvánvaló, hogy Kahnnak óriási felvonulásai és nem tartós dolgai voltak. Csak Ballack érte el azokat a gólokat, amelyek előrehozták vagy felrakták Németországot. S maga sárga lapjának felfüggesztése olyan szabálytalanságból származott, amely valószínűleg megakadályozta a gólt.
Számomra a FIFA vagy aki ezt választja, elmulasztotta.
2. világbajnokság 2006:
Zinedine Zidane
Zidane is jól van. De tényleg megfordította a nyolcaddöntőtől. Viera révén a 83. percben felkészítette a fontos 2: 1-t Spanyolország ellen, és maga állította be a végét 3: 1-gyel (90.). A Brazília elleni negyeddöntőben Thierry Henry mutatta be az este egyetlen gólját. A Portugália elleni elődöntőben szerezte az egyetlen gólt. A döntőben még gólt is szerzett, de egy botrány miatt korán el kellett hagynia a pályát.
Zidane CLEAR 1. szám. A 2006-os francia csapat korántsem volt jó. Csakúgy, mint Németország 2006. Csak annyi, hogy Zidane egy másik sarokkal jobb, mint Ballack. Természetesen voltak nominálisan jó játékosok. De könnyen a francia siker 70% -a Zidane volt. Általában, 2002-hez hasonlóan, 2006 szélességét tekintve nagyon gyenge Világkupa volt.
Meglepő módon 5 góllal és 1 gólpasszal vezette csapatát az elődöntőbe. Itt hagyom a magyarázatot, mert a világbajnokság nem is olyan régen volt, és mivel nem említi Forlan-t, úgy tűnik, nem is ellenzi ezt a jelölést.
Forlannál másképp látom. Vele hasonló, mint 1990-ben Schillaci. 2010 azonban minden tekintetben nagyszerű világbajnokság volt. Jó teljesítmény szinte minden csapat részéről. És valójában nem volt a legjobb játékos, mivel sok játékos nagyon-nagyon jó volt. De sok játékost látnék a Forlan előtt. Először is néhány spanyol, mint Iniesta, Villa, Xavi és a túl gyakran alulértékelt Puyol. Csak védekezés. Különben én is látom Robbent és Sneijdert Forlan előtt.
Néhány részlet fentebb már részletezett.
Messi EGÉSZ nagy hiba volt! Nagyon jó volt az előzetes fordulóban, és csak teljesen láthatatlan a kieséses játékokban. Ilyen teljesítménnyel egyetlen játékos sem jelenhet meg a torna legjobb 11 között! Ez a Messi bónusz. Soha nem lett volna szabad 2010-ben világfutballistává válnia, és 2014-ben sem kellene másodiknak lennie Neuer mögött. A 2014-es világbajnokságon teljesen más játékosok teljesítettek jobban. Mindenekelőtt új, de béna is. De egyik sem olyan szexi és olyan egyszerűen forgalmazható, mint Messi! Ez az. Ez már egészen különleges volt 2006-ban, aki világfutballista lett, és megmutatja, hogy Cannavaro valójában milyen rendkívül jó volt.
Még Thomas Müller is jobban megérdemelte volna 2014-ben, ha a gólszerzője. James egyébként, mert Kolumbiát egyedül életben tartotta, és ez a kor hihetetlen.
Általában azt kell mondani, hogy ez az ár, valamint a "Man of the Match" dolgok többnyire bohózat. Nem emlékszem, milyen játék volt. Lehet barátságos játék vagy verseny. De ekkor például Özil lett a meccs embere. Nem szerzett gólt és semmi. Ez sem volt nagyszerű játék, de csak akkora zavarban volt, mert a meccs emberét mindig közvetlenül utána választják. Még mindig emlékszem, hogy ez Özilt maga is meglepte az interjúban.
És hasonló ez a verseny játékosával is. 1990-ben Schillaci volt. Teljes hiba! A legjobb játékos messze Matthäus volt! Schillaci általában csak átlagos csatár volt, aki néhány vb-gólt szerzett. Ez gyakrabban fordult elő a 80-as és 90-es években, például az orosz Szalenkóval, aki annyi gólt szerzett, mint Stoichkow 1994-ben, bár még félúton sem volt nemzetközi, mint azt klubpályája megmutatta. Schillaci ugyanaz. A világbajnokságon soha nem húzott fákat és nem lőtt gólokat. De még Maradonát is látom maga előtt, aki mércéje szerint gyenge.
1994 Romarióval jól megy szerintem. A srác egyébként állat volt. De azt hiszem, Baggiót kellett volna választania, mert ő állt nekem a legjobban egyedüli játékosként.
Tehát a lényeg a nyerteseké 1990 óta csak 2006-ban volt értelme Zidane-nek.
De a FIFA még soha nem volt képes erre. A (20.) századi labdarúgónak soha nem szabad megengedni, hogy Pelé, hanem Maradona legyen. De nem adhatta el, mert keresztfák. Pele olyan időben játszott, amikor a futball nagyrészt még nem is profizálódott, vagy amikor sokáig nem volt profi. 1970-ben is a Bundesliga összes játékosának több mint 60% -a az oldalon dolgozott. Még Uwe Seeler is. Azok a játékosok, akik olyan szintre emelték a futballt, mint Arthur Friedenreich, úgysem ismernek senkit, vagy mint Cruyff hiányzik a cím, vagy szeretik Beckenbauer fényét, mert nem volt (pusztán) sértő. A Pele márka volt. Látványos volt, stb. Adolf Dassler maga is elmagyarázta, mennyire értékes Pele, és ez alatt nem a labda lábát értette, hanem az arcát a tévében vagy a magazinban. Maradona ezt a formában nem adta fel. Legalábbis nem világszerte. Pele átigazolása a Cosmos New York-ba csak egy marketinggagy volt.
Úgy gondolom, hogy az igazán jó futballisták többségét alulértékelik, mert nem ragyognak túl sokat. Nagyon-nagyon jók és nélkülözhetetlenek voltak. Ma senki sem beszél Guido Buchwaldról az 1990-es csapatban. A csapat abszolút oszlopa volt. Több, mint Klinsmann. Jó volt, de közel sem olyan fontos, mint Buchwald. De jobban ragyogott.
Cette közreműködés a été editée pour la dernière fois par irondude le 1 július 2018. À 02:34 h
Belépők: 48
Entrées qui valent la előadás: 19/7
Membre depuis: 2018. június 17
Maradonát doppingolás miatt ítélték el, tehetségét teljes tiszteletben tartva, de a legjobbnak vagy a legjobb játékosnak tekinteni csak elbizakodott. Csak Argentínában is Messi legalább egy lépéssel magasabb.
Messit nem látom ott, ahol Maradona volt. És Maradonával ellentétben Messi valóban doppingolt és nyíltan tette! De nézzük meg két blokkban:
Tehát pusztán ezen okok miatt Maradona megelőzi Messit. És ezen okok miatt Maradona a legnagyobb. És ettől eltekintve már a 20. század legnagyobb futballistáját írtam a szövegembe, Messi pedig nem létezett ebben a században.
Mert minden idők legjobb futballistája nem Maradona. Ez egészen más lenne
A lényeg tehát az, hogy a Maradona messze a 20. század legjobb futballistája.