McDonald; be kell zárni; lelkesedés; Román Vita-, Oratóriumi és Retorikai Egyesület
1. érv: A McDonald’s üzlet sok szempontból téves
A McDonald's az ételek széles választékát kínálja, a különféle szendvicsektől kezdve a sült krumplikig, desszertekig és üdítőkig. Először is, mindenki már tudja, hogy ételeik nem a legegészségesebbek és nem a legtermészetesebbek. Nem újkeletű, hogy sok ember elhízik és/vagy megbetegszik a Mc-tól származó (többé-kevésbé) gyakori ételfogyasztás miatt. Az sem újdonság, hogy az élelmiszer sok káros összetevőt tartalmaz, amelyeknek általában nem kellene létezniük az élelmiszerekben, és amelyek függőséget okoznak. Ezeket a dolgokat mindenki jól ismeri, és az emberek még mindig kockáztatják, hogy ott étkeznek, de beszéljünk néhány olyan dologról, amelyet nem mindenki ismer a McDonald's-ról, és amelyek szintén tévesek.
- A McDonald’s alkalmazottai ünnepnapokon kötelesek dolgozni (különösen fontosak), és nem fizetnek külön fizetést => tisztességtelenség az alkalmazottakkal szemben
- Általában az alkalmazottaknak egyébként sem fizetnek megfelelően => és a munkavállalókkal szembeni helytelenség
- A McDonald's saláta sokkal több kalóriát tartalmaz, mint egy BigMac + nagy adag burgonya => miért még mindig elősegíti az egészséget ezen salátán keresztül?
- A hamburgerek és a burgonyák 3 hónap után sem bomlanak le (teszteket végeztek) => ez milyen étel?
- Minél előbb meg kell ennie az ételt, különben az íze elviselhetetlenné változik => idem
- A McDonald's és a reklámok azt sugallják, hogy csak egészséges termékeket kínálnak, bár az ellenkezője bebizonyosodott => (lásd fent)
- Az éttermeket általában rossz higiéniai körülmények között tartják => normális az a hely, ahol ételt gyártanak/fogyasztanak?
A nap végén azt látjuk, hogy számtalan okunk van a McDonald's bezárására, és nem gondoljuk, hogy bármilyen módon érintenénk a lakosságot, tekintettel arra, hogy a McDonald's üzletén kívül számos étterem és más gyorsétterem létezik, valamint az a tény, hogy inkább az indítvány végrehajtásával védjük őket.
Ellenzék
1. érv: A McDonald’s bezárása nagy kárt okozna a társadalomban
Először nézzük csak meg a McDonald's hatalmas alkalmazotti létszámát és azt, hogy hány ember lenne munka nélkül, ha bezárnánk a McDonald's éttermi láncot. Tekintettel arra, hogy itt vették fel őket, nyilvánvaló, hogy ezen emberek nagy részének nincsenek más készségei/lehetőségei más területen dolgozni, és úgy gondoljuk, hogy szükségük van erre a munkára.
Ezen túlmenően, ha más szempontból nézzük, a McDonald's általában hatalmas szponzorokat végez, és úgy gondoljuk, hogy a McDonald's bezárása e szponzorok eltűnéséhez vezetne, nyilvánvalóan, így sok pénz veszít a szponzorálás szempontjából.
Sőt, ha megnézzük az étel és az emberek perspektíváját, akik Mc miatt elhíznak/megbetegednek, bebizonyosodott, hogy valójában nem az élelmiszer miatt betegednek meg. Egy BigMac 520 kalóriát tartalmaz, míg egy másik étterem hamburgerében kb. 800. A fogyasztók egészségét leginkább az étel mellett a feleslegben fogyasztott savas italok befolyásolják. A McDonald's honlapján van egy táplálkozással kapcsolatos kategória, ahol a fogyasztó mindent megtudhat a megrendelt ételről, itt arról van szó, hogy a fogyasztó mérsékli a fogyasztását.
Ha egy kicsit elemezzük, láthatjuk, hogy a McDonald's világszerte nagyon nagy márka, és nem zárjuk le, hogy mindenhol pozitív reakciókat várjunk az ügyfelektől. A nap végén mindenkinek joga van eldönteni, mit szeretne enni, nem szabad erőszakosan bezárnunk a világ összes McDonald's éttermi láncát, csak azért, mert egészségtelen ételnek tartjuk őket, mindaddig, amíg a lakosság tisztában van a Mc ételének tulajdonságával és hibáival, és - amint azt korábban mondtam - más hátrányokat is hozna.