Még mindig szabadok vagyunk Franciaországban
Képzelje el, hogy meghívást kap egy gálavacsorára. Sok külföldi személyiség van jelen. Boldog véletlenül javasoljuk, hogy mondjon rövid beszédet Franciaország képviseletére. Dilemmával kell szembenézned:
Hogyan foglalhatnánk össze pár mondatban gyönyörű hazánkat ?
Ha egy bizonyos klasszicizmusban akar maradni, akkor Franciaországról, mint a felvilágosodás országáról, az emberi jogok hazájáról, a Szabadság közösségéről fog beszélni. Legalábbis ezt a képet festjük le magunknak, amikor Franciaországra gondolunk. A valóság egy kicsit összetettebbnek ígérkezik.
Tartsd ki: néhány hét alatt óriási tüntetésekről a véleménynyilvánítás szabadságának védelme felé haladtunk a legliberálisabb intézkedésekig. Január 23-án Franciaország megerősítette az ENSZ-nek a weboldalak cenzúrájának kiterjesztését, bíró nélkül, kontradiktórius eljárás vagy a blokkolt webhelyek jogellenességének bírósági ellenőrzése nélkül. Egyik napról bármelyik webhely blokkolható, jóval meghaladva a nemzetbiztonsági okokat.
A nagyobb ellenőrzés nagyobb biztonságot nyújt ?
Bizonyos számú francia hajlandó lemondani egy kis szabadságról egy kis biztonság érdekében. Ne feledje, hogy Benjamin Franklin figyelmeztetett minket ennek a veszélyes játéknak a következményeire.
Politikusaink úgy vélik, hogy a magánéletbe való beavatkozással meg tudják oldani a társadalmi problémákat. Ne feledje, hogy ez a hit túlmutat a terrorizmus keretein: Hír, gyorsan törvény. Társadalmi vita, azonnal újabb törvény. 30 év alatt az éves törvénygyűjtemény tízszeresére nőtt. Ennek az eszeveszett versenynek az új törvényekért neve van: a törvényhozás hiperinflációja. És ahol a törvény bőségessé válik, szükségképpen igazságtalanná válik. Fel kell idézni a törvény szerepét.
Frédéric Bastiat francia közgazdász már 1850-ben kijelentette, hogy ez utóbbi funkciója a szabadságaink védelme, nem pedig azok elpusztítása.
„A törvény az önvédelem természetes törvényének szervezete; ez a kollektív erő helyettesítése az egyéni erőkkel (.), hogy garantálja a Személyek, Szabadságok, Tulajdonságok fenntartását, mindenkinek a jogának fenntartását, az igazságosság uralkodását mindenki között. "
(Frédéric Bastiat, La Loi, 1850)
Minden szabadságunk megkérdőjeleződik: közszabadságaink, szólásszabadságunk, sőt gazdasági szabadságaink is; a személyes választásunknak megfelelő munka, előállítás, megtakarítás, fogyasztás, kereskedelem és befektetés.
Még mindig szabadok vagyunk Franciaországban ?
Nézzük a tényeket, csak a tényeket. Beszéljünk az internetről és annak cenzúrájáról. Edward Snowden leleplezései felkavartak. Laurent Fabius külügyminiszter különösképpen megjegyezte: „az ilyen típusú, a magánéletet sértő gyakorlatok teljesen elfogadhatatlanok. Nagyon gyorsan biztosítanunk kell, hogy mindenesetre ne gyakorolják őket ".
2012-ben azonban a Riporterek Határok Nélkül osztályozta Franciaországot a felügyelet alatt álló „Internet ellenségei” országaiba. Legfrissebb jelentésében a civil szervezet rámutat a katonai programozási törvény weboldalainak cenzúrázási kockázataira.
A szólásszabadság cenzúrázásának francia hagyománya folytatódik. A Pleven (1972) és Gayssot (1990) törvények, valamint a Halde (2004) megalkotása után Franciaország ólomfedelet akar bevezetni az interneten.
De vajon hatékony-e? Vegyük az amerikai példát: a 2001. szeptember 11-i támadásokat követően elfogadott Patriot Act. Ugyanúgy, mint katonai programozási törvényünk, az amerikaiak szabadságát is korlátozták. A nagyobb biztonság kevesebb szabadságot eredményezett. és ennyi.