Megjegyzés Senki sem mentesítheti a politikusokat a mentelmi jog bizonyításának döntése alól
A Német Etikai Tanács nem ért egyet abban a kérdésben, hogy be kell-e vezetni az immunitási kártyákat a koronapandémiában. De ennek sem kell lennie.
2020.9.22 - 21:02, Tanja Brandes
Berlin Jelenleg a politikusok hivatkozhatnak a Német Etikai Tanács immunitási kártya elleni ajánlására. Tekintettel az állítólagos korona immunitás homályos orvosi jelentőségére, a bevezetés végül hanyag lenne. Még a nyilvánosság előtt is valószínűleg nagy többséggel osztják ezt az értékelést.
Jens Spahn szövetségi egészségügyi miniszter és munkatársai azonban nem javasolják, hogy ebben a helyzetben nyugodjanak.
Mivel a tudomány tovább fejlődik, nagyon hamar kiderülhet, hogy a legyőzött fertőzés valóban véd az újrafertőzés ellen. Ezután a szövetségi kormányt fel kell fegyverezni, a társadalom mély megosztottsága és - a politikai következményektől függően - a két tábor egyikének megfelelő ellenállási fenyegetése ellen is.
A korona-járvány etikusai nem javasolják az immunitási kártyákat
Az Etikai Tanács ebben a kérdésben sem ért egyet, és lehet. Itt nyilvánvalóvá válik a különbség a politikai vezetők előtt, akiknek olyan döntéseket kell hozniuk, amelyek elkerülhetetlenül az egyik fél csalódásához vezetnek.
Feltételezhető, hogy az egészségügyi miniszter egyértelmű választ remélt az etikusoktól. Megkapta, legalábbis egyelőre. A tanácsadó testület emellett mindkét álláspont érvelését adta neki a vita alapjául. Ezzel véget ér a Német Etikai Tanács felelősségi köre.
A Tanács megengedheti magának, hogy ne jusson egyértelmű következtetésre, és hagyja, hogy az egymásnak ellentmondó álláspontok egymás mellett álljanak. Az a tény, hogy felhasználhatja az etikai-filozófiai vitakultúra tanulságainak bemutatásához, a test természetének és erejének része, és olyan luxus, amelyet a koronás intézkedések fokozódó kritikája, a gazdasági bizonytalanság és a kockázati csoportok folyamatos fenyegetése miatt a politikusok már nem engednek meg maguknak. tud.