Megjelent 2007. szeptember 17-én - interjú M-vel
Az ismertetés napja: 2007. szeptember 17
Utolsó módosítás: 2008. február 27
Teljes szöveg
J.-P. Elkabbach. - A magas kockázatú dátumok hete kezdődik; különösen a szociális kérdések és a bevándorlás terén, a többség megválasztott képviselőit súlyos teszteknek vetik alá. J.-F. Copé szia.
K. - Elakad, meleg lesz, úgy tűnik, hogy a Sarkozy-szerelők túl gyorsan forognak; Nem csak F. Bayrou hiszi, hogy romlik az éghajlat. UMP-helyetteseinek ez a felfogása ?
A.- Nem, tudod. végül, ha megnézzük az éghajlat állapotát, akkor igaz, hogy kicsit elolvastuk az újságokban írtakat, ez biztos, de igaz, hogy ez nem elég. Mit csinálok, megnézem azokat a közvélemény-kutatásokat, amelyek soha nem voltak olyan magasak csupán 4 hónapos elnöki mandátum után, és azt is, amit mi, az UMP képviselői látunk a helyszínen. Tudod, hogy 321-en vagyunk, tehát van valami - Franciaország különböző darabjain, amelyekért mi felelünk - figyelemmel kísérni a dolgok menetét. Én, különösen olyan francia embereket látok, akik támogatják, akik türelmetlenek, igaz, de néhány hét múlva sok mindent megvalósítanak. Szóval nincs ilyen érzésem.
K. - Ez az önkielégítés, amelyet megmutatsz !
A.- Nem, de. Nem hiszem. Tudom, hogy jobb úgy hangzani, mintha azt mondanád: „oh la, la! Nagyon aggódunk », de sajnálom, nem ezt a légkört látom.
Q. - Vegyük hát a problémákat. A köztársasági elnök ezért holnap felfedi társadalmi stratégiáját, megígérte a reformokat, és holnap elmagyarázza, hogy melyek, milyen feltételek mellett, milyen lelkiállapotban. Vajon lépésről lépésre rákényszeríti őket, feladja-e őket, vagy idővel így terjeszti őket ?
A.- Nem tudom, nem tudok érte beszélni, természetesen nincsenek a beszédének elemei. Az egyetlen dolog, amit mondhatok, az az, hogy ma nem vagyunk nagyon aggódva, amikor parlamenti képviselők vagyunk, és látjuk a dolgok menetét. Mert a valóságban N. Sarkozy megbízatásának kezdete óta elég egyértelműen nyomot kezdett tenni. Van egy cél, mindig ugyanaz, nagyon egyértelmű: megtartani azt a szót, amelyet a franciáknak adtunk, ez a fő. És a módszer is mindig ugyanaz: vitatkozunk, párbeszédet folytatunk, de eredmény-kötelességünk van.
K. - De elodázta a reformokat, meghallotta J.-C. Mailly-t a Force Ouvrière-től.
A.- Igen, hallottam Mr. Mailly-t, de csak egy téma van, időre van szükség a párbeszédre és a vitára, ráadásul mind a szakszervezetekkel - sietek ezt mondani -, mind a Parlamenttel természetesen, mert ez is a demokrácia helye. De különben is, sok dolgunk van, ezért egy kis menetrendre is szükségünk van.
K. - Még akkor is, ha a mentalitás sokat fejlődött, válhat-e 2007 - egyesek fejében ez - 1995 bis ?
A.- Nem hinném, nem. És emellett szinte azt akarom mondani, hogy "te is", az idők megváltoztak, 12 év telt el. Most már láthatjuk, hogy a franciák nagyon jól informáltak. Nézd meg újra, tegnap volt egy közvélemény-kutatás, amely egyértelműen azt mutatta, hogy a franciák túlnyomó többsége úgy véli, hogy nem tudunk kettős mércét tartani a speciális nyugdíjazási tervekkel kapcsolatban. Valahogy mindannyian ugyanabban a hajóban kell lennünk, amikor a holnap legnagyobb kihívásairól van szó.
K. - Végül a speciális étrendeknek el kell tűnniük ?
A.- Mindenesetre mélyreható reformra van szükségünk, mivel ma világosan láthatjuk, vannak olyan nehéz munkák, amelyek nem hoznak létre külön rendszert, és olyan speciális rendszerek, amelyek nem fájdalmasabb munkahelyeket eredményeznek.
K. - Hogyan haladunk, hogyan haladunk ?
A.- Úgy gondolom, hogy ezt az ágazatot ágazatonként kell elvégeznünk, természetesen részletesen meg kell vizsgálnunk a dolgokat. Nincs annál rosszabb, mint ha mindezekre egy takaró anatómát vetünk. De végre légy óvatos! Ne tévedjen, ez csak a nyugdíjreform egyik aspektusa; a speciális étrend a probléma 5% -a.
K. - Igen, igen, ez a nyugdíjreform.
R.- Ne tévesszük szem elől azt a tényt, hogy globális találkozónk van a nyugdíjreformmal.
Q.- 2008-ban Mr. Rocard azt mondta, hogy "kompenzációk", az állam vállalja a vállalatoktól a nyugdíjakért kért engedményeket vagy támogatásokat, de a cél az egyenlőség ?
A.- Igen, ez inkább a tisztesség, inkább ezt a szót szeretem, ez a tisztesség, nem a kettős mérce.
K. - És hogyan lehet kezelni a növekvő hiányokat ?
A.- Pontosan az enyhítésük érdekében tesszük ezt, mert a közeljövőben ez mindenkinek sok pénzbe kerül.
K. - Igen, de ha kártérítést ad ?
A.- Hát persze! De mindenesetre a hiány csökkenése nagyobb téma, kevesebbet és jobban kell költeni, ez az állam modernizálása.
K. - Ez a vicces egyenlet. Magyarországról hazatérve N. Sarkozy nyilvánvalóan kifejtette, hogy minden reformra szükség lesz a növekedési pont megszerzéséhez. 3% -os növekedést akar. Akar, akar. Dönthető-e a növekedés, J.-F. Copé ?
A.- Ó, ne! Nincs regisztrálva a menetelésen, ezért játékszabályok vannak annak elérésére. És úgy gondolom, hogy ebből a szempontból ezek lesznek a hét találkozói is, a legfontosabb politikai üzenetek. Két fő feltétel van, legalábbis nyilvánvalóan túl a nemzetközi helyzeten, de két fő feltétel létezik számunkra. Az első a strukturális reformjaink végrehajtása és hatékony, kellően tartós ütemben történő végrehajtása, mivel ez elengedhetetlen. És akkor a második dolog nyilván az, hogy meg kell reformálnunk a munkakörülményeket Franciaországban, újra beszélnünk kell a munkaidőről, beszélnünk kell a munkaszerződésről, újra beszélnünk kell a franciaországi munkaszervezésről. a cég. Mindaddig, amíg Franciaország kevesebbet dolgozik, mint más országok, ez a késés és hátrány nálunk lesz.