Megújuló energia; Az energia több mint fele még mindig elvész; WiWo
Az E. On Climate & Renewables vezetője, Frank Mastiaux az energiaátállást tartja a század legfontosabb feladatának.
Frank Mastiaux
Forrás: Laif
Mastiaux úr, az atomerőművek élettartamának meghosszabbítása mellett a szövetségi kormány bemutatta a zöld energiaellátás irányába történő áttérés koncepcióját. 2050-ig villamos energiánk körülbelül 80 százalékát szélből, napból és biogázból kell előállítani. Reális ez?
Ez alapvetően lehetséges. De ezt nehéz egy évre rögzíteni. Már csak azért is, mert senki nem tudja előre látni, milyen gyorsan fejlődnek a megújuló energiák. Ha az 1970-es években azt mondtad volna valakinek, hogy egy olyan eszköz, mint az iPod, 1000-szer nagyobb feldolgozási erővel bír, mint az akkori legerősebb számítógép, akkor őrültnek nyilvánították volna.
Akkor azonban sok szakértő úgy vélte, hogy az energiaigény hamarosan kielégíthető a magfúzió segítségével.
Egy jó ellenpélda, amely megmutatja, mennyire tévedhet, ha hosszú távon meg akarja jósolni a technikai fejleményeket. Elég azt mondani, hogy a teljesen megújuló energiaellátásra való áttérés ennek a századnak a feladata lesz, ahogyan az iparosítás a XIX.
Miért vagy ilyen biztos?
Mert nincs más választásunk. A népesség növekszik, és ezzel együtt a fosszilis tüzelőanyagok iránti igény is, amelyek óhatatlanul fogynak.
Tehát a zöld energia jövőképe műszakilag megvalósítható?
Feltételezhetjük. A szükséges technológiák már léteznek, és folyamatosan fejlődnek: kipróbálták a tengeri szélturbinákat, a napenergiát termelő és biogázüzemeket. Ugyanakkor a növekvő energiahatékonyság miatt a század közepére kevesebb áramot fogunk felhasználni.
Ugye az atomerőművek élettartamának meghosszabbítása nem elismerés, hogy a megújuló energiaforrások önmagukban nem képesek erre?
Nem. Pragmatikus döntés az alacsony kibocsátású, nagy teljesítményű erőművek hídjaként használni az energiarendszer átalakítását.
Az atomerőművek élettartamának meghosszabbítása ellenére válaszút előtt állunk: Németországnak több szén- és gázerőműre van szüksége, vagy a zöld energiák bővítése elegendő a biztonságos energiaellátáshoz?
Szükségünk lesz a jövőben rendkívül hatékony új gáztüzelésű erőművekre és szén-dioxid-mentes szénerőművekre is, amelyek kompenzálják a bizonytalanságokat, amikor a nap nem süt vagy nem fúj a szél.
Hogyan lehet csökkenteni ezen tartalék erőművek arányát?
Erőteljes hálózati infrastruktúrával, amelyben nagy mennyiségű villamos energia szállítható nagy távolságokon. Mivel a szélenergiát elsősorban Észak-Németországban állítják elő, míg a nagyfogyasztók, például az acélgyártók és az autógyártók nyugaton és délen találhatók. Szükségünk lesz hagyományos erőművekre, amíg a hálózatot nem korszerűsítik, és a tároló rendszerek biztosítják az energiaellátás biztonságát.
"E.On évek óta foglalkozik a tárolási technológia témájával"
Forrás: dpa
Ez még nem létezik.
Úgy van. Ezért az E.On-nál évek óta foglalkozunk a tárolási technológia témájával. Támogatjuk a kutatást, számos szivattyús tárolót üzemeltetünk, sőt Németország egyetlen sűrített levegős tárolóját is üzemeltetjük. Sajnos a legtöbb ilyen technika még mindig elveszíti az energia több mint felét.
A zöld villamos energia vitája gyakran csak a műszaki megvalósíthatóságról szól. De vajon egyáltalán megfizethető-e az átalakítás?
Itt jön létre a helyesen időzített áttérés a hagyományos generációról a megújuló energiára. Emellett jelenleg azt látjuk, hogy a zöld energiatechnológia iparosodik, ami óhatatlanul élesen alacsonyabb költségekhez vezet.
Ugyanakkor a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a fosszilis üzemanyagok költségei emelkedni fognak.
Ez feltételezhető a fogyó készletek hátterében. Éppen ezért az energiaszolgáltatók megújuló és hagyományos villamos energiát termelő költségei középtávon egyenletesebbé válnak. Eddig a hagyományos erőművek jóval olcsóbban termeltek: szén- és atomerőművek kilowattóránként három-hat centért, szárazföldi szélturbinák hat-kilenc centért és tengeri szélturbinák 9-15 centért, a körülményektől függően.
A BASF főnöke, Jürgen Hambrecht szerint Németországot deindusztrializáció fenyegeti, ha az energiaellátás teljesen zöld villamos energiává alakul át, mert az áramár emelkedik. Téved?
A versenyképes villamosenergia-árak minden bizonnyal fontosak az ipar számára. De amit gyakran figyelmen kívül hagynak, az a megújuló energiák gazdasági potenciálja, különösen a német helyszín szempontjából. Vannak tanulmányok, amelyek azt mutatják, hogy a zöld ipar négyszer annyi munkahelyet teremt minden befektetett euróért, mint a hagyományos energiatermelés.
De nem áll fenn annak a veszélye, hogy a zöld és rózsás energia jövőben egyszer kialszanak a fények?
Ha az energiaellátást átfogó nemzetközi rendszerré alakítjuk, akkor nem. Még ha ez nagyobb koordinációs igényt is jelent, csak akkor növelhetjük a zöld villamos energia részarányát, ha kidolgozunk egy egész Európára kiterjedő, összehangolt energiakoncepciót európai vonalakkal és egy olyan energiapiacot, ahol mindenki koncentrálhat erősségeire: Olaszország, Spanyolország és Görögország termel napenergiát Nagy-Britannia és Németország tengeri szélenergia, Skandinávia pedig szivattyús tárolójában tárolja az áramot.
Az áramellátásunk akkor más országoktól függ.
Stabil ellátási kapcsolataink vannak a gázzal és az olajjal is, miért ne működhetne ez a villamos energia szempontjából is?
Az "Alpha Ventus" tengeri szélerőműpark körülbelül 45 kilométerre található a kelet-fríziai Borkum-szigettől. "Nincs telítettség évtizedekig"
Forrás: dpa
Mennyire komoly az E.On a zöld energiával kapcsolatban? Egyesek szerint ez mindenekelőtt a jó marketing.
A marketing olcsóbb. Nyolc milliárd eurót fektetünk megújuló energiákba. Az új termelési kapacitásba történő befektetéseink több mint 25 százaléka zöld villamos energiát fordít. Ebben az évben az E. On építi a világszerte üzembe helyezett tengeri szélerőműparkok 64 százalékát, és minden nap két új szélturbinát építünk valahol a világon. Célunk, hogy 2015-ig megújuló energiaforrásokból tíz gigawattot termeljünk villamos energia körülbelül egyhatodából. Legkésőbb 2030-ig 36 százalékosnak kell lennie. 2040-ben pedig 50 százalékos részesedés lehetséges.
Tavaly az Európában épített erőmű-kapacitás 60 százaléka zöld volt. Milyen határai vannak a fellendülésnek?
Jelenleg gyorsan növekszik a know-how iránti igény. Egyre nehezebb tapasztalt offshore mérnököket találni.
A kereslet továbbra is növekszik: 2030-ig a szövetségi kormány mintegy 25 gigawattnyi szélerőművet tervez a tengeren, amelynek körülbelül 75 milliárd euróba kellene kerülnie. Reális ez?
Technikailag kivitelezhető, a gyakorlatban óriási kihívás. Mert ez egy olyan technológia, amely a legmagasabb követelményeket támasztja az anyagi és műszaki kompetenciával kapcsolatban. Mindenekelőtt azonban óriási beruházásokra van szükség, amelyek - és ezt nem szabad elfelejteni - versenyeznek olyan országok nem kevésbé ambiciózus terjeszkedési céljaival, mint Anglia vagy Dánia.
A beruházásokat ott végezzük, ahol a legnagyobb támogatási edények vannak.
A promóció az egyenlet része, de természetesen nem az egyetlen. Ami az E.On-t illeti, a keretfeltételeknek is megfelelőeknek kell lenniük: jó szélhelyek és jó infrastruktúra, például olyan kikötők, amelyekbe 80 méter hosszú rotorlapátok szerelhetők.
Ahol van kereslet, ott van egy ajánlat is.
Hosszú távon kérdés nélkül. Mindig emlékeznünk kell arra, hogy csak egy gigantikus ipar iparosításának legelején vagyunk.
Egyesek a zöld energiaipart túlértékeltnek tartják.
Nem ismerek egyetlen hasonló fenntartható növekedési görbével rendelkező iparágat sem, és úgy gondolom, hogy a megújuló energiaforrások piacán évtizedekig nem lesz telítettség. Nézze meg, milyen elszántsággal épít egy olyan ország, mint Kína, a keresleti és a kínálati oldalon egyaránt egy hatalmas cleantech-ipar.