Melyik hangszedővel hallja u

jelenleg egy Dynavector DV 20X2 van a karon.
Akkor ajánlották nekem ide a Thorens TD 160/TP 90-höz.

hangszedővel

Később váltson Ortofon SPU-ra. Esetleg jobban illeszkedik a 12 "-es karra.

PS. Nagyon csodálkozom azon, hogy a TA-kkal kapcsolatban milyen sok speciális ismeret gyűlik össze.

csak nagyon sok jó rendszer létezik, és mindegyiknek megvan a szeretője, akik természetesen többnyire elég intenzíven foglalkoztak velük.
Emellett sok kolléga egész életének felében gyakorolja hobbiját, és itt sok tudás és gyakran még fontosabb tapasztalat halmozódik fel,
Tehát olyan dolgokat, amelyeket a pénz nem tud megvenni.
Sok szórakozást kívánok itt a fórumban, és segíthet a közös hobbinkkal kapcsolatos kérdésekben.

Ma pedig hallottam egy teljesen piszkos AT91-et egy kis kettős, teljesen automatikus gépen, amelynek érintkezési problémája volt. A sikeres hibaelhárítás után valójában nagyon csodálkoztam, hogy ez a régi dolog mennyire élénken hangzik. Tisztelet. Általában minden AT MM rendszer pokolian fut a Lehmann előzetes szakaszain.

Egyébként az Ortofon MC 30super 2 nekem zenél, elegáns klasszikus a Replicant 100 vágással, amelyet egyébként sokkal drágábban kellene fizetnie. Ezt a rendszert finom magasságok és meglehetősen vékony, tiszta basszus jellemzi. Transzformátornak már lennie kellene, és mint már néhányszor említettem, a Lundahl LL 1681-et is 1:26 pozícióban használom.

Tegnap egy Dynavector Karat 23R repkedett be a házamba, a rubin tűhordozóval, ilyen még soha nem volt. Az első dolog az volt, hogy megkeressem azt a karot, amelyben működtethetem, elvégre felülről kell felszerelni.

Nem akartam átalakítani a SME 312-et, a Rabco sem, a két 3012-es és az FR-64S sem volt olyan meghajtón, amely pl. Jelenleg nem működnek, az EMT egyébként is meghibásodik, és a Thorensenben sem működik TP-50-vel, még a TP-60-ban sem.

Oké, a Dual 1019 maradt . mondta, kész. Telepítve, Oliver Nelson és Dusko Gojkovic tulajdonában, remek.

Az összehasonlítás a boldogság vége és az elégedetlenség kezdete. Søren Kierkegaard

Ma pedig hallottam egy teljesen piszkos AT91-et egy kis kettős, teljesen automatikus gépen, amelynek érintkezési problémája volt. A sikeres hibaelhárítás után valójában nagyon csodálkoztam, hogy ez a régi dolog mennyire élénken hangzik. tisztelet.

De számomra sok az átváltozás

Üdvözlet

AAA tag vagyok és hallgass vele. Kislemezgyűjteményemet megtekintheti a Musiksammler-en vagy a DISCOGS-nál.

Nem, Jörg - én meg tudja érteni.

A fülemet egy gyalázatos Ortofon FF 15 O-val "nyitották", amelyet egy TD 166 Mk. II-be szereltek, amelyet valaki évekkel ezelőtt hozott nekem, mert fárasztó volt, és új rendszert szeretett volna.

Nagyítóval néztem a tűt, és a zaj miatt nem láttam belőle semmit. így először is minden, ami ott volt, kitakarítva, jöjjön ki. És te jött előtérbe.

Ezután csatlakoztattuk a Thorens-t - beleértve a régi rendszert is -, és meghallgattuk, szintén a többi meghajtómmal szemben. még mindig a Transrotorom a SME-vel és a Grado Platinum Wood-szal a zeneszobában.

És mit mondjak - a régi Ortofon megint nagyszerűen szólt. Megtartottam a rendszeremet, amelyet valójában meg akart vásárolni.

Talán "megveti" a vintage belépő szintű/középkategóriás rendszereket, egyszerűen túl sok előítélet a játékban. de legalább annyira, mint a transzfiguráció nálunk .

Az összehasonlítás a boldogság vége és az elégedetlenség kezdete. Søren Kierkegaard

. Jelenleg az AT ML 150 OCC-t futtatom az RDC fejhéjon, felváltva egy Sony XL35A-t Jico SAS-szal a TD 320 MKII-n. Nagyon meglepődtem, hogy a Sony rendszer milyen meleg és finom felbontású.

Tegnap egy Dynavector Karat 23R csapkodott be a házamba.

de egy gyönyörű madár repült oda

miért ne évjárat ?
különösen a hangszedőkkel, ami félelmetes

fentebb írták a további fejlődésről,
igen, léteznek már, de nem költenek 3000 eurót TA-ra
(főleg, hogy így folytatódik .)

hoz Miért a címben
Az x hangszedők sikeres kombinációi érdekelnek az y tonearm-en
(például egy DL103 az 1019-en)

Akkor a neten néztem: mi illik az SL 1710-hez ?

u., majd megtalálható a hififorumban: az AT 120E-nek elég jól kell futnia ott.
Tehát akkor vettem egy AT120E-t 89 euróért (3 évvel ezelőtt) - nagyszerű

akkor volt ez az ebay aukció:
következtében MC-re váltáskor egy AT120E-t adok el, szinte új AT135E tűvel
Ezt megemeltem xx,90 euróért, fizettem érte, leszállítottam, telepítettem .

Oh, így a valóságban hallgatja a lemezeket
nagyon fantasztikus, ez a különbség, alig hittem el
mindez miatt tű? brutálisan !

Az orig. Az AT120E egész jó, sok gőzt ad stb.,
de ezzel a 135E-vel ugyanúgy játszik egy ligával magasabb
aztán jött a 150E és megint jobban hangzik
(korábban legtisztább, most meglehetősen enyhe, de hallható)

Szerintem csak ki kell próbálni.
De amikor valaki azt írja: hallgatok. am Technics SL xxxx és ez remekül hangzik,
szóval természetesen ez a nyom nekem

mások számára más kombinációk érdekesek
így nagyjából az volt a szándékom erre a szálra
(sajnálom, hogy túl sokat ment az AT tűk irányába,
jelenleg az aggodalmam)

SME 312, Dynavector XX2 MKII szerint ez nagyon jó kombináció a fülem számára. Finom szerkezetű basszus, nem túl tolakodó. Finom felbontású csúcsok. A TD 124 súrlódó kereke ellensúlyozza a kissé csillapító SME 312-et. A My Empire MC 1000 vdH kicsit óvatosan játszott.

Üdvözlet a Weinviertel Markus-tól

"Faszem legyen éber"

A bejegyzést 1 alkalommal szerkesztették, utoljára az applecitronaut (2013. július 31.).

Nagyon szeretem a Benz rendszereket, az általános hangjellemzőik miatt; és a rubinkeresztes modellek is kellő felbontásúak, az ábrázolt tér hihető. Ezért hallgatok alumíniumból és Ruby III fából készült alaplemezes Benz LP-t (S).

Olcsón használtam a szakadt Empire MC 1000 vdH-t; tökéletesen harmonizál a Garrard 401 DFA 105 készülékével, és megmutatja a meghajtó csokoládé oldalát. Véletlenszerű mérkőzés - de nem a legrosszabb.

MC 30 Supreme
Nagyon kiegyensúlyozott, de gazdag, kontúrozott basszussal. Finom felbontás akár filigrán magasságig, de soha nem hideg, steril vagy bosszantó. Nagy színpad mélységgel. Tiszta testvérek. Semmi sem vész el még összetett zenekari erődökben sem. Tisztán és meggyőzően reprodukálja a zene minden műfaját. Alkalmas órákig tartó nyugodt zenehallgatáshoz, anélkül, hogy hiányozna bármi. 100 Ohm felmondás az MC-Pre-n. Nagyon magas szint a neodímium mágnes miatt (0,5 mV)

Lyra Delos
Azok, akik szembesülnek a türelem követelményével az importálási folyamatban és a lelkiismeretes kiigazításban, egy rendkívül részletes MC-vel jutalmazzák az 50. játékórától. Tonálisan kiegyensúlyozott, szintén gazdag, száraz basszus. Kicsit kimeríti és figyelmet igényel, mint az élő zene vagy a stúdió produkciója. De a barázdából> 99,5% -os jel érkezik, a hibákat is józanul közlik. Intenzív hallgatás után az adott lemez "más", mint valaha volt. És néha már nem akar hiányozni. A 100 ohmos teljesítés még kísérleti jellegű, de nagyon jó. Jonathan Carr 476 ohmot ajánl. Nagyon magas szint (0,6 mV) a neodímium mágnes miatt

Sony XL-55pro
Ezzel a hangszedővel, amelyet egy Sony által megvásárolt cég fejlesztett ki, meg akarták mutatni, ami iparilag kivitelezhető. Itt sikeres volt, az XL-55pro nagyon igényesen gyártott (háromrétegű tűhordozó, légmag kereszt) és remekül játszik. A reprodukció nagyon élénknek tűnik, az énekhangok váratlan természetességet, finom, nagyon dinamikus reprodukciót kapnak. A lemez végén a legfinomabb felbontás kissé gyengül az elliptikus gyémánt miatt, de jó természetes gyémánt minőségben. A Shibata frissítését később tervezik. A csillapító gumi 35 év után is puha (70µ DHFI2). Ideális HA-55 (40 Ohm).

Kereskedelmi résztvevő
(Javítás, szerviz, átalakítás)
Nincs több e-mail, csak PM. Az e-mail funkció ki van kapcsolva.

A csillapító gumi 35 év után is puha .

természetesen ez is egy pont.
A másik: a tűhordozó a lábfej hátsó részén lóg a csapágy erejévelhuzal.
(nos, amíg nem szakad el)

Nos, hobbink jövőbeni életképessége .
amelyre a TA-ra kell támaszkodni ?

És mit mondjak - a régi Ortofon megint nagyszerűen szólt. Megtartottam a rendszeremet, amelyet valójában meg akart vásárolni.

tetves eladó vagy,
hanem igazi emberbarát

A bejegyzést 1 alkalommal szerkesztette, utoljára Broadway (2013. augusztus 1.).

Benz Micro Wood SL, MR vágás a Bertllium Centilever, Nottingham Spacearm 1, méret 14gr, AK: 1,8gr, AS: 1,2gr, lezárás: 1000Ohm
A 4. benzinem és a fejlődés egyértelmű volt!
Ennyi, az állatorvos még mindent sokkal jobban csinál, mint amiről valaha is álmodtam!
Tökéletesen működik a belső SL szintemmel.

Ortofon SL15 ELL, elliptikus alumínium Centileveren, Sumiko MMT, tömeg
Waaaahnsinn, az állatorvos leváltotta szeretett Veromat. A dat dolgok ugyanolyan régiek, mint én, de sokkal jobb formában vannak!
Az SL nagyon jól működik a Simaudio Moon LP3-as gépemen, annak ellenére, hogy csak 1,25 mV!

Audio Technica AT14 Sa, JVC JL-A3
Szinte túl jó a kis eszterga kezelőmnek. Utáltam a nagyobb AT-t hanghangolásuk miatt!
Minél jobban szeretem az idősebbeket!

És még egyszer a "jó szándékú" pontosan ellentétes a "jóval"!

Edit: Ó. Hallom Goldringgal, Shure-vel, Linn-kel, Denonnal és legutóbb Grado; már nem a Benz-nel .

Miért?

rendben,
akkor részt veszek: Jelenleg a következő TA-kat használom:

- Félénk - nagy teljesítményű Benz, az egyszerű nem a Ruby
- Az Ortofon MC 200 módosítva
- Az Ortofon Vero I módosított
- Vinci

Az MC 200 valószínűleg a hétvégén lecserélődik egy Sonus Gold Blue NOS-ra, amelyet a múlt héten kaptam meg.
Egyébként könnyen láthatja, hogy melyik márkához ragaszkodott mindig a szívem. Hogy a jövőben is így marad-e, meglehetősen kérdéses.

Nem, a stílus nem a seprű vége.

A bejegyzést 1 alkalommal szerkesztette, utoljára Karlheinz Vogler (2013. augusztus 1.).

Miért?

mert a Holz-Grados hangreprodukciója mindig lenyűgözött, valahányszor hallottam ilyet. Most jött egy ajánlat, amelyet nem tudtam visszautasítani. Ezt még nem akarom kommentálni, mert csak most hallottam. Túl meleg nekem kézimunkázni és koncentráltan hallgatni.

közben leragadtam két régi Technics SL 1200 és 1210 MK II-mnél a Benz Ace-nál (egy H és egy L). Szeretem a semleges és dinamikus játékmódot.

Út oda:

2006-ban az AKG P 8 ES Super Nova gépemen a tűbevezetés gumija annyira megkeményedett, hogy a hangos területeket csak torz módon szkennelték, vagy a tű még megrepedt. Cserébe kaptam egy Ortofon Super OM 20-at, amely nem tudott lépést tartani az AKG-vel. A differenciálatlan basszus és a felbontás hiánya zavart. A lemezek hallgatása lassan elaludt.

2012 elején hallottam először az AKG javításának lehetőségéről. Mivel a pop- és rock-CD-k abszolút dinamikus és éles, néha torz hangja idegesített, a javítás kész üzlet volt. Csak a gumihüvelyt kellett cserélni, a tű még mindig rendben volt. A végtelen beállítás ellenére mindig sziszegő hang hallatszott S-hangokkal, ami nem tetszett nekem, például az általános fényes hangolás.

Ezután egy Ortofon MC 25 FL mellett döntöttem. És elégedett volt: tónusban kiegyensúlyozott, erőteljes basszussal és finom felbontással, sziszegés nélkül.

Azóta újra aktivált második Technics-mhez új rendszert kellett találni. Elvettem az Ortofon 2M Bronze-t, amelyet éppen a Thakkernél lehetett beszerezni 50 EUR kedvezménnyel. Kicsit fényesebben hangzik, mint az MC 25 FL, és a hangmagasságban nem olyan tiszta. A fülemben az MC 25 FL alatti osztályba tartozik. De mi van vagyis 140 euróval olcsóbb is volt.

2013 tavaszán egy Benz Ace H váltotta fel az Ortofon 2M Bronzot. Az Ace és az Ortofon MC hasonló tónusillesztéssel bír a láncomban, mindegyik meglehetősen semleges. Az Ortofon erősebb felső basszussal rendelkezik, de úgy tűnik, hogy az Ász lejjebb megy. A Benz talán kicsit nagyobb felbontást hoz a magasban. A zajok kevésbé érzékelhetőek az Ásznál. A térbeli leképezésben egyértelmű különbségek vannak. Az Ace szélesebb és magasabb játékot játszik, az MC 25 FL inkább középen és lent. Az Ace-vel az énekes áll, az MC 25-tel ül. Az MC 25-zel gyakorlatilag az egyes zenészekre mutathatok, de az ász valószínűleg nem kezeli ezt a meghökkentő képet a tágasabb ábrázolás miatt. Nagyon szeretem mindkét rendszert, bár általában az ászt látom előnyben. A takarékosan hangszerelt zenéhez pl. B. Énekes/dalszerző Nekem jobban tetszik az MC 25 FL.

Néhány napja elfogadható áron vásárolhattam alacsony futásteljesítményű használt Benz Ace L-t. Jobban szeretem 100 ohmmal, mint 500 ohmmal. Nincs nagyobb ellenállású érettségi lehetőségem. Benz befejezi a saját Phonopréját 22 kOhm-mal, ha ezt jól gugliztam. Most még mindig várom Ottó úr Aikido MC PrePre-jét, amelyet kifejezetten a Benz rendszerekhez alakítottak ki. Amikor a meglévő PrePre esetleges adaptációjáról kérdeztem, azonnal felajánlotta, hogy küldjön nekem egy speciális verziót egy nem kötelező erejű tesztre. Nagyszerű szolgáltatás!