Memoire Online - Az r; egyesülések és műveletek adóterve; asszimilált adagok; es
B - Az adórendszer hatása a partnerek helyzetére
A kedvezményes adórendszernek a partnerek helyzetére gyakorolt hatásainak elemzéséhez meg kell különböztetni a beolvadt társaság (1) vagy a felvásárló társaság partnereinek helyzetét (2).
1- A felvett vállalat partnereinek helyzete
Az egyesülési hozzájárulás ellenértékeként a kedvezményezett társaság olyan értékpapírokat bocsát ki, amelyeket a beolvadt társaság részvényeseinek vagy partnereinek osztanak ki. A közjog alkalmazása a terjesztések után adóbeszedést von maga után. 41 (*) A hozzárendelést semleges műveletnek tekintik, és nem vonja maga után a jövedelemadó beszedését. Amit részletesen látni fogunk a befogadott társaság és a felvásárló társaság partnereinek személyi adóztatása alapján.
A beolvadt társaság partnerei részvénycsere révén az elnyelő társaság partnereivé válnak. A régi értékpapírok törlésre kerülnek, és a tőkeemelés részeként a felvásárló társaság által kibocsátott új értékpapírok helyébe lépnek. Az értékpapírok ilyen helyettesítése kiemelhet egy addig csak látens tőkenyereséget.
A kezdetektől szükségesnek tűnik részleteket adni e kereskedelmi nyereség jellegéről. Mivel a felvásárló társaság értékpapírjainak ez az ingyenes elosztása a beolvadt társaság partnerei között nem minősül adóköteles jövedelem felosztásának, mivel nem volt tőzsde, és nem szabadít fel likviditást a kedvezményezett számára. Ez megalapozza a jogalapját a CGI 42 (*) 115-1. Cikkében, amely kifejezetten előírja, hogy az egyesülések előnyben részesítésének módja szerint "a hozzájáruló társaság tagjai számára a hozzájárulást jelentő címek ingyenes kiosztását nem tekintik". ingó vagyonból származó jövedelem felosztásaként ”. Ebből a szempontból az elnyelődött társaság megszűnését nem kezelik feloszlatásként, és a partnerek által realizált nyereségnek nincs likviditási többlet jellege, ez az a pozitív eredmény, amely megjelenhet a felszámolásból származó műveleteket, vagyis azt, hogy a társaság eszközeiből a társaság adósságainak egy részét levonják, ez jelenti a végső osztalékot, amelyet a társaság oszt fel. 43 (*) Meg kell különböztetni a szomszédos fogalmaktól, mint például a bónusz, a mali és az egyesülési bónusz.
Az egyesülési bónusz, amely a javadalmazáskor a részvények névértéke és a magasabb valós érték közötti különbségből származik, olyan, mint minden felosztható bónusz. Ami az egyesülési bónuszt illeti, amely még a bónuszban is benne van, az megfelel a befizetett nettó eszközök összege és az abszorbeáló társaság által az abszorbeált fél birtokában lévő értékpapírok könyv szerinti értéke közötti különbségnek. hozzájárult eszközök. Pénzügyi szakzsargonban a mali "igaz", ha a hozzájárulás valós értéken történt, és a "hamis" mali, ha a hozzájárulás a nettó könyv szerinti értéken történt. 44 (*) Fiskálisan az egyesülési bónusz, mivel a felszámolási bónusz nem tekinthető felosztott jövedelemnek.
Tehát, ha az árfolyamnyereség nem minősül felosztott jövedelemnek, akkor azt általában az értékpapírok értékesítéséből származó tőkenyereségként kell megadóztatni.
A SERLOOTEN 45 (*) szerint a tőkenyereség ilyen kivetése teljesen természetes, ha ezt a jelenséget az értékcsökkenéshez viszonyítjuk. Valójában az amortizálható eszköz mérlegben lévő maradványértékénél magasabb áron történő értékesítése a túlzott értékcsökkenést mutatja. Az adóköteles nyereségből levont túlzott értékcsökkenés, a tőkenyereség megadóztatása kompenzálja ezt az indokolatlan levonást. De egy ilyen igazolás csak amortizálható árukra vonatkozhat, másrészt csak addig érvényes, amíg az árak és a pénznem stabilak maradnak. A monetáris értékcsökkenés időszakában az állóeszköz valamely elemének értékesítésével feltárt nyereség nem nyereség, sem nem túlzott értékcsökkenés, egyszerűen a pénznemből származik, és az adózása ekkor rendellenes.