Memoire Online - növekedés; mográfiai és d; fejlődés a szubszaharai Afrikában - Yannick
I.3- Intervencionizmus vagy passzivitás
Egy másik, a pragmatizmus és az elmélet között félúton zajló vita a demográfiai nyomás mellett történő alkalmazkodásra vonatkozott, amelyet nehéz megbirkózni olyan körülmények között, ahol a gazdasági és társadalmi struktúrák nem képesek a szükséges reakcióra. Egyesek úgy gondolják, hogy nem szükséges beavatkozni, mert létezik a lakosság önszabályozásának mechanizmusa, amely az idő múlásával elkerülhetetlenül kiegyenlíti a lakosság számát a rendelkezésre álló erőforrásokkal: ez a demográfiai átmenet. Ez az elmélet azok reakcióit váltotta ki, akik úgy gondolják, hogy nehéz alkalmazni az államok társadalmi-gazdasági struktúráinak abszorpciós képességei és a demográfiai fellendülés közötti egyensúlyhiány problémáit.
I.2.1- A demográfiai átmenet elmélete
Ezt az elméletet, amelyet Adolphe Landry francia demográfus említette először 1934-ben, a háború után, különösen 1945-ben, a brit demográfus, Franck Notestein pontosította. A szerzők a fejlett országok esetében tett megfigyelésekre támaszkodtak, amikor népességük átállt a hagyományos demográfiai rendszerről a modernre. E két rezsim szigorúan szemben áll, az első olyan helyzetet jelöl ki, ahol a születési arány és a halálozás magas, míg a másodikra éppen az ellenkező helyzet jellemző.
A fő gondolat az, hogy minden populációt a születések és halálozások közötti egyensúly egyensúlyának automatikus mechanizmusa jellemez. A magas demográfiai növekedés tehát a fent említett hagyományos rendszer és a modern rendszer közötti átmeneti szakaszként jelenik meg, amint azt az alábbi grafikon leírja.
1. ábra: a demográfiai átmenet általános vázlata