Menedék és alvás a túlélés érdekében, hogyan lehet optimalizálni
Menedék és alvás a túlélés érdekében, hogyan lehet optimalizálni.
által Zapata 2008. október 31., péntek - 11:17, péntek
Miután sok mindent elolvastam ezen a webhelyen és másokon, alvás és menedékhely tekintetében, engedélyezem magamnak a beavatkozást, és megpróbálom azonosítani, ami véleményem szerint elengedhetetlen.
Valóban, ha a túlélésről szóló összes könyvre hivatkozunk, akkor az, hogy a pusztában élő ember a leggyorsabban hátrányos helyzetben van vagy gyilkol, az éghajlati szigornak van kitéve (legyen az túl magas páratartalom, túl magas vagy túl alacsony hőmérséklet stb.) említsük meg a betegség vektorainak miatti károsodást.).
Röviden, még mielőtt a víz vagy az élelmiszer miatt aggódnánk, a legfontosabb, az elsőbbség, a lényeg az, hogy legyen menedékhelyünk, amely megfelelő védelmet nyújt a rossz időjárás ellen.
Átadom a túlélés tipikus megoldásait: ágak menedéke, lyuk ásása a hóban vagy a homokban. mérlegelni azt az esetet, amikor a menedékigény szükségességét az illető nem tapasztalja, de a lehető legjobb felszereléssel számoltak vele.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy inkább olyan éghajlati övezetekben vagyunk, ahol a meteorológiai agressziók inkább a túl alacsony hőmérsékletnek és a magas csapadéknak köszönhetőek, mint az ellentétüknek, én is ráközelítek az ilyen típusú összefüggésekre.
További gond a védelem/súly/költség/méret/könnyű kezelhetőség arányának optimalizálása, valamint a valós túlélés követelményei (lopakodás, csend, mobilitás, sebesség).
Mindezek a megírt preambulumok térjünk rá a lényegre.
A leghatékonyabb védelem a kemény menedék mellett (kunyhó stb.) A sátor. Ha bent van, ha jó minőségű és jól van felszerelve, akkor fújhat a szél, szakadó eső, szúnyogok és egyéb falatkák lehetnek védve.
Igen, de vannak hátrányai is: jelentős súly és méret, a nagyon csúcskategóriás modellek kivételével, ezért nagyon drága, és néha a könnyedségért fizet kevesebb szilárdság.
Súlyosabb hiba, túlélési helyzetben, ha egyszer a sátorban van, félig süket vagy, és teljesen vak vagy a körülötted zajló eseményekkel szemben.
Ezért van az, hogy egyes szakemberek soha nem használnak sátrat, hanem egy drótra kifeszített egyszerű ponyvát, amely két lejtőt alkot, amelyek oldalai nem érnek el a földig. A továbbiakban nem megyek tovább, mindenki számára nyilvánvaló. Így védve vagyunk a folyékony időjárástól (feltéve, hogy a szél nem túl erőszakos), és 360 ° -os kilátás nyílik a környezetre.
Van azonban egy álcázott sátor, minden oldalon eltávolítható nyílásokkal, amelyet a vadfotósok használnak, ami megoldás lehet. Ezeket a nyílásokat azonban guggoló és éber emberek számára helyezik el, de nem fekvő személy számára, ami korlátozza a folyamatos éberség lehetőségét, miközben fekve pihen.
A legrusztikusabb formában az egyszerű ponyvás menedéket az használja, aki azután közvetlenül a földön alszik, ruháit tartva. Így megőrzi minden mozgékonyságát, még a helyén is el tudja hagyni a menedéket, és csak a hátizsákját kell megragadnia.
Kényelmesebb módon gyorsan előnyben részesítheti a hideg és a páratartalom ellen szigetelő alvópárnát.
Egy második vízálló (talaj) ponyva hozzáadásával szárazon maradhat, még akkor is, ha kis folyók alakulnak ki a talaj szintjén, lefolyással, feltéve, hogy a ponyva medencévé alakul a szélétől körülbelül 20 cm-re, hogy elszigetelje ezeket az áramlásokat.
Ha kiválasztja a tetőfedő ponyvát, amely elég nagy ahhoz, hogy oldaláról szinte a földig érjen, és mindkét végén jól kiáradjon, valamint hogy megfontoltan orientálódjon a szélre, megakadályozhatja, hogy az eső széllökései elérjék Önt és a dolgait.
Ha a ruházatban való alvás megoldása túl kényelmetlen az Ön számára, akkor most az alvás témáját kell bemutatnunk.
Hibái (súly, térfogat, alacsonyabb hőszigetelés) ellenére a szintetikus ágynemű számomra nélkülözhetetlennek tűnik a túlélésben, a valós ágynemű kárára. Mivel nedvesen (véletlenül vagy sem) szinte semmit sem ér, sokáig tart a száradás (feltételezve, hogy van idő erre). A szintetikus, még nedves is, minimális védelmet nyújt, és tartós impregnálás esetén nem kockáztatja meg a formázást.
Túlélési helyzetben a hangulatos hálórész igazi csapda, mert legalább néhány másodpercig tart, mire kijut belőle, és ha egyszer kijön, akkor még időre van szüksége, hogy felvegye a ruháját, cipőjét, majd feltegye a táska el.alszik. És ha hozzáadunk egy táskát, az még rosszabb.
Röviden, túl sok idő bizonyos körülmények között. Ezért azt javasoltam, hogy aludjon a ruhájában, a cipőjében is, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy valamivel el kell takarnia magát, laza és laza (lélegző ponyva, takaró vagy takaró, hogy kompenzálja a mozgásképtelenség miatti hideg érzést).
Van egy elegáns megoldás is, az ujjakkal ellátott ágyak és az alsó nyílás, amely lehetővé teszi az ágyból való járást, futást, munkát, amely kiküszöböli a korábban tett panaszokat. Szeretném azonban felhívni a figyelmet arra, hogy a magas ára mellett egy ilyen leütésnek egy rögtönzött menekülési helyzetben (anélkül, hogy lenne ideje kijönni) a kefe révén gyorsan meg kell tépkednie (nagyon drága) ), ellentétben az ellenállására tervezett nappali ruházatával, ami visszatért az éjszakai teljes felszereléssel való eltöltésre, ahol szinte.