Mennyibe kerül, ha megkapom az első fülemet; cher lasse (lány) életmód; Szépség
Tag 2008. szeptember 18-tól
1 hozzászólás (ø0/nap)
Tag 2006. január 10. óta
21 252 üzenet (ø 3,91/nap)
Szálnak hívom.
menj az ékszerészhez és kérdezz.
7,50 eurót fizettem oldalanként.
Üdvözlettel
Daina
Tag: 2007.01.03
628 hozzászólás (ø0.12/nap)
| Szia, a lányomnak 15 euróba került mindkét fül, beleértve az orvosi fülcsapokat és a fertőtlenítést. Szerintem ez rendben van. lg simogató egér |
| Idézet és válaszok |
Tag 2007. október 24-től
1 559 hozzászólás (ø0.33/nap)
A piercerrel kicsit többet fizetsz, de legalább egy életen át megvan a lyuk. A szépen kivágott lyukak gyorsabban és kevesebb komplikációval gyógyulnak meg, és kevesebb heget láthat, ha kiveszi az ékszereket.
Tag 2006.09.26-tól
29 197 hozzászólás (ø5.63/nap)
Tehát elmentem az ékszerüzletbe, tiszta füleim voltak (amelyek hegek voltaképpen ?), fertőzések nem voltak, és akkor 15 márka körül (!) Fizettem. Volt egy fülbeütő fertőtlenítő is. A szövet így vagy úgy megsemmisül, bármilyen módon is történik. Amikor szemproblémáim voltak, az akupunktúrás orvosom sem tudott semmit sem csinálni, mert a "szempont" pontosan ott van, ahol a lyukak vannak.
2007.03.04. Óta tag
44,977 hozzászólás (ø9/nap)
Tag 2006. január 16-tól
1,173 hozzászólás (ø0.22/nap)
Kérjük, ne fúrja át a fülét a piercer.
A lövés olcsóbb, ez igaz, de a lövöldözős pisztolyokat nem lehet 100% -ban fertőtleníteni. Az ékszerek sterilek, de a végük tompa, mintha egy tompa ceruzát nyomnának át a kartonon. Az átszúrt fülek gyakran sokkal gyorsabban és kevesebb szövődménnyel (gyulladással) gyógyulnak meg, amikor átszúrják őket, mert minden valóban steril és a szövet kevésbé sérült.
Az, hogy a lövészet évek óta a "szokásos", még nem jelenti azt, hogy ez a legjobb módszer.
Egyébként a piercereknek gyakran vannak jobb ékszereik, mert az orvosi dugók olyan anyagból készülnek, amely gyakran nem alkalmas kezdeti piercingbetétként. sajnálatos módon.
Gondoljon csak át a módszerre. A piercerek gyakran kedvezményt kapnak 2-re egyszerre, és ez nem is olyan drága.
2007.08.09. Óta tag
1,588 hozzászólás (ø0.33/nap)
Minden bizonnyal könnyebb megtalálni a higiénikusan működő piercert, mint egy ékszerész (vagy kozmetikus), aki ezt csinálja. A fent említett okok miatt nem lehet higiénikusan dolgozni egy füllövő pisztollyal. Anyagának és felépítésének köszönhetően nem sterilizálható teljesen, elődjéből gyakran maradnak szövetmaradványok.
Persze, a legtöbbjükkel a lövés működött, és egyik fül sem rothadt le, de valójában nagyobb biztonságot szeretne elérni, mint "a többségükkel". 5 füllyukat is lőttem, amelyek közül az egyik a porcon keresztül vezetett, amelyek valamikor meggyógyultak. Ma nem tettem volna meg, főleg nem "szakember" vagy "ékszerész" szakembere. Nem.
Azok az emberek, akiknek áttört és lőtt füle is van, valójában mindig arról számolnak be, hogy az áttört személyek milyen könnyen és kényelmesen gyógyultak a többiekhez képest. (lásd Mela)
A fülpiszkáló fegyvereket egyébként a tehenek jelölésére fejlesztették ki, és csak kissé módosították.
Tag 2005. január 1-től
1 106 hozzászólás (ø0,19/nap)
Csak azt tudom tanácsolni, hogy legyen megfelelő piercer ! Ne lőj, szúrd le!
Apró példa: Gyerekként vagy tinédzserként több fülemet is áttörtem (különféle "szaküzletek"), és ezt a gyógyszert adtam nekem. Helyezze be a dugót. Mindig a legsúlyosabb gyulladások voltak. Én is - csodálkozom az egyiket - a med. A csapok nem tolerálhatók.
Később magam is áttörtem a fülemet, titán ékszereket tettem be, és semmi sem gyulladt ki (tudom, hogy nem szabad, ma sem tenném.).
Évekkel később fokozatosan kaptam különféle piercingeket, mindig leszúrtam, soha nem lőttem, és ami a legfontosabb: TITAN. Minden rendben van, nincs gyulladás vagy bármi!
A barátnő átlyukasztotta magát, és műtéti acélt (szerintem orvosi ékszereket) helyeztek be. A dal vége, néhány órával később a kórházba, nem vihette el az ékszereket.
A titánra alig lehet allergiás.