Mennyire veszélyes a kilégzett levegő a maszkban? Az orvosok elmagyarázzák, miért ne féljünk -
A műtéti védőmaszk nemcsak segít korlátozni az új koronavírus elterjedését a közösségben, hanem akár 65% -kal is csökkenti a hordozó SARS-CoV-2 vírus általi fertőzésének kockázatát.
Dr. Dean Blumberg, az UC Davis Gyermekkórház fertőző betegségének orvosa nyilatkozatot tett, és elmondta, hogy a pamut maszkok ebben a tekintetben is meglehetősen hatékonyak.
Az N95 maszkok a leghatékonyabbak, de csak az új koronavírusnak leginkább kitett egészségügyi személyzet használhatja őket - tette hozzá.
A normál maszkok, amelyek a legtöbb hétköznapi ember által viseltek, fizikai akadályt jelentenek az emberi hajnál kétszer kisebb légzőcseppek előtt. Ezek a cseppek jelentik a SARS-CoV-2 vírus terjedésének fő útját.
"Azok az emberek, akik azt mondják, hogy nem hisznek az arcmaszk hatékonyságában, figyelmen kívül hagyják a tudományos bizonyítékokat. Mintha azt mondanám, hogy nem hiszek a gravitációban "- tette hozzá Blumberg.
"Ha Ön felelős tagja annak a közösségnek, amelyben él, akkor arcmaszkot kell viselnie" - tette hozzá.
A maszk nem nyújt 100% -os védelmet
A védőmaszk viselése azonban nem 100% -os hatású a koronavírus ellen, ezért az intézkedést fizikai távolsággal kell kiegészíteni, kerülni kell a tolongást és a gyakori kézmosást szappannal és vízzel.
"Laboratóriumi vizsgálatok kimutatták, hogy a vírus több órán át képes túlélni a levegőben. Ezért tanácsos beltéri védőmaszkot viselni "- teszi hozzá William Ristenpart professzor.
A legveszélyesebb zárt helyek, ahol a vírus gyorsan átterjedhet, bárok és klubok, ahol hangos zenét hallgatnak, és ahol az embereknek hangosan kell beszélniük, hogy megértsék egymást.
Jelenleg a társadalom egy része ellenzi a maszk viselését, azzal érvelve, hogy a járvány kezdetén még az Egészségügyi Világszervezet (WHO) sem javasolta a koronavírus elleni védekezés eszközeként, és hogy most szándékosan meg akarják fertőzni népesség és az alapvető szabadságok korlátozása.
Úgy tűnik, sokan elfelejtik, hogy a járvány kezdetén hiány volt bármilyen védőmaszkból, ezért a WHO szakemberei akkor azt mondták, hogy az orvosi személyzetnek elsőbbséget kell biztosítani az orvosi felszereléseknek, beleértve a maszkokat is.
Kimerült levegő a maszkban, veszélyes?
Az összeesküvés-elmélet hívei azt állítják, hogy a védőmaszk viselése az alapvető emberi jogok elleni támadás, és hogy a maszk és az arc között "megakadt" saját szén-dioxid belélegzése légzési problémákhoz vezetne.
A tudományos bizonyítékok azonban azt mutatják, hogy a szén-dioxid belélegzésének kockázata nem áll fenn a védőmaszkot viselő emberek számára.
"Nem áll fenn a hiperkapnia (a szén-dioxid túlzott felhalmozódása a vérben) kockázata, ha műtéti vagy pamut maszkot vagy N95 maszkot visel" - mondja Dr. Robert Glattner, a Lenox Hill Kórház sürgősségi orvosa. New York.
"A kimerült szén-dioxid-molekulák a maszk és a bőr közötti szabad tereken keresztül oszlanak el, és azok, amelyek csapdában maradnak és inspirálódnak, jelentéktelenek és nem veszélyeztetik az egészséget, mert gyorsan metabolizálódnak és kiürülnek a szervezetből. Ezerszer jobban félek a koronavírus átadásától, mint a védőmaszk viselésének úgynevezett negatív hatásaitól "- tette hozzá az orvos.
Az arcmaszk viselése alól azonban vannak kivételek. Például azoknak az embereknek, akik súlyos tüdőbetegségben vagy alvási apnoében szenvednek, maszk viselése előtt orvoshoz kell fordulniuk, mert valóban fennáll annak a veszélye, hogy a légzőszervi rendellenességeket elősegíti ezen emberek fokozott érzékenysége miatt. szén-dioxid szint.
Ezenkívül a maszk nem ajánlott futás közben, vagy amikor viselője intenzív fizikai erőfeszítéseket végez.