MenschVorProfit 2. rész - Micha’s; vastagság; gondolatok
Tegnap már írtam egy kis bejegyzést a #MenschVorProfit témában.
Most valami más járt a fejemen. Nem, semmi ehető 😉
Sokan, akik elhízás miatt műtéti terápián estek át, például hüvelyes gyomor vagy gyomor bypass, ismerik ezt. Különösen akkor, amikor a műtét valamivel ezelőtt volt.
Utókezelés a háziorvosnál
Egyre gyakrabban kap visszajelzést arról, hogy a fontos vérértékeket nem vizsgálják meg, mert az orvos gyakorlata ezt elutasítja a költségvetésre és az igénylésre hivatkozva.
Olyan vérértékekről beszélünk, mint a réz.
A réz fontos nyomelem, amely fontos a vas felszívódásához a gyomor-bél traktusból. Ez az albumintól függ, ezért olyan fontos az albumin értéke. Az egyik nem működik a másik nélkül.
Különösen a réz esetében gyakran vannak problémák a vér vételével.
Hasonlóképpen a cink, amelyet a test nem tud maga előállítani, és fontos a bőr, a szem és a test néhány anyagcsere-folyamata szempontjából.
Meg tudom érteni a rezidens orvosokat, akik ezt itt nagyon jól csinálják. Ez nem a profit gondolkodásról szól, hanem csak a szolgáltatás méltányos díjazásáról. A költségvetés és a követelések igénybevétele gyakran lehetővé teszi számukra, hogy így cselekedjenek. Beszélgetésekből tudom, hogy ez gyakran egyfajta „önvédelem”. A bekezdés egyfajta védekezésként szolgál a rezidens orvosok számára.
Ha orvosi szempontból szükséges szolgáltatást nyújtanak, ezt is meg kell téríteni.
Nem segít, ha az egyes egészségbiztosítók vállalják a költségeket, mások pedig nem. Vagy csak támogassa őket.
Az utógondozás költségeit KELL feltüntetni a GKV szolgáltatási katalógusban. És minden költségvetés-tervezés nélkül.
És a vdek rámutat, hogy a szükséges vizsgálatok az egészségügyi kártyán keresztül kényelmesen számlázhatók.
Október 13-án Megkértem a vdeket, hogy mondja el, melyek ezek a vizsgálatok. Várom a választ.
Tehát nincs értelme panaszt tenni a vdek e.V. egészségbiztosítónál, ha csak az ernyőszervezet keretfeltételeit hajtják végre.
Az AOK'n esetében ez regionális szinten eltér, és egyes esetekben jól megoldott. Legalábbis a jelenlegi jogi keretek között.
Egységes utógondozás?
Végül nincs egységes vagy akár kötelező követelmény az utógondozásra. Miből van? Mely vérértékeket érinti? Táplálkozási és viselkedésterápia?
És mindenekelőtt meddig? Sok beteg számára az utókezelés 2 év múlva véget ért, annak ellenére, hogy a fontos idő csak akkor kezdődik. Csak kinek kell megtennie?
Számos elhízási központban, amelyek műtéttel dominálnak, nincs érdeklődés a hosszú távú utókezelés iránt, mivel ez a személyzet időigényes.
Bár továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy az olyan konzervatívokat, mint az MMK (multimodális koncepció) és az utógondozást, speciális gyakorlatokra kell kiszervezni.
Nem azért, mert el akarok venni valamit a sebésztől, hanem azért, mert úgy gondolom, hogy ezekről a témákról megfelelő képzett szakembereknek kell foglalkozniuk.
És aztán visszatérni a témához
Ugyanolyan furcsának tartom, hogy az orvosok és a személyzet kulcspozíciókban van, Célmegállapodások bezárkózni.
Ha ez a célmegállapodás teljesül, bónusz jár. Ezeket a célmegállapodásokat különböző módon lehet megkötni. Vagy a műveletek számának, az értékesítésnek, a kihasználtságnak és így tovább.
Úgy gondolom, hogy ez rendkívül sajnálatos, különösen az egészségügyi szektorban, és én is ellenzem. A munkavállalókat ezáltal nyomás alá helyezik vagy nyomás alá helyezik az elfogadott célok elérése érdekében. Magasnak tartom annak kockázatát, hogy az itt elvégzett kezelések egyáltalán nem szükségesek.
Az elhízás területén el tudnám képzelni, hogy az érintetteket megoperálják, bár ez jelenleg kizárt. Ennek oka lehet elmebetegség, amelyet nem kezeltek teljesen, vagy gyenge megfelelés.
Nem akarok itt általános gyanút kifejezni. De ezt is figyelembe kell venni. A #MenschVor Profit mottóhoz híven
És a végén vannak olyan klinikák ügyvezető igazgatói, akik kvázi „fejbónuszt” kínálnak a betegek önsegítésére. Árát tekintve az ajánlat 150 euró/beteg volt. Csak egy tipp erre az irányra: Ha az OP számok helytelenek, akkor a saját soraiban kell megnéznie, hogy mi a baj.