Metadon és PsychoACTIVE súlygyarapodás
5 éve szedek metadont 180 mg/nap sebességgel. Ez nagy dózis, de 2 egymást követő metadonémia kiderítette, hogy nagyon gyorsan metabolizálom a metát. A metha terápiás célzónája 400–500 μg/l között van a közvetlenül a meta bevétele előtt vett vérminta esetében, tehát logikusan 24 órával az utolsó bevitel után. Röviden, a maradék metakoncentrációm 200 µg/l volt, ezért elégtelen.
180mg/nap-nal már nem érzek hiányt. Viszont 5 év alatt 40 kilót híztam. Korábban 80 kilót nyomtam (normál súly) 1m84-ért, most 120 kiló vagyok. Hiába próbálok nem túl sokat enni és tornázni, semmi sem változik. Vannak más emberek, mint én? talált valami megoldást ?
bsr
amikor metára váltottam (120mg/nap), 4 hónap alatt 15-20 kilót híztam
(mégis teljesebb aktív élet, munka, viszonylag kiegyensúlyozott étrend, hegyi kerékpározás, parti, séta)
utána azt kell mondanom, hogy elég gyorsan hízok
a melléklövésekkel tíz év alatt lefogytam 5 év alatt (ez nem volt luxus)
de ez a súlygyarapodás óhatatlanul arra késztetett, hogy feladjam a metát, mert helyettesített ok, az injekciók vége rendben, de elhízott, nem.
túl nagy hatással van az elmémre.
tehát vissza az aldobozba.
mindezt azért, hogy elmondjam az empátiát, hogy az élet higiéniájára való különös figyelem ellenére
a vényíró említette, nem sikerült megállítani a súlygyarapodást.
cdt.
M oi én is híztam.
már nem túlzott, de kb 6 kilót szedtem a metával, és jól mentem volna!
Utoljára szerkesztette Las Vegas PaRano (2010. november 11., 04.05)
Amikor "súlygyarapodásról és visszaesésekről" beszélsz, akkor arra az időre gondolok, amikor az orrom volt bennem, és amikor injektor lettem, 80 kg-ról 68 kg-ra (és most 120 kg-ra, lásd még magasan) mentem. Szédül, ha belegondolok. Tehát nyilvánvalóan egy rosszindulatú szellem (minden bizonnyal én magam!) Mondhatná nekem: "menj vissza a hőshöz, és túl sokat, vagy még többet fogsz veszíteni a 40 kilóból", de az ördög nem fog engem! Bár.
Minden válaszodat figyelembe veszem, és talán visszatérek a kapszulákhoz, és még több erőfeszítést teszek az élet higiéniájáért (ez az oka, ami megszólal!). A probléma az, hogy általában egy kicsit elbátortalanodtam.
Utoljára szerkesztette empátia (2011. április 03., 12.05)
A KÍSÉRÉS és ott van számomra.
GYAKRAN Engedek (gyakran minden nap?), De hízik van és nem is lesz az egymást követő visszaeséseim menekülése (vagy akár oka).
J Szerintem egyet "kiegyensúlyozott étrend" és egy "a fizikai aktivitás" segítsen nekem lefogyni. De ez egy másik történet [/ igazolja]
Utoljára szerkesztette Las Vegas PaRano (2010. november 11., 04.06)
empátia írta
Egy hónapig dietetikus követte, klinikán, nagyon alacsony kalóriatartalmú étkezéssel és minden nap járással. Sajnos nem tudtam nem kompenzálni ezt a drákói étrendet az ugyanabban a létesítményben kapható édességekkel egy "szuka gépen" keresztül. Még mindig őrület, hogy ugyanabban a létesítményben szigorú étrendet követelnek rólad, és hogy az étteremmel szomszédos helyiségben van egy nagy gép, amely egy euróért eladja neked az élelmiszeripar legrosszabb termékeit. Ezt egy kicsit perverznek találom. Vagy csak gyengeség vagyok, aki mindig engedelmeskedik a kísértésnek (akárcsak doppingolásért, nőkért vagy másokért).
Eszembe jut az AIDES "kockázatcsökkentõivel" folytatott megbeszéléseken (sokáig dolgoztam ott), akik egy steribox teli kosarat akartak kiszabni, tisztán láthatóan, az elválasztási osztályon. Mert doxájuk szerint, ha a visszavonult személy megreped, elengedhetetlen, hogy azonnal rendelkezzen egy fecskendővel, hogy elkerülje, hogy szennyezettet keressen az ereszcsatornákban, és megszurkálja magát.
Esküszöl, hogy igaz.
Utoljára szerkesztette Gilac (2010. november 5., 22:49)
Szeretném emlékeztetni önöket arra is, hogy a kannabisz dohányzása gyakran édességet és fülledt dolgokat szeretne fogyasztani. Az angolszászok egy sajátos kifejezést használnak arra: "hogy legyenek rágcsálók". Közismert, de gyakran annyira nyilvánvaló, hogy már nem veszi észre.
Úgy tűnik, hogy egyes diabetológusok végre észreveszik a kapcsolatot a kannabiszfogyasztás, a cukorral való visszaélés és a cukorbetegség között.
az opiátok + benzók és/vagy neuroleptikumok kombinációja a kannabissal együtt gyakran tovább erősíti ezt a néha bulimikus étkezési vágyat.
Ismerek olyanokat, akiknek hősei (jó, kényelmes és jó körülmények között) ugyanolyan hatást gyakoroltak a cukor iránti vágy és a súlygyarapodás erősítésére, mint a metadon.
Az opiátok megváltoztatják a cukrok és zsírok anyagcseréjét, ez jól ismert. Többé-kevésbé, az egyes molekuláktól és érzékenységtől függően. És talán a meta bizonyos metabolizálása nagyobb súlygyarapodáshoz vezet, mint más opiátok.
Mindenesetre többször (több éves metaközpontban dolgoztam) figyeltem meg, hogy 50-60 mg alatt a súlygyarapodás minimális. és a libidó működik.
Gilac írta
50-60 mg alatt a súlygyarapodás minimális. és a libidó működik.
- Mondja bácsi, miért köhög? Nem, én plaiz ”
Néha szörnyű poénnak találom az életet. F. Sagan.
Látom a forradalomban a gyengék bosszúját az erősek felett. A szabadság egy olyan szó, amelyet régóta dédelgetek. Sade (a márki)
Soha nem vettem észre, hogy hízunk -
@ Nagy
igen, igaz alacsony dózisokra, de apránként minél többet megyünk fel az adagokban, annál nagyobb a súlygyarapodás
Kérjük, adjon nagyságrendet - ha ismeri a metát, van, aki 40 mg-ot, mások 160 mg-ot szed .