Mi áll Izrael magasság feletti szuverenitásának az Egyesült Államokban való elismerése mögött
Donald Trump aláír egy dokumentumot, amellyel az USA elismeri Izrael szuverenitását az Izrael által elfoglalt, de a nemzetközi jog szerint Szíria részét képező Golan-fennsík felett. Az ENSZ ellenzi ezt a döntést, hangsúlyozva, hogy e fennsík státusza változatlan maradt. De mi áll e kijelentések mögött? Az alábbiakban olvasható a Telegraf szerb kiadvány komplex elemzése, amelyet a Rador vett át.
Az izraeli-palesztin konfliktusnak nincs vége. Nem volt szükségünk a Hamász által a Gázai övezetben nemrégiben elindított rakétákra, amelyek zsidó otthonokat ütöttek meg, hogy megtudjuk.
Bár úgy tűnik, hogy nincs közvetlen kapcsolat ezek között az események és a külföldi nagykövetségek Tel-Avivból Jeruzsálembe történő áthelyezésére irányuló kampány között, maga az esemény nem elemezhető Jeruzsálem Izrael állam fővárosaként való nemzetközi elismeréséért folytatott harc és a meghirdetett események kontextusán kívül. Washington elismeri a Golán-fennsík Izrael állam általi annektálását.
Ezért szükségünk van ennek a kérdésnek és az elmúlt évekre jellemző események rövid összefoglalására, valamint a későbbiek előrejelzésére. Röviden, a konfliktus gyökerei az első világháború végén vannak, amikor az Oszmán Birodalom eltűnt, és Nagy-Britannia megszerezte Palesztina kormányzóságát, pontosabban a Népszövetségtől kapott megbízást e terület jövőbeni státuszának rendezésére.
Ezt a státuszt nem sikerült megoldani, de a zsidók tömeges áttelepítését erre a területre nem lehetett megállítani, bár hivatalosan betiltották. A második világháború után, 1947 végén az ENSZ javaslatot tett Palesztina arab és zsidó államra osztására, Jeruzsálem kettéosztva, nemzetközi vezetéssel.
A zsidók elfogadták ezt a tervet, a palesztinok pedig elutasították. Kitört az 1948-as izraeli-arab háború, amelyben az újonnan létrehozott Izrael állam egyedül harcolt Egyiptom, Jordánia, Libanon, Szíria, Irak és Szaúd-Arábia ellen és nyert. Ennek következménye volt a palesztinok tömeges kiutasítása és a nem izraeli területek annektálása az ENSZ terve alapján, kivéve Ciszjordániát, amelyet Jordánia foglalt el és anektált, valamint a Gázai övezetet, amelyet Egyiptom foglalt el.
Fontos megjegyezni, hogy Izrael ezután elfoglalta Nyugat-Jeruzsálemet, amelyet kezdettől fogva fővárosának tekintett. Az első izraeli miniszterelnök, David Ben-Gurion 1949 decemberében kijelentette, hogy Izrael állam csak külső okokból szervezte meg kormányzati székhelyét Tel Avivban, és hogy "Izrael állam számára mindig is volt és mindig is lesz egy főváros - Jeruzsálem. Örök".
Kelet-Jeruzsálem Jordánia ellenőrzése alatt maradt a hatnapos háborúig 1967 óta, amikor az izraeliek Kelet-Jeruzsálemmel együtt elfoglalták a Gázai övezetet, a Sínai-félszigetet, a Golán-fennsíkot és Ciszjordániát. 1980. július 30-án a kneszet (izraeli parlament) elfogadta az alkotmányt Jeruzsálemről, amelyet az állam "egyetlen és oszthatatlan fővárosává" hirdetnek.
Az Izraeli Legfelsőbb Bíróság ezt a kiáltványt Kelet-Jeruzsálem annektálásaként értelmezte, bár a dokumentum nem említi ezt kifejezetten.
Az egész világ elítélte ezt a cselekedetet. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa ugyanezen év augusztus 20-i 478. határozatával bejelentette, hogy a határozat semmis, és sérti a nemzetközi jogot. Az ENSZ tagállamai felkérték, hogy vonják vissza képviseleteiket Jeruzsálemből, és helyezzék át Tel-Avivba; Az akkor Nyugat-Jeruzsálemben nagykövetséggel rendelkező 24 ország közül 22 válaszolt a felhívásra, a két akkor még nem távozó állam, Costa Rica és El Salvador pedig 2006-ban távozott.
Eközben, Az amerikai kongresszus republikánus irányítás mellett 1995-ben elfogadta az Egyesült Államok jeruzsálemi nagykövetségének törvényét., amellyel ezt a várost Izrael állam oszthatatlan fővárosának ismerik el, és amely alapján a washingtoni hatóságok kötelesek a nagykövetséget 1999. május 31-ig áthelyezni. De a törvény előírja, hogy az elnök félévente aláírhatja a bűnüldözés elhalasztását a "minden feltétel teljesítésének" idején, amit Trump előtt minden amerikai elnök tett: Clinton, Bush ifj. és Obama.
Trump 2017 első júliusában aláírta az első halasztást is, de közvetlenül ezt követően a Szenátus egyhangúlag megszavazta Jeruzsálem egyesülésének 50. évfordulója alkalmával hozott határozatot, és felhívta az elnököt a törvény végrehajtására. 2017 végén Trump elismerte Jeruzsálemet Izrael állam fővárosaként, és bejelentette a lépést, bár újabb halasztást kellett aláírnia. Végül, 2018. május 14-én hivatalosan áthelyezték az Egyesült Államok nagykövetségét. A dátum gondosan megválasztásra került: ez a nap az Izrael Állam Függetlenségi Nyilatkozatának 70., vagyis fennállásának 70. évfordulóját jelentette.
Ez szokás szerint feldühítette az arab országokat, különösen a palesztinokat, akiket közvetlenül fenyegetettnek érez ez a cselekedet. Palesztina státusa még mindig megoldatlan, ez egyfajta ködállam, gyakorlatilag izraeli megszállás alatt áll (a hatnapos háború után Jordánia "adta" a palesztinoknak a Ciszjordániát, amelyet Izrael már elfoglalt, és Egyiptom ugyanezt tette a Gázai övezettel, amelyet Izrael 15 évvel ezelőtt egyoldalúan visszavont).
De jure létezik a Palesztin Állam (az úgynevezett Palesztin Hatóság), bár a kérdés továbbra is jogilag vitatott, és fővárosa is Jeruzsálem, de a Hatóság ideiglenes központja Ramallahban, Ciszjordániában található.
Ennek ellenére Jeruzsálem Izrael fővárosának az Egyesült Államokban való elismerése közvetlen álláspont a zsidó állam részéről a jelenlegi konfliktusban, mert a másik félnek ugyanazok az állításai vannak a Szentvárossal kapcsolatban. Természetesen a palesztinok nem lázadtak volna fel, ha Trump elismerte Jeruzsálemet Palesztina fővárosaként, de ez már a nemzeti szubjektivitás egyik példája, amely mindannyiunkban megtalálható, és amelyet mi, szerbek is jól ismerünk.
Elméletileg a palesztinok Jeruzsálem felosztását akarják, így Nyugat-Jeruzsálem Izrael, Kelet-Jeruzsálem pedig Palesztina fővárosa lesz (ez Oroszország és a legtöbb ENSZ-állam álláspontja is).
"Botrány" robbant ki tavaly év végén, miután Tomas Sandell (finn újságíró, az Európai Unió Izrael-párti lobbicsoportjának, az Izraelért Európai Koalíció alapítója) közölte, hogy Angela Merkel nyomást gyakorol a közép- és keleti vezetőkre. fenntartsák nagykövetségeiket Tel-Avivban, hogy ne veszélyeztessék az Iránnal aláírt nukleáris megállapodást. Ugyanaz a Sandell állítja ezt Merkel telefonos beszélgetést folytatott ebben a témában Klaus Iohannis román elnökkel is (amely egyébként német eredetű), aki azonnal bírálta a miniszterelnök bejelentését és bejelentette e megközelítés blokkolását.
Természetesen idézőjelbe tettem a "botrány" szót, mert ez egy normális politikai cselekvési forma, amelytől egyik tábor sem idegen (pontosabban: mindenki így tesz), amelynek túl nagy jelentőséget tulajdonítottak az izraeli sajtóban, mert megkérdőjelezik a német kancellár Izrael állam érdekeivel szembeni fellépését. Ha azonban Merkel asszony ezt bármilyen okból megtette volna, akkor a nemzetközi joggal összhangban járt volna el (ha a világon valakit még érdekel ez).
Természetesen, mint tudják, a nagykövetségek nem az egyetlen formája a diplomáciai képviseleteknek, vannak konzulátusok is. Ekkor nyolc ország - mind Európában (ha Törökországot európai államnak tekinthetjük) - konzulátusokat nyitott Jeruzsálemben. Ez körülbelül Belgium, Franciaország, Görögország, Olaszország, Spanyolország, Svédország, Törökország és az Egyesült Királyság. Nincsenek közvetlenül akkreditálva a városvezetésnél, az izraeli hatóságoknál vagy a palesztin hatóságoknál; az 1947-es ENSZ-tervnek megfelelően működnek (amelyet sok ügyvéd az egyetlen érvényes dokumentumnak és a konfliktus jövőbeli rendezésének alapjául tekint), amely szerint Jeruzsálem szabad város.
Fentebb már említettük, hogy most arról beszélnek, hogy Donald Trump aláír egy dokumentumot, amely elismeri az Egyesült Államok szuverenitását Izrael felett a Golán-fennsík felett, amely még mindig megszállása alatt áll, és amely a nemzetközi jog szerint Szíria része.
De nem az izraeli törvények szerint, mert 1981 végén, A kneszet törvényt fogadott el, amely ezt a területet csatoltnak nyilvánítja. A Biztonsági Tanács a 497. határozattal ezt az egyoldalú cselekményt semmissé nyilvánította. Mivel Izrael számára kiemelt jelentőségű területről van szó, mivel innen az egész állam közvetlenül bombázható, illuzórikus azt várni, hogy konfliktusok nélkül kivonulnak ebből a stratégiai helyzetből.
Maria Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője bírálta a Trump-kormány intézkedéseit, amely véleménye szerint figyelmen kívül hagyta a Biztonsági Tanács ajánlásait, és az Egyesült Államokat azzal vádolta, hogy megsértette az ENSZ döntéseit. Az Orosz Föderáció nem követi ezt az utat, és a vezető EU-tagok sem.
"Amerika ezen álláspontja, a Golán-fennsík annektálásának elismerése, az arabok megvetése, a hatalom kifejezése és ennyi. Az amerikaiak negatív példát mutatnak más államoknak. Az ENSZ-nek szilárdan ki kell állnia az elfogadott határozatok körül. Ha azt kérdezi tőlem, hogy ez hogyan fogja befolyásolni a koszovói kérdést, azt kell mondanom, hogy nem mondhatunk le Koszovó és Metohija feletti szuverenitásról. ”- mondta Vladislav Jovanović diplomata, volt jugoszláviai nagykövet.
Az izraeli-palesztin kérdés gyorsan ellentmondásmentessé vált az Egyesült Államok és az Öreg Kontinens szövetségesei között. És a Golan-magasság annektálásának elismerése következményei sokkal súlyosabbak lehetnek mint Washington hozzáállása Jeruzsálem státusához.
Forrás: Telegraph/Rador/Sura Fotó: Egyesült Államok izraeli nagykövetsége