Mi történt egy románnal, aki 100 eurót kért az elveszett pénztárca visszaadásáért
Egy Bákó megyei férfit jogerősen elítéltek, mert a pénztárcáját elvesztő személyt arra kötelezte, hogy jutalmat ajánljon fel neki az iratok visszaszolgáltatása fejében.
Egy bakai nő elvesztette pénztárcáját minden iratával és bankkártyájával, miközben az Arena Mall bevásárlóközpontban tartózkodott. Ugyanezen a napon a nőt telefonon kereste meg egy ismerőse, aki közölte vele, hogy az ismeretlen telefonszámról hívták, egy férfi, aki kijelentette, hogy megtalálta a sérült által elveszett dokumentumokat.
A megbeszélés után a nő felhívta az említett számot, amely alkalomból a férfi megerősítette, hogy az elveszett dokumentumok nála vannak, és hogy egy kukába dobva találta őket, egy benzinkút közelében, az Arena Mall bevásárlóközpont közelében. Ketten megállapodtak abban, hogy a bakai Club 33 bár területén találkoznak személyes okmányaik visszaszolgáltatásáért. A megbeszélt időpontban a nő
elment barátjával a megjelölt helyre, a klub mögé, ahol megismerte az embert, akit az általa telefonon készített leírás alapján felismert.
A nő kérte az iratait, de ő csak a bankkártyát, egy névjegykártyát, egy kozmetikai üzlet hűségkártyáját, egy ikont és egy nyugtát adott át neki. A pénztárcát megtaláló férfi megmutatta a tulajdonosnak, hogy rendelkezik személyi igazolvánnyal, vezetői engedéllyel és születési anyakönyvi kivonattal is, de pontosította, hogy csak akkor adja át őket, ha megkapja a 100 euró összeget. Mivel nem rendelkezett ekkora összeggel, a nő és barátja elhagyták a helyszínt, és amikor megkeresik a kért összeget, felveszik a kapcsolatot az alperessel.
Az elkövetkező napokban több telefonbeszélgetés zajlott a pénztárca tulajdonosa és az őt megtaláló között, amelyek során a férfi ragaszkodott ahhoz, hogy kérjék felajánlani azt a pénzösszeget, amellyel visszaadhatja a dokumentumokat a sérültnek.
Zsarolás miatt bíróságra küldték, tagadta a vádat, azt állítva, hogy a sértettől követelte a 100 euró összeget, nem "kártérítésként" az elveszett dokumentumok visszaszolgáltatásáért, hanem új lehetőség megteremtésére annak felülvizsgálatára mivel tetszett neki.
Első fokon a Bakói Járásbíróság úgy döntött, hogy felmenti a férfit azzal az indokkal, hogy nem létezik zsarolási cselekmény. A bakai fellebbviteli bíróság hatályon kívül helyezte az ítéletet, megsemmisítve az elsőfokú döntést, és a férfit 2 év börtönre ítélve, felfüggesztve. Négy évig szigorú felügyeleti programot kell követnie.