Mi vezet a Fórumhoz

üzenet valakitől crayzyboy99 »2013. október 16., szerda 19:47

Re: milyen ólmot használsz?

üzenet valakitől crayzyboy99 »2013. október 16., szerda, 20:03

Re: milyen ólmot használsz?

üzenet valakitől Claudiu Garlea »2013. október 16., szerda 20:15

A rögzítéstől függően az IN LINE rögzítéséhez használhatja a csúszó elemeket (szárny, lapos körte, longcast), öncsapolással megteheti egy szabványos örvényen, nem. A 8 vagy a kínaiak által gyártott és védjegy nélküli a 4. szám. És egy fix ólom, vagy kösse össze egy csomóval, mint a folyó hegyénél (ezek többségét festetlennek találja), vagy elveszíti az ólmot, itt van segítsen az elveszett ólomkészleteknek (hosszúkás ólom, lapos körte, grippa).

A kicsi képen látható egy STEM-es LEAD, és az ACE által készített fix fix vezeték, mindkét vezeték hosszú öntött modell.

Re: milyen ólmot használsz?

üzenet valakitől robert_anisoiu »2013. október 16., szerda 20:22

Szerintem mindenki azt használja, amit szerinte "jobban passzol" egy adott helyzetben.

A rögzített ólomtartónak, az elveszett ólomtartónak vagy a helikoptertartónak az az előnye, hogy továbbmegy, mint a vezetékben lévő ólomtartó. Tehát, ha messzire kell horgászni, ahol nincs in-line vezetés, akkor nincs mit tennie, elveszített ólommal kell horgásznia.

Az in-line ólomtartónak megvan az az előnye, hogy elősegíti a hal öncsípő hatását azáltal, hogy rögzíti a tartó örvényét az ólomgumibe.

Így. a helyzettől és mindegyiktől függ. Személy szerint szinte kizárólag az elveszített vezetéket és a leadcore rögzítést használom. Vele szinte messze és széles körben horgászhatok, és a halakat sem nagyon hiányolom.

Re: milyen ólmot használsz?

üzenet valakitől OSC1 »2013. október 16., szerda 22:47

Semmi sem hamisabb!
Az inline ólomtartó sokkal alkalmasabb, mint az elveszett ólomtartó hosszú dobásokhoz.

A crazyboy99 kérdésére 2 napot kell írnom.
A vezetők több kategóriába sorolhatók:
- rögzített és csúszó
- kifizetések folyóvízért, ellipszoidális távolságért, amely lehet könny, körte, piramis stb., valamint gripa típusú ültetésért

A szükséges rögzítéstől függően az ólmot is megválasztja, a horgászati körülményektől függően. Néhány példa: a folyón = lapos ólom, távolságért egy tartó szerelhető beszakadó típusú ólommal vagy helikopterrel megy a távolság, rossz hordozó esetén helikopter veszi el az elveszett ólmot.
Az ólom súlyát a rúd szilárdsága szerint választják meg.
És egy baráti tanács: ne dobjon pénzt rókaszerű céges ólomra vagy ki tudja, milyen 7-10 lej darabra. A lehető legolcsóbb ólmokat keresse, Anglia tiszta vizein nem horgászunk, hogy elektrosztatikusan álcázott vagy lágyított vagy ökológiai festékkel festett vezetékeket.

Re: milyen ólmot használsz?

üzenet valakitől 1 koszmin »2013. október 16., szerda 23:10

Re: milyen ólmot használsz?

üzenet valakitől ionut72 »2013. október 16., szerda 23:23

Re: milyen ólmot használsz?

üzenet valakitől Madalin Dirla »2013. október 16., szerda 23:27

Re: milyen ólmot használsz?

üzenet valakitől Bogdan Corbu »2013. október 16., szerda 23:37

Semmi sem hamisabb!
Az inline ólomtartó sokkal alkalmasabb, mint az elveszett ólomtartó hosszú dobásokhoz.

A szükséges rögzítéstől függően az ólmot is megválasztja, a horgászati körülményektől függően. Néhány példa: a folyón = lapos ólom, távolságra egy tartó szerelhető beszakadó típusú ólommal vagy helikopterrel megy a távolságra, rossz hordozó esetén helikopter veszi el az elveszett ólmot.
Az ólom súlyát a rúd szilárdsága szerint választják meg.
És egy baráti tanács: ne dobjon pénzt rókaszerű céges ólomra vagy ki tudja, milyen 7-10 lej darabra. A lehető legolcsóbb ólmokat keresse, nem horgászunk Anglia tiszta vizein, hogy elektrosztatikusan álcázott vagy lágyított vagy ökológiai festékkel festett vezetékeket keressünk. [/ Idézet]

Hadd mondjak ellent neked. Megpróbálok néhány példát mondani az ólommal és a "táv" dobásokkal kapcsolatban.
Természetesen ugyanarról a rúdról, huzalról, orsóról és "hordozórakétáról" beszélünk

1. Az UNDESTABLE helikopter tartója az a tartó, amellyel elindíthatja a legtávolabbit, de sokat veszít a defekt "mechanikájától" és a fúrás során.

2. az elveszített ólomtartó, vagy a futótartó (FIGYELEM, 2 különféle tartó), mert az ólom "golyóként" távozik, és úgy tűnik, hogy valamit húz maga után, illetve a bojlikat. nagyon jó "mechanikus" lyukasztású tartó

3. A soros rögzítés a BEST mechanikus defektes rögzítés, de a legkevésbé alkalmas távoli indításra. Ezekkel a tartókkal az a probléma, hogy a bojlik a repülés során az ólom "kiegyensúlyozatlanságát vagy nem központosítását" okozzák. Ha hozzáad egy oldható zacskót, nem mondok többet. A LEAD IN-LINE repülés közben soha nem lesz egyenes a pályán, mert a nyíróhuzal végleg kiegyensúlyozatlanná teszi.
egy kis példa: olyan, mintha megpróbálnánk elhagyni a lámpát egy nagy "kovácsban" egy cikk-cakkban, és csak száz méter után kezdsz talpra állni (.)