Michel Ciment „Konchalovski keres; abszolút "
Az orosz kultúra csak egy kattintásnyira van
Andrej Koncsalovszkij vitathatatlanul a legnagyobb orosz rendező. Filmje francia megjelenése alkalmából Michelangelo, interjút készítettünk Michel Ciment íróval és kritikussal. Ez utóbbi könyvben közölte a filmrendezővel folytatott eszmecseréjét Konchalovski: sem másként gondolkodó, sem pártos, sem udvari (Institut Lumière/Actes Sud, 2019).
A Cinémathèque nagy visszatekintéssel tisztelgett Konchalovski előtt. Hogyan alakult Franciaországban a hírneve ?
Mivel karrierje elején a baloldali kritika dominált, üdvözölte filmjeit, amelyek bebizonyították, hogy az olvadás időszakában a szovjet rezsim lehetővé tette a mozi valódi sokszínűségét. Amikor a kommunizmus összeomlott, az emberek kevésbé érdeklődtek az orosz mozi iránt, ez igaz Fehéroroszországra és a többi keleti országra is. Konchalovski rosszul volt elosztva. Elsősorban Velence védte meg, például azzal, hogy jutalmazta A postás és a paradicsom fehér éjszakáiért. Úgy gondolom, hogy a Michelangelo című film megjelenése újra ráirányítja a figyelmet, remélem, hogy a könyvem is.
A jelenlegi orosz mozi nagyon eltérő. Milyen helyet foglal el Konchalovski ?
Egyedülálló hely, mert csaknem 60 éve készít filmeket. Az 1960-as évek nagyon nagy generációjához tartozott, amely szintén különbözött: Tarkovszkij, Iosseliani, Guerman, Paradjanov és Panfilov. Ő az egyetlen túlélő orosz filmrendező ebből a korszakból, aki továbbra is díjakat kap, például a Velencei zsűri különdíját a kedves elvtársaknak (2020).
Mi köti össze Andrej Konchalovsky karrierjének különböző periódusait ?
Amit szeretek Konchalovskiban - mint Stanley Kubrick vagy John Huston -, éppen az a sokszínűsége és az új utak felfedezésének vágya. Ebben különbözik a megszállott filmrendezőktől, akik arra szorítkoznak, hogy mindig ugyanazt csinálják.
Pályafutása időszakai között nincs nagy hasonlóság, inkább közös vonások. Például a természetérzék. Tereprendező, dekorációiban nagyon sokat használja a természetet: víz, fák, föld ... Ez ritka tulajdonság. Megfigyelhetjük nem elmaradott hozzáállását is. Szembeszáll a valósággal, megfesti, egyensúlyokat és ellentmondásokat talál. Ez nem demonstratív, és nem is tézisek bevezetésére törekszik.