Miért árasztottam el az Ubuntut, hogy visszatérjek a Debian Pinnedhez!

8-10 éves koromban kezdtem el billentyűzni egy ZX81-en (Sinclair), amelyet apám vásárolt, hogy megértse a számítástechnikát, a programozást, és elismerem, hogy bár nem értettem mindent, nagy örömmel írtam az egyes sorokat of Space Invaders (több, mint játszani ezt a legendás játékot). Később volt egy IBM PS1 (DOS alatt - Win 1.1), majd a PC-k sora, amelyek Win 95/98/2000/XP alatt futottak. Linuxos tapasztalataimat a francia Mandrake (ma Mandriva) terjesztéssel, majd a Debian-nal kezdtem, néhány fáradságos kísérlet a Gentoo-val a Debian és az Ubuntu folytatásához.

A Linux-disztribúciókkal kapcsolatban az emberek (Windows környezetből érkező) legnagyobb panasza a grafikus illesztőprogramok és más egzotikus eszközök (wifi, nyomtatók, webkamera stb.) Illesztőprogramok telepítésének nehézsége volt. Bevallom, hogy sok embernek tetszett, engedtem a könnyedségnek, és 2004 óta átvettem az Ubuntut az asztali számítógépemen. Az a tény, hogy nincs nehéz dolgom és túl sokat aggódom a hardver gondozásáért, lehetővé tette, hogy a Linux ökoszisztémára koncentráljak, jobban megértsem, megértsem, megszelídítsem és végül keveset sajátítsam el. A Windows-reflexek egy darabig megakadtak, de gyorsan kicserélték őket sokkal szebbekkel.

Számomra az Ubuntu és a Gnome grafikus környezet csodálatos ugródeszka volt ahhoz, hogy egészen más és hatékonyabb élményt szerezzek, mint a Windows alatt:

a konzol használata, eltekintve a grafikus interfészektől,
a http, ftp, SQL szerverek konfigurálásának és használatának elsajátítása,
az időjárási állomásom használata

4/5 évig az a benyomásom támadt, mintha az Ubuntu (nem a Linux) környékén lennék, ugyanakkor a Canonical úgy döntött, hogy integrálja a Unity-t (annak grafikus környezete alatt), miközben a Gnome véglegesítette a Gnome Shell-t. Ez a két grafikus környezet nem felel meg nekem, csak a Gnome-tartalékot választottam. Az Ubuntu, a verziók miatt egyre inkább gázüzem lett, nehéz telepíteni, a Unity, amely az Amazon kutatási eredményeit integrálta az irányítópultjába, teljesen eltávolította a Unity-t. De furcsa módon a rendszer instabillá válik, ami arra készteti (helyesen vagy nem), hogy a Unity az Ubuntuhoz szorosan kapcsolódó összetevő. Konkrétan az Ubuntu már nem a választott platform, amikor a Gnome-ot akarja használni.

Tehát egymás után csalódások következtek:

a HUD, hibrid interfészek, amelyek összekeverik a grafikus felületet és a parancssort,
a reklám integrálása a Unity kötőjelbe (még ha opcionális is) potenciálisan a magánélet megsértésévé válik,
Mir, amely egyre távolabb kerül a Debiantól (bázisként szolgál), és az Ubuntu sajátosságává válik,
eljárási magatartás a Canonical irányát kritizáló webhely ellen
A Canonical gyenge hozzájárulása a Linux kernelhez. Ha igen, még a Microsoft is hozzájárul,
váltás a Nautilusról a Files fájlra az Ubuntu legújabb verziójában,
A Canonical csak kis mértékben járul hozzá az ingyenes szoftverek fejlesztéséhez
a mindenütt jelenlévő csúnya narancssárga szín (íz és szín.) kozmetikai, tudom.

A Canonical azt a benyomást kelti, hogy a nyílt forráskódú tevékenységet önmagával és önmagával összhangban végzi, a termékek és szabványok bevezetésének stratégiájának bevezetésével. Megértem, hogy egy vállalat a fenntarthatósága és a termékei szempontjából időben rögzített stratégiát akar létrehozni, és ezt helyesen teszi: az informatika mobil, összekapcsolt, összekapcsolt objektumokká válik, és az Ubuntunak jelentős olvashatósággal kell rendelkeznie ezen új technológiák között a közeljövőben. Nem szabad azonban elfogadnunk az Ölelést, kiterjesztenünk és eloltani