Miért érdemes AMD processzort vásárolni - Arena IT

Ma a teljesítmény tekintetében uralkodik, egészen határozottan az Intel a processzorok tekintetében. Így jelent meg a Core 2 architektúra: az AMD csak az árkorlát mellett tud harcolni, és itt is csendesen az Intel túltelített minden piacot a Core 2 modellekkel.

miért

És akkor felmerül a kérdés: érdemes-e még AMD processzorokat vásárolni? A rövid válasz Igen lenne. És hadd mondjam el, miért. Jelenleg túllépünk az alacsonyabb ár vagy az áramfogyasztás előnyén (ha tudod, hol keressük), és kezdetben egy rejtettebb okra összpontosítunk.

Az AMD-nek köszönhetően most új Core 2 Quad processzorokat és hamarosan a jövőbeni Bloomfieldeket is megvásárolhatjuk. Minden egy szóra esik: verseny. Enélkül és anélkül, hogy az AMD a feje mögé fújna (vagy az arcába, mint az Athlon 64-es processzorok bevezetésétől a Core 2-ig), az Intel nem sokat fejlődött volna. És helyesen.

Nagyon sok időbe telt volna a CPU-k minden generációja esetében, és nem lett volna ilyen gyors üteme, évente egy új processzorcsalád indult el. Tehát az AMD-nek túl kell élnie a jelenlegi válságot. És csak akkor tudja megtenni, ha vannak ügyfelei.

Most nem vagyok abszurd. Nem azt mondom, hogy vegyen minden AMD-t, bármit is akarunk attól a PC-től/CPU-tól. Ha játszunk, és a multitasking egy második nyelv, akkor mintha bármilyen teljesítménycsökkenést szeretnénk a processzortól, amelyet a nehezen megkeresett pénzünkkel megengedhetünk magunknak.

A multimédiás, böngészési és irodai rendszerekhez azonban bármi hozzáfér. Vagy ha lenne olyan cégem, amelynek számos PC-t kellene vennie, akkor a lehető legtöbb AMD-komponenst használnám. Munkavállalóként pasziánszot játszhat, és a Mess-en is ülhet egy AMD processzoron. Ráadásul még olcsóbban jön ki.

És az olyan szeszélyeket, mint az Intel processzorai stabilabbak, már régóta szívják. Manapság (és többek között az elmúlt jó években) mindkét vállalat a stabilitás szempontjából azonos: kiváló! Az egyetlen megoldás, ha problémákat okozhatnánk, az lenne, ha ezeket a CPU-kat párosítanánk az előrelátóbb alaplapokkal, kétes RAM-mal, morzsás forrásokkal stb.

Tehát tegyük fel, hogy irodát/multimédiás rendszert akarunk építeni (otthoni vagy irodai/vállalati célokra). Mit akarunk egy processzortól ilyen körülmények között? Először is alacsony energiafogyasztás (sokáig fog működni, és hiába kapunk olcsó processzort, ha egy hónap alatt megduplázta a villanyszámlát). Másodszor, hogy olcsó legyen. Harmadrészt, hogy némileg hatékonyak legyenek (azaz ma az egymagos processzorok a múlt elemei, elfelejtve a boltokban, az árak túl közel vannak a kettős maghoz).

És mely processzorok tökéletesen megfelelnek ezeknek a feltételeknek? Az AMD Athlon X2 energiatakarékos sorozata (4050., 4450., 4850., 5050.). A legkisebb energiafogyasztás a rendelkezésre álló kettős magokból áll, csak 45 W. ). És dobozos változatban csak 210 lejbe kerül.

És ha a 780G chipset körül készített integrált videóval ellátott alaplaphoz csatlakoztatjuk, akkor az AMD-t is, amely szintén nagyon keveset (például ABIT A-S78H csak 200 lejért) és 2 GB RAM-ot (mondjuk DDR2 800) fogyaszt. MHz Crucial Ballistix Tracer) további 100 lejért, kiváló barebont készítettem csak 500 lejért.

De térjünk vissza a teljesítményre és a játékosokra. Itt megváltoznak a kritériumok, és a sebesség érvényesül. De tudjuk, hogy a játékok nagyobb követelményeket támasztanak a videokártyával szemben, nem pedig a processzorral szemben. Ennek eredményeként a játékosoknak a tökéletes egyensúly helyett erősebb videokártyát és közepes processzort kell választaniuk. És az AMD ismét játékba lép, mert egy pár AMD Phenom és a kapcsolódó alaplap lényegesen olcsóbb, mint egy Intel négymagos és alaplapja. Vagy az legyen.

És ezt azért mondom, mert sajnos az AMD hátrányos helyzetben van Romániában. Míg a Phenom X4 9950 BE processzoron kívül 15 dollárral olcsóbb, mint egy Intel Core 2 Quad Q6600, az X4 9550 pedig 50 dollárral olcsóbb, nálunk a 9950 15 dollárral drágább, a 9550 pedig csak 25 $ olcsóbb. A 30 dolláros különbség az Intel processzorait a szokásosnál több rendszerhez juttatja el.

De még így is van néhány lehetőségünk. Amikor közepes processzort mondtunk, még mindig szem előtt tartottuk a sok szálas jövőt, amely vár ránk. Tehát nem javasolnék egy kétmagos játékost egy játékosnak, még annak az előnynek az előnyével sem, hogy ezeknek a processzoroknak most van, az azonos árú quadokhoz képest.

És a piacon a legolcsóbb négymagos a Phenom X4 9550. Ennek az AM2 + processzornak a frekvenciája 2,2 GHz, HTT 3.0 1,8 GHz, 2 MB L2 gyorsítótár, 2 MB L3 gyorsítótár, TDP 95 W-nál és ára 475 lej . És egy AMD 790GX alaplappal (például Gigabyte MA790GP-DS4H, 450 lej) párosítva egy megtisztelő rendszer alapját vettem fel.

Miért választottam ezt a chipsetet? Főleg az SB750 southbridge-hez, amely magában foglalja az ACC technológiát (Advancolt Czár Ckalibrálás), amely elősegíti a túlhúzás magasabb frekvenciáinak elérését. Mert a Phenom processzorok B3-as felülvizsgálata óta túlhajtásról is beszélhetünk. Az X4 9550 levegőhűtésen nem megy túl nehezen 3 × 3,1 GHz-ig. És egy ilyen túlhúzás után nyugodtak maradhatunk ezzel a processzorral, amíg nem hajtunk végre tőkeemelést. Egyetlen játék sem panaszkodhat.

Ha pedig még többet akarunk megtakarítani, választhatunk egy Phenom X3-at, amelyet a tesztek szinte egy szinten helyeznek el az idősebb testvér Phenom X4-tel, mind egyszálas, mind többszálas alkalmazásokban.

Itt van az X3 8450 modell, 2,1 GHz frekvenciával, HTT 3.0 1,8 GHz-en, 1,5 MB L2 gyorsítótár, 2 MB L3 gyorsítótár, skAM2 + és 95 W TDP. Ennek a CPU-nak az ára 330 lej körül van. És felmegy a 3,3,1 GHz-es frekvenciákra, még a dobozos hűtő alatt is. A megtakarított pénz pedig egy jobb videokártyára kerülhet, ami változtatni fog.

Összegzésképpen nem szabad figyelmen kívül hagynunk az AMD processzorokat csak azért, mert már nincs meg a korona. Az AMD továbbra is nagyon versenyképes az alacsony és a középső kategóriákban, amelyekért küzd.

PS: Ez a cikk a SuperBlog2008 verseny negyedik szakaszának szól a PCNews-on, amely semmit sem változtat az igazságon. A bemutatott termékek árai ma, 2008. szeptember 25-én érvényesek, és változhatnak.