Miért kellene LSD útra indulnia - watson
Michael Pollan az USA legismertebb élelmiszer-újságírója. Legújabb könyvében azonban pszichedelikus szerekkel foglalkozik. Elmagyarázza, miért kellene különösen az idősebbeknek LSD- vagy meszkalin-utazásra indulniuk - és hogy a társadalom hogyan profitálna belőle.
65 éves vagyok, és soha nem használtam pszichedelikus szereket.Michael Pollan: Meg kellene próbálnod.
Miért?
Általában az LSD-t és a meszkalint társítjuk a fiatalokkal, mert ebben a korban ön keresi identitását, kockáztat és nincsenek kötelezettségei. Úgy gondolom azonban, hogy a pszichedelikus szerek idősebb korban értékesebbek.
Mi az oka ennek a szokatlan tézisnek?
Minél idősebbek leszünk, annál jobban ragad bennünket a szokásaink. A pszichedelikus gyógyszerek segítenek abban, hogy ezeket a szokásokat megszüntessük, és átértékeljük viselkedésünket. Ezért írom a könyvembe: A fiúk számára a pszichedelikus szerek pazarlás. De az Ön korában mindenképpen ki kell próbálni.
Azt tanácsolja, hogy időskor utazzon: Michael Pollan. Az amerikai sztárújságíró „Változtass a tudatodon” (Kunstmann Verlag) című könyvében a pszichedelikus szerek lenyűgöző történetét meséli el, és ismerteti az általa megtett utakat.
Nem szeretem elveszíteni az irányítást magam felett.
Ezt jól meg tudom érteni. Óvatos ember is vagyok. Mielőtt bekerültem az LSD-be, elolvastam az összes félelmetes történetet a pszichedelikus gyógyszerekről. A szívemmel is vannak problémáim. Ezért beszéltem orvosommal és különféle szakorvosokkal, mielőtt elhatároztam volna, hogy megteszem.
Mennyire veszélyesek valójában a pszichedelikus szerek?
Fiziológiailag mindent megadhatok: Nem mérgezőek. Nincs halálos dózis LSD-re vagy más pszichedelikus gyógyszerre. És nem függenek. De ha kábítószeres részeg, hülyeségeket tehet. Például dobja ki magát az utcára vagy az ablakon. Ezért ezeket a gyógyszereket csak hozzáértő felügyelet mellett szabad használni.
Meg is őrülhet?
Voltak esetek, amikor mentális összeomlás történt. Van, aki túl őrült ahhoz, hogy pszichedelikus szereket használjon.
Mi van a horror utazásokkal?
Vannak.
Ön maga is átélt már egy horrortúrát?
Volt egy utam, amely rosszul indult. De a vége remek volt. Eleinte olyan volt, mintha űrhajóban lennék. Minden megremegett, és nagyon hangos volt. De végül csodálatos érzésem volt, hogy élek. A horror utazások azonban kezelhetők. Ha valami kényelmetlen dolog merül fel, akkor le kell hunynia a szemét, tanácsolja a terapeutát.
A pszichedelikus szerek agyi működésének leírására írja le a következő képet: Képzeljen el egy havas dombot, ahol a gyerekek szánkóznak. Bizonyos idő elteltével vannak vágányok, és a szánok mindig ugyanazokon a vágányokon haladnak. A pszichedelikus szerek olyanok, mint a friss hó, amely újra mindent elborít és új utakat tesz lehetővé.
Ezt a képet egy holland idegtudóstól készítettem. Egy svájci valószínűleg hegyeket és síelést használt volna. De nagyon jól leírja, amit már az elején említettem: Minél idősebbek leszünk, annál mélyebbé válnak szokásos útjaink. Néhány ember képtelen mozogni ezen az úton. A pszichedelikus gyógyszerek felrázzák ezeket a szokásos csatornákat, és új szabadságokat tesznek lehetővé.
Mit jelent ez pontosan?
Ismerek olyan embereket, akik az LSD-nek köszönhetően abbahagyták a dohányzást. A rákosok elveszítik a halálfélelmüket. Még akkor is, ha nem tudjuk pontosan, mi ez, ezek a gyógyszerek olyan anyagot tartalmaznak, amely lehetővé teszi számunkra, hogy új perspektívákat nyissunk.
Lenyűgözően leírják, hogyan oldódik fel az ego egy utazás során. Miért legyen ez gazdagító élmény?
Tapasztaltam, hogy sokkal nyitottabb lettem. Többet engedek: a természettel vagy más emberekkel való szolidaritás érzését. Áramlatba kerülsz, és rájössz, hogy az ego ellenáll ezeknek az érzéseknek, mert azoknak nincs gyakorlati haszna. Az ego rettenetesen praktikus. A gyógyszerek azt mutatják, hogy többek vagyunk, mint az egónk. Nem pusztulunk el, amikor már nem az ego uralkodik bennünk. Még akkor is, ha saját egóját színes festékként látja a padlón, mégis érzékeli a környezetét. Nagyon megnyugtató élmény.
Ez nagyon vallásosnak, sőt spirituálisan hangzik.
Nem nevezném vallásosnak. De a szellemiség megértése megváltozott. Korábban azt hittem, hogy a spiritualitás valami természetfeletti dolog. Mint racionalista utáltam ezt, tehát a spiritualitás nem nekem szólt. A drogkirándulásnak köszönhetően azonban rájöttem, hogy a lelkiség erőteljes kapcsolatokról szól: Hogyan érzek a kertem növényeivel, vagy a feleségemmel, a szüleimmel és a fiammal szemben? Hogyan kapcsolódik mindez az univerzumhoz? Ennek semmi köze Istennel, de önmagamhoz.A szellemiség ellentéte nem a materializmus, hanem az egoizmus.
Több ez az élmény, mint amit egy turista tapasztal? Ennek értelmében: Jártam Indiában, Oroszországban és Franciaországban. Most lelki utam is volt.
A külföldi országok meglátogatása minden bizonnyal szélesíti látókörünket. De a pszichedelikus gyógyszerek sokkal szélsőségesebb formája. A folyamat során szerzett felismerések jobban elakadnak. Ezért használják őket a pszichoterápiában is.
Freud számára az álmok jelentették a tudatalatti felé vezető királyi utat. Ön leírja a pszichedelikus szereket, mint a tudatalatti felé vezető szuper autópályát.
Ha feltételezzük, hogy mentális tevékenységünk nagy része a tudatunkon kívül történik, akkor a drogélmény a tudatalattihoz való hozzáférésről szól. A tudatosság csak a jéghegy csúcsa. Freud azzal a problémával küzdött, hogy az emberek nehezen emlékeznek álmaikra, és hogy a szabad asszociációs terápia sokáig tart. A pszichedelikus szerek sokkal gyorsabb út a tudatalatti felé.
Ki használja ezt a rövidítést?
Az emberek elkapják saját merev gondolkodásukat. Ez a helyzet depresszióval, túlzott szorongással, étkezési rendellenességekkel és függőségekkel. Az ego feloldása segíthet megoldani ezeket a problémákat.
A CIA amerikai titkosszolgálat régóta kísérletezik pszichedelikus szerekkel. Nem terápiás okokból tette.
A CIA ezeket a drogokat fegyverként kívánta felhasználni. Abban reménykedtek, hogy a kábítószer hatása alatt álló emberek titkokat tárnak fel. Ez nem sikerült. Az LSD agymosó szerként is felbukkan. Még azt is tervezték, hogy a kábítószereket biofegyverként használják ivóvízbe öntve vagy az ellenséges államfőket ostobaságokba csalva. LSD-t csempészni például Fidel Castro szivarjába. Nem ismert, hogy ezeket a terveket megvalósították-e valaha. A vonatkozó dokumentumokat megsemmisítették. Egyébként: A nácik is kísérleteztek pszichedelikus szerekkel, és valószínűleg a szovjetek is.
Leírja egy bizonyos Al Hubbard karrierjét, aki furcsa keveréke volt a CIA ügynökének, milliomosnak és misztikusnak.
Hubbard nagyon érdekes ember, és sok időt töltöttem az életének kutatásával. Valaha alkohol- és fegyvercsempész volt, majd az amerikai titkosszolgálatnál, az OSS-nél dolgozott (a CIA elődje, a szerző megjegyzése). Aztán középkorú válsága volt. Egy álomban megjelent egy angyal neki, aki megígérte neki, hogy megismer valamit, ami megváltoztatja a civilizáció menetét. Kicsivel később Hubbard elolvasott egy cikket az LSD-ről, és meg volt győződve arról, hogy ez az a dolog, amiről az angyal beszél.
Ezután több ezer adag LSD-t vásárolt a Sandoz-tól - ez akkor még törvényes volt - és elkezdte terjeszteni őket, különösen a Szilícium-völgyi Stanford Egyetemen.
A bázeli Sandoz gyógyszergyár érdekelt volt, hogy tengerimalacokat találjon az LSD számára. Tudták, hogy van valami nagy, de nem tudták, mi. Tehát ellátták Hubbardot az LSD-vel. A maga részéről Hubbard úgy vélte, hogy ha elegendő LSD-t ad az üzleti uraknak, a felső tudósoknak, a művészeknek és a vallási vezetőknek, megváltoztathatja a világot.
Timothy Learyt tekintik az akkori LSD-pápának.
Leary nem az elitet, hanem a tömegeket akarta terjeszteni az LSD-vel. Hubbard gyűlölte Learyt. Meg volt róla győződve, hogy Leary elcseszte az LSD-t, ami bizonyos értelemben igaz.
„Kapcsolódj be, csatlakozz hozzánk és szállj ki” („kapcsolj be, hangolódj be, dobj ki”) - volt Leary legendás mottója. Az LSD-t a társadalom megváltoztatásának fegyverének tekintette. Ennyire tévedett?
Egyáltalán nem. Az LSD az 1960-as években mély hatást gyakorolt a társadalomra. A gyógyszer fontos része volt az akkor kialakult ellenkultúrának. Arra ösztönözte az embereket, hogy gondolkodjanak és éljenek a megszokottól eltérő módon. A hagyományos hatóságokat és intézményeket megtámadták. Nixon elnök meg volt győződve arról, hogy az LSD vezette a vietnami háború elleni tüntetéseket, és hogy Leary a legveszélyesebb ember az Egyesült Államokban. Az LSD veszélyt jelentett a létesítményre. Tehát betiltották, és Leary-t börtönbe dobták.
Hubbard elhozta az LSD-t a Szilícium-völgybe. Ott is nagy hatással volt. Steve Jobs viccelődött Bill Gatesen, mert azt mondta, hogy soha nem nyelte le az LSD-t.
Gates valójában kipróbálta az LSD-t, de nyilvánvalóan ez nem sikerült neki ... Jobs-tól tudjuk, hogy többek között az LSD-nek köszönheti a dizájnnal kapcsolatos híres érzékét. De még előtte is pszichedelikus szerek terjedtek el a Szilícium-völgyben, például az 1960-as évek legendás cégének, az Ampex mérnökeinek körében.
Hogyan magyarázza ezt?
A számítógépes mérnök gondolkodásmódja és a pszichedelikus szerek jól illenek egymáshoz. Mindkettő a minták megtalálásáról szól. Ezenkívül az LSD segít ezeknek a majmoknak szétszakítani szűk világukat. Egy fiatal szoftvermérnök, aki rengeteg pénzt keresett videojátékokkal, azt mondta nekem: Csak az LSD-nek köszönhetően fedeztem fel, hogy az érzelmek nagy szerepet játszanak a művészetben. Most múzeumba jár és festményeket vásárol.
Jelenleg azonban az LSD mikrodózisa népszerű ebben a jelenetben. Ez állítólag növeli a hatékonyságot.
Az amerikai kapitalizmus találékonyságáért beszél, hogy sikerült a lemorzsolódó kábítószert az ellenkezőjévé alakítani. A mikrodózissal nem a kitörésen van a hangsúly, hanem az optimalizáláson. Az azonban még mindig bizonytalan, hogy valóban működni fog-e. Túl kevés a kutatás ezen a területen.
A mesterséges intelligencia korában nagy szükség van a kreatív emberekre. Ez egy új lehetőség a pszichedelikus gyógyszerek számára?
Ebben lehet valami. A gyógyszerek kétségkívül új távlatokat nyitnak meg. Sok művész vallja, hogy a pszichedelikus szerek segítettek rajtuk.
John Lennon "Lucy az égen gyémántokkal" c.
Az LSD nagy hatással volt a Beatlesre, akik egyébként szintén nagyon tehetségesek voltak. De általában az lehet, hogy a pszichedelikus szerek reneszánszát éli a digitális korban.
Vajon a pszichedelikus gyógyszerek ma is képesek-e megváltoztatni a társadalmat?
A kábítószer hatással van a 21. század két legjelentősebb problémájára: az éghajlatváltozásra és a társadalom növekvő megosztottságára harcoló törzsekre. Elősegítik a természettel való köteléket és az összes ember összetartozás érzését, nemcsak egy törzshöz tartozás. Az LSD-vel van egy gyógyszerünk, amely segít legyőzni a természettől és más emberektől való elidegenedésünket.
Ez ígéretesnek hangzik. De hogyan hozza ki a drogokat odakint?
Ez a kulcskérdés. Nemrég megkérdezték tőlem: Trump lenyeli-e a pszichedelikus szereket?
Ha kellene?
Ha akarja, engedje meg. De aligha gondolom, hogy így lesz. Ez tönkretenné egóját, nagyhatalmát. A természet iránt sem érdekelt. Amikor golfozik, még a zöld szekérre is hajtja a kis szekerét.
Nem okozhatnak-e a drogok társadalmi károkat, amelyek kielégítik az embereket, ahogy ez Aldous Huxley "Bátor új világ" című regényében történik?
A pszichedelikus szerek nem alkalmasak erre. Az ellenkezőjét teszik. Ne felejtsük el: az agy hierarchiáit felforgatja.
Folytatja-e a pszichedelikus gyógyszerek használatát?
Most óvatos vagyok. Nyílt voltam a drogélményekkel kapcsolatban, és nem akarok bajba kerülni a törvényekkel. De egy olyan társadalomban, ahol a drogok legálisak, minden születésnapon szeretnék kirándulni. Ez jó éves szertartás lenne.