Miért nem olyan rossz hír a bálnavadászat "újrakezdése" Japánban?
Japán úgy döntött, hogy kilép a Nemzetközi Bálnavadászati Bizottságból (IWC), hogy folytassa a bálnavadászatot. Miért nem olyan rossz hír szerinted ?
Japán ezt a vadászatot a felségvizein kívül csak az Antarktiszon gyakorolhatja. Csökkenti-e ez a cselekvőképességét? ?
Teljesen. Annyira szívesen vadászott az Antarktisz szentélyében, mert ez egy nagyon bálnákban gazdag terület. Kezdetben évente 1035 bálna kvótát osztott ki, amely részben a Sea Shepherd tettei miatt 333-ra csökkent. Valahányszor az Antarktiszra mentek, sztrájkot hajtottak végre. Ezentúl a felségvizeikre korlátozódnak, ahol szükségszerűen kevesebb bálna lesz. Vadászatuk nem lesz olyan ipari méretű, amelyet a bálnavadász flotta az Antarktiszra indított, amely egy óriási gyárhajó körül állt. A hajó élettartama végéhez közeledik, és Japán fontolóra vette egy vadonatúj gyárhajó építését. Ez már nem releváns. Nyilvánvalóan nem vagyunk teljesen elégedettek, mert továbbra is bálnára vadásznak. Pozitív fejlemény azonban, ha tudjuk, hogy ma még a bálnákra vadászó utolsó három ország [Izland, Norvégia és Japán].
Úgy gondolja, hogy még mindig az óceánok nagyobb szentélye felé haladunk ?
Sajnos messze vagyunk tőle, de most egy igazi antarktiszi szentély lesz a bálnák számára, és ez elengedhetetlen. Ezt fel kell ismernünk, miközben teljes tudatában vagyunk annak, hogy a helyzet nem változik. Óriási képmutatásban volt részünk: Japán soha nem hagyta abba a kereskedelmi vadászatot. A moratórium életbe lépése óta a bálnahúst mindig is megtalálták a japán piacokon és éttermekben - beleértve azokat a bálnákat is, amelyeket nem is állítólag Japán célzott meg. DNS-t találtak a kritikusan veszélyeztetett orkákból és kék bálnákból, amelyek vadászatát teljesen tiltják. A tudományos maszk leesik: Japán csatlakozik az utolsó két nemzet táborához, amely kereskedelmi célból még mindig bálnákat követ. Legalább a dolgok világosak.