Miért nem válhat Brezsnyev Putyinná ”- de Putyin Brezsnyev kortárs történelmévé válhat
Shah Mohammad Reza Pahlavi, Farah Pahlavi, Leonid Brezhnev, Moszkva 1970. Fotó: Ismeretlen - Catherine Legrand, Jacques Legrand. Forrás: Wikimedia Commons. Engedély: Public Domain.
2018. március 17
Stabilitás a "zűrzavarok" után
Mindkét férfi kiáll a stabilitás mellett - Brezsnyev volt a válasz Sztálin terrorjára és Hruscsov reformdühére, Putyin volt az üdvösség a Jelcin uralma alatti káosz évei után. Mindkettő békét ígért a lakosságnak, kívül pedig erőt. De míg Putyin kezdettől fogva zaklatta a kritikus nyomtatott és tévés médiát, hamarosan perekkel és letartóztatásokkal megszüntette a politikai ellenfeleket is (kezdetben Mihail Hodorkovszkij, legutóbb Alekszej Navalnij) és végül kitalálta a „külföldi ügynök” címkét, hogy fedezze az utoljára megmaradt különvélő civil szervezeteket A hiteltelenné téve Brežnev a társadalom hosszú távú nyitását tervezte. Sztálin rehabilitációja céljából 1964-ben nem Hruscsovot váltotta fel. A régi sztálinistáknak tett minden engedmény csak annyi volt: kompromisszumok, hogy egyesítsék maguk mögött a párt vezetését és elkerüljék annak megdöntését. Maga többször nagyon világosan elmondta, hogy Sztálin idõi véget értek és soha nem szabad megismételni. Andropov, a KGB vezetőjével együtt az volt az ötlete, hogy először garantálja a lakosság számára a jólét bizonyos szintjét, majd kísérletezzen a demokráciával.
Jólét a devizának köszönhetően
Brezsnyev számára azonban valami más állt előtérben: a lakosság javítása, akik elképzelhetetlen nyomorban éltek a mezőgazdaság kollektivizációja, a sztálinista terror és a második világháború következtében. Brezsnyev számára a stabilitás mindenekelőtt a jólétet jelentette mindenki számára, hogy a gazdák egyenlő állampolgárokká váljanak, mindenki számára saját lakás, dacha és autó hétvégére. Ő tette a párt általános vonalának emelését, és milliókat fektetett külföldi élelmiszer- és fogyasztási cikkek vásárlásába. A finanszírozás a szibériai olaj és gáz nyugat felé történő értékesítésén keresztül működött, amely a szükséges devizát hozta. Tudta, hogy csak egy egészséges lakosság nem megy a barikádokra.
Putyinnál hasonló önzetlenség nem figyelhető meg. Társadalmi programok a kapitalizmus sok vesztese, a kolduló nagymamák és a mini-nyugdíjas nyugdíjasok számára soha nem kerültek politikája elé. Putyin inkább emelte a fizetését azoknak, akiknek erejére támaszkodott: a titkosszolgálatnak és a hadseregnek. Ám a 2011-es gazdasági válság és az olajár 2014-es drámai csökkenése óta Oroszország már nem támaszkodhat fő bevételi forrására, amelyet Brezsnyev alatt fejlesztettek ki. A rubel csökkenése különösen az új középosztályt érte, de azokat is, akik már hátrányos helyzetben voltak. A lakosság körében dübörgés, ide-oda sztrájkol. De Putyin még mindig nem a "kenyérre", hanem a "játékokra" támaszkodik.
A hatalom és a külpolitika megőrzése
Putyin „Játékainak” előzetes csúcspontja a Krím annektálása volt 2014 tavaszán. Ez Putyin 80 százalékos együttérzést váltott ki, és számos korábbi kritikusát elnyerte számára. A lépés ugyanolyan egyszerű volt, mint ötletes: Putyin ahelyett, hogy a társadalmi programok miatt aggódna, játszotta a hazafias kártyát, és „átadta” népének „szovjet Mallorcáját”. Putyin itt szokta használni Sztálin repertoárját: fekete-fehér képet rajzol arról, hogy Oroszországot ellenségek veszik körül, és össze kell fognia, hogy elkerülje az alá kerülést. Ez magában foglalja az egykori szuperhatalom fantomfájdalmának megfékezését, valamint Ukrajna és az antiamerikalizmus felgyújtását: mi vagyunk az ellenünk összeesküdött világgal szemben. A Kreml nemcsak ellenségképpel rendelkezik, amelyen mindent hibáztathat - gazdasági válságot, szankciókat, olimpiai tilalmat -, hanem azt is biztosítja, hogy a rezsimkritikus tiltakozások - például Ukrajnából - ne terjedjenek át saját országukba.
Személyiségkultusz
Gyerekkori álmok
Vége
Szinte mindent tudni lehet Brezsnyev végéről: hét év gyengeség, amely megbénította és tönkretette az országot, míg végül Brezsnyev szíve annyira elgyengült a pirulafogyasztástól, hogy 1982. november 10-én reggel abbahagyta a dobogást. Brezsnyev állítólag kétszer is felajánlotta lemondását, 1976-ban és 1979-ben, de a Politikai Iroda visszautasította, mert félt az erőviszonyok megroppanásától - és egyetlen utód sem volt látható.
Izgalmas látni, milyen lesz Putyin vége. Vajon 2024-ben, következő hivatali idejének végén 2024-ben újra leadja faktumát, és további tizenkét évig miniszterelnöki tisztséget tölt be, hogy aztán 84 évesen ismét induljon az elnökválasztáson? Vagy ő, a második lehetőség, addigra épít utódot, ami Oroszországban még soha nem igazán sikerült? A harmadik lehetőség, miszerint lehet palotalázadás vagy akár népfelkelés, teljesen irreálisnak tűnik. Felmerül tehát a kérdés, hogy egyszer, akárcsak Brezsnyev 76 éves korában, Putyin is csak azért fog meghalni hivatalában, mert ő és kísérete semmilyen áron nem akarták feladni hatalmukat. Még mindig be kell bizonyítania, hogy Putyinnak jobban fog menni, mint Brezsnyev, ahogy Chinschtein hiszi. Az „elveszett idő meséjét” aztán minden bizonnyal újra el lehetne mesélni.
[1] A. Chinštejn: Počemu Brežnev ne smog stat ’Putinym. Skazka o poterjannom vremeni, Moszkva 2001, 9. o.
[2] Gerald R. Ford: A gyógyulás ideje. Gerald R. Ford önéletrajza, London, 1979, 218. o.