Miért nincsenek az emberek az élelmiszerlánc tetején?
Mi, emberek, felülmúljuk az állatokat, tehát nem baj, ha megesszük őket? Van egy régi hiba mögött.
Nincs olyan, hogy „az élelmiszerlánc”
Még az alapfeltevés is téves. Mert a természetben nem csak egy tápláléklánc létezik, amelyen minden növény- és állatfaj egymás után felsorakozik, hanem sokféle táplálékháló. Persze, mert hogyan kell például egy jegesmedvének és egy trópusi növénynek ugyanabba a láncba kerülnie, ha az egyik a való életben soha nem fut össze a másikkal? Tehát nincs egyetlen tápláléklánc, amely az emberek amúgy is a csúcson lehetnek.
Az emberek nem „természetesen” felsőbbrendűek
A legtöbb ember nem feltétlenül érzi szükségét annak, hogy erősen harapjon, amikor meglátja a medvét a vadonban, hanem inkább nagyon gyorsan elszalad, és ez is ésszerű. Végül is egy fegyvertelen ember szinte biztosan veszít egy nagyobb és erősebb állattal folytatott közvetlen harcban. Az a tény, hogy állatokat tartunk, megölünk és eszünk, nem "természetes" fölénynek köszönhető, hanem annak a ténynek, hogy az emberek intelligenciájuk segítségével eszközöket és eszközöket találtak ki az állatok leigázására.
Az eszközök nem "természetesek"
Nem mindegy, hogy az embereknek milyen eszközökkel sikerült alárendelniük az állatokat, egyesek szerint a lényeg az, hogy megvannak. Az egyetlen probléma ezzel az érveléssel az, hogy semmi köze a „természetes” tápláléklánc eszméjéhez. Intelligenciánknak köszönhetően eddig fejlődtünk, hogy az étel sokkal inkább kultúra, mint a természet. Az eszközök feltalálása mellett is csak kevesen vállaljuk magunkra az állatok vadászatát és leölését, inkább elmegyünk a szupermarketbe vagy egy étterembe, és a húsokat részletekben tálaljuk. Intelligenciánknak és eszközeinknek köszönhetően nem vagyunk függenek az utunkban komló első állat megölésétől, de magunk dönthetjük el, mit akarunk enni és mit nem. Ennek során természetesen alkalmazzuk az erkölcsi normákat - mert soha nem mondanánk például azt, hogy a különösen intelligens emberek kevésbé intelligens embereket fogyasszanak, vagy hogy rendben van, ha puskát lőnek körül, mert elég intelligens voltál ahhoz, hogy feltaláld. A „mert tudunk” nem számít érvnek az emberi társadalomban, ezért nem érv az állatok fogyasztása mellett.