Miért roma házak; nilor banálisan néz ki a szomorú ⋆ zoso blogban
Miután meguntam a haverom dörzsölését a Pinteresten, átlapoztam néhány árjegyzetet és oldalt. Ennek során rájöttem, hogy a románok miért szeretik a fehér csempéket és a mosogatókat egyaránt.
Oké, tudtam még valamit. Apu odajött hozzám, tetszett neki a konyhai mosogató, ami valami ilyesmi. Ezért veszem, az biztos. Igen, apa, jó lenne, te vidéki ház, sár, hülyeség, jobb a kancsó elleni mosogató. A legolcsóbb mosogatóval tért vissza. Ez 600, a legolcsóbb 250. Sokat, ha 3-4-5 mosogató van.
Így kezdődik a kompromisszumok spirálja. Fényes csempéket veszünk, mert olcsóbb, nem dörzsöl, mert vigyázunk, hogy ne csúszkáljunk rajta. Aljzatokat veszünk a törökektől, mert azok 4 lej, nem a komolyaktól, mert 12 lej. Kínai ajtókat veszünk, mert féláron vannak, mi van, ha elmennek. A szexi csempe 41 lej, a normál 27 lej (Dedeman-nek van egy boltja házhoz szállítással, nagyon jó ötlet olyan teherautókat használni, amelyek amúgy is haszontalanok voltak).
És észrevettem még valamit. A jónak látszó bútorok nem halványak és baromi drágák. Ruhásszekrény, ágy, asztal, nem számít, ha tisztességesnek tűnik, akkor biztosan nem forgácslapból készül, és féláron találja meg forgácslapból. És nem, nem én vagyok az egyetlen vadállat, aki pénz híján és mivel diák volt, azt hitte, hogy bútorokat vásárol, megpróbálta elmozdítani a szekrényt, és nála maradt. Meggyógyultam, és miután volt egy szomszédom, aki egyedi bútorokkal dolgozott, azt mondtam neki, hogy soha többé nem akarok halvány bútorokat látni. Persze, egy számítógép asztal 900 lejbe került, de mesésnek tűnt, és nem volt borzongó.
Igen, tudom, a havernak megvan az az előnye, hogy olcsó lévén 5 év után újra új bútorokat kaphat, de hányan csinálják ezt?
Köszönjük, hogy elolvasta ezt a cikket.
Ha támogatni kívánja ezt a blogot, vásároljon $ 3-os előfizetést
64 megjegyzés fbshare
Tehát apád megkegyelmezett a megértésért ...
Meg kell kötnie a kompromisszumot, mert nincs pénzünk. De amit nem írtál, az az, hogy sok új konstrukcióban különleges kedvezmény jár a kivitelezésre és ritkán a szerkezetre. Ha 200-300 négyzetméter építése helyett 100-150 négyzetméter készülne, akkor sok pénz maradna a befejezésre és a bútorokra. Vannak ötleteink is, sok közülük hagyományos, de senki sem használja fel őket.
@Andrei, akkor miért indítottad el a házat, ha nem volt teljes költségvetésed, vagy ha nem tudsz helyes költségvetést értékelni? Ez olyan, mint a kreditfázis, sokan vetették magukat órákra és kirándulásokra a szigetekre, aztán upsi, várj, nincs több kacsapénzem. Problémája megoldott. Nem mentség, hogy új házát nagyobbá tegye, mint amire szüksége van, majd rossz szigetelt ablakokat és szar bútorokat tesz, sőt, ez a balkáni mentalitás…
A lakásba csiszolólapokat tettem.
Forró gőzös mosógépet kellett vennem, mert 2 munkanap után sem tisztítja őket klasszikus módszerrel. a gőzzel pedig port és másokat készít.
Nos, csiszolószert is teszek a házra, mert a fényes több szempontból nem tetszik, de a takarítás szempontjából szar.
A legnagyobb hülyeség a csiszoló csempe ... fehéret tettem a konyhába ... öntudatlanul megdörzsöltem, és továbbra is piszkos szürke ... Van kedvem kalapáccsal megtörni ... ....
cif + forró víz + zöld párna (ez a zöld, csiszoló anyag, a mosogatószivacsokból, de vastagabb és nagyobb) vagy a padlómosógéppel tisztítják.
Színes csempék elhelyezéséhez nagy helyekre van szükség, ahova könnyű súrolót tehet. konyhákhoz, fürdőszobákhoz, készülékekhez sötét színeket raknék, vagy az összes professzionális tisztítási módszert megkeresem a neten. a parasztok fényes csempéket raknak oda, ahova tudnak. a padlóhoz matt kell.
nagyon sok mondanivaló van ebben a témában, például a nyáj szellemében, hogy van a szomszédnak, így én is elvihetem ... valahányszor azt mondják, hogy „így viselkedik”, lemondok,
Amikor átlátogatok a szaküzletekben, megnézem a csempéket, és megállapítom, hogy nincs sok vásárolni valója, csak pasztell színűek, a földszínek természetesek, csak a legdrágább árucikkeken találhatók, amelyek nem alkalmasak fürdőszobákhoz és konyhákhoz. kis tömb
3 évvel ezelőtt elvégeztem néhány felújítást, és 3 négyzetméteres cserépért, amire szükségem volt a konyhához, öntudatlanul bekopogtam az üzletekbe, mert nem voltam hajlandó elvinni a pasztell csempéket ... Akkor nem alakítottam át a fürdőszobát, és meg akarom tartani a meglévő csempéket amennyire csak lehetséges ugyanezen okból - nem moshatom magam orgonában, banánban, lakkban, égkékben stb.
Nekem is van gondom az ágyneművel, tele vannak pasztell virágokkal
nézz egy mezőt pasztellként! a színek azt mutatják, hogy fent vagyunk, nem a földben
Szinte minden bútorunk fából készült. A különbség az, hogy jobb minőségű (vastagabb és sűrűbb) és halvány, rossz minőségű (vékonyabb) pal. A "fa" bútorok nagyon drágák, és kissé hozzáférhetetlenek azokhoz a románokhoz, akik nem töltöttek ott 2-3 évet börtönben.
Az első lakásom 55 négyzetméteres volt, és nem volt pénzem berendezni, csak egy évvel azután, hogy felújítottam. Mivel ez volt az első ház, amelyben szülők nélkül éltem, nem tudtam, mire lenne szükségem valójában. Kifizettem egy tervezőt, hogy készítsen nekem tervet, és válassza ki az anyagaimat, és minden bútor, amelyet vásároltam, ezt a tervet követte. Nem hiszem, hogy tudtam volna jobb döntést hozni, a vásárolt tapasztalatok megérték a pénzt. A bútorok (a konyha kivételével) mind olcsóak voltak, de nem volt olyan érzésem, hogy "a fejemre esik", hogy elfoglalja a helyemet, vagy hogy jobban szét tudom osztani. Nem ismerek mást, aki szerint profi tervezőnek fizetni érdemes.
A második, kétszer akkora lakásban rájöttem, hogy mivel minőségi anyagokat és bútorokat vásároltam, az ár 20% -át végül csak felújításra, még többet pedig bútorokra fizettem. Figyelembe véve a lakás árát (jóval meghaladja a kommunista tömbház árát), ez gazdaságilag egyáltalán nem indokolt, de, hé, még 10 évig itt maradok. De arra gondolok, hogy alig lehet olyan anyagokat (cserepeket, cserepeket, ajtókat) találni, amelyek nem felelnek meg az általános rossz ízlésnek, még akkor sem, ha van pénze. Vagy ügyész, aki ismeri a munkáját (azaz szétszerelni és újraszerelni a klasszikus parkettát). Ha nincs ideje keresgélni, az nagyon rossz. A bútorok ugyanolyan rosszak voltak. A gyermekek számára, akiket az Ikea-val sikerült kezelnem, a hálószobához pedig szerencsém volt, hogy találtam egy beszállítót, aki valami tisztességes dolgot csinált (valamint az egyszerűséget és a famegmunkálási technikát is - nem, nem akartam stílusos bútorokat). A nappali még mindig vár ...
Egyébként számomra csak úgy tűnik, hogy az új társasházakban lévő lakások (a fenti eset nem ilyen) rettenetesen szét vannak osztva (nem működőképesek), különösen azok, amelyek három vagy négy szobával rendelkeznek.?
@Mihai D>: igen, minden új ingatlan pokolian szét van osztva.
Az IKEA nyugaton rendkívül népszerű, és sok termékükről PAL-t sem lehet mondani.
@Vali, ismét hozom neked az új házat. Miután megérkeztél a piros színnel kész házzal és a befejezések következtek, elkezdesz számításokat végezni. És nem csak egyetlen ajtót kell betennie, hanem 10-es, parketta sok szobán keresztül stb. Sok olyan kiadás van, amelyet eleinte talán nem is vett figyelembe, ami 20 ezer euróra, vagy 100 000 ezerre vagy még ennél is magasabbra teheti a befejezéseket.
És nem palotákról beszélünk, hanem egy normális házról. Melynél csak a szigetelt ablakok, ha minőségre vágynak, elég sokba kerülnek.
És akkor elkezd döntéseket hozni, például veszek egy forgácslapot, hogy pénzt tartsak a lányokért és a hordók borért a pincében.
És itt van egy probléma, a "terminálokat" (aljzatokat, lámpákat, mosogatókat stb.) Magas osztályba soroljuk, a falakban pedig elektromos kábelek és kínai csövek vannak.
a probléma nemcsak az egyénen, hanem a közösségen is. Nem tudjuk, hogy működik és mennyire jó a drága és a jó, és még senkit sem látunk. Ha valaki meghúzza az ujjainkat - bua, vegye ezt természetesnek, nézze, olyan, mint valami más. Ezután a kézművesek-tanácsadók, akik ismernek valakit, akinek van vagy van a garázsban, nyugta nélkül, olcsóbb áron, szintén a probléma részét képezik.
@Andrei - a kiszámított összeg mellett nem hiszem, hogy ennyire ütnél a fejedbe, és nem adsz hozzá + 10-20 ezer euró hibahatárt semmilyen helyzetben; nem beszélve a komolyan és részletesen elvégzett számításokról, ráadásul; ha van még pénzed, az jó, shaormát eszel tőlük, de ha nem, akkor mit tettél? kompromisszumot köt? Inkább nem teszem, ha van rá lehetőségem; ha lehetséges kétszer annyi összeg, mint amit a házra adok, legalább tudok egy jó dolgot, hogy nem kezdek el valamit, és nem fejezem be.
hogy ne általánosítsak ... Képeket küldhetek önöknek két fürdőszobával csempével, fehér csempével, egy házról, amely megközelítőleg az Ön területén található, ezért változtassa meg véleményét
Sokkal több oka van: nincs honnan szép dolgokat vásárolnia. Hónapok óta keresek egy klassz tömör asztalt. Természetesen Erdélyben találtam, de senki sem akart csak ételt küldeni Bukarestbe. Exportnak dolgoztak. A világítótestekről mit mondhatnék: csak a kínaiakat találtam, a legmenőbbeket 3 hónap alatt szállították le. A parkettát, a csempét, az MDF bútorokat előre kellett fizetni és 3 hónap múlva jöttek (ezt tettem, fizettem és vártam), ami véleményem szerint megengedhetetlen. Ez az üzlet? Nincs készlet és megrendelés csak az ügyfél pénzén? Mindenesetre az n-edik okra jutok: akik nem voltak elég jók a parkettára, azok, akik hozták a bútorokat, megkarcolták, eltalálták a vadonatúj, sok pénzbe került ajtókereteket. A több ezer eurós konyhabútor nem úgy néz ki, ahogy kellene (mivel ro-ban van, a betegtájékoztató nem csókolja meg a valóságot), nem tették jól a mega könyvtárat, és hasat csinált ... Javították, de ötletként. A munkaerő rossz, az embereknek fogalmuk sincs arról, hogyan kell dolgozni vagy megvédeni a minőségi dolgokat.
@Valentin Valeanu, remélem, tapasztalatból beszélsz, és a számításaid, amikor elindítottad a házat, tökéletesek voltak, és nem költöttél több pénzt, mint vártad.
Ezenkívül tudnia kell, hogy nem mindenki csak akkor kezdi el az új házat, ha van pénze tölgyfa ajtókra és fából készült bútorokra. Néhányan örülnek a tetején Kínában gyártott ajtóknak.
6 hónapig vártam a parkettát:) Ötletként, és a panellakásban, a szürkétől a lakhatóig, könnyen 10-15 ezer euró minőségi dolgokkal ... ha nincs, akkor az Ikea bútorai is működnek:)
Nyugaton/északon az üzlet népszerű, mert nincs betegségük házvásárláshoz, bérletben élnek és munka után költöznek (FR, DK tudom), és nem sajnálja a szekrényt és az ágyat, amikor megtalálta őket 400 euró
az épületek 98% -os arányban vannak berendezve/felszerelve, kívül. ki mozog munka után? ritkán. ritkán, és ezeket küldik a vállalatok. hasonlóképpen 98% -uk ugyanabban a faluban/városban él.
A 2. képen látható parketta és a 3. képen látható csempe állatbarát.
Szia ... én is fel akarom újítani a házat. Meg tudnád adni annak a cégnek a nevét, amelyikkel a bútorokat gyártottad?… Az építészmérnök még mindig „konzultációt folytat”? ... érdekelne egy megalapozott vélemény.
Szia
A bútorgyártó cég és egy építész véleménye is érdekelne, ha lehetséges
Amellett, hogy a román népnek nincs esztétikai érzéke (nézze meg, mit vásárolnak az emberek a homokkő és a fajansz kerületből, és hogyan építenek házakat mindenféle szellővel, és milyen törpék és artézi szökőkutak lógnak az udvaron), minőségi dolgok és nagyon szépeket nehéz megtalálni, és gyakran vársz heteket/hónapokat, hogy eljusson neked ...
Tökéletesen ért egyet a belsőépítész alkalmazásának ötletével.
"Ha kétszer annyi lehet, mint amit a házra adok"
Bah zoso, csak a gazdagok olvastak. Soha nem láttam még ilyet.
A probléma az, amikor látja, hogy egy kicsit rosszul készültek a lakások, pedig sok pénzt költenek. Ezt nem értem, ha 20k-t teszek egy lakásba, anélkül, hogy 1000-t adnának egy belsőépítésznek
Vettem egy kicsi/tisztességes lakást (50 hasznos négyzetméter) egy örökségi épületben, és kissé modern belsővel díszítettem. Kombináltam az ultraminimalista stílust (arról nem is beszélve, hogy van matracom és laptopom) az épület/lakás klasszikus felépítésével. de a házhoz is hajlamosak, valahol a város közelében, rózsaszín és zöld házú szomszédok nélkül. szomszédok nélkül 200-300 m-en.
Miért banálisak és szomorúak a románok házai?
Mert a jó ízlés és a vizuális esztétika olyan tudományág, amelyet oktatni kell. Mivel a románok abszolút minden területen "szakemberek", és ahelyett, hogy építésznek, tervezőnek, dekoratőrnek fizetnének, inkább menedzselnek.
A szegénység nem meghatározó tényező az egyenletben.
Amikor egy építész megkérdezi Önt a költségvetésről, nem azt kéri, hogy tudja, mennyibe kerül Önnek, hanem azt, hogy mit javasolhat Önnek.
Megterveztem a tökéletesnek tűnő bútorokat, elkészítettem azokat az mdf konyhákat, amelyek a szerelvények miatt egyszerűen tisztességesnek tűntek, és láttam a korian konyhákat, amelyek kinézhetőnek tűntek, mert a kedvezményezettnek volt egy barátja, aki "tudta", hogyan kell csinálni.
Ha tökéletes házra vágyik, menjen el egy építészhez, mondjon el mindent a család mindennapjairól, a tabietekről, a főzés módjáról, a napjának eltöltéséről és az alvás módjáról. Tudom, hogy nehéz bárkit is otthagyni a magánéletében, de csak így ismerheti meg az ember, és az Ön számára a legjobb megoldásokkal állhat elő.
Igen, igazad van, de megpróbáltam egy tervezőhöz fordulni ... és meglepő módon valami nagyon kiderült ... nasooool! ... Egyáltalán nem tetszett, és ez valami nem igényes volt! ... Ráadásul nagyon scuuuuuumpi vagyok. Nem tudom, mit mondjak, de valójában a románoknak fogalma sincs a stílusról általában, a legtöbb apartman teljesen… furcsa ... és olyan házak, mint a románok.
Ezt tettem, amikor DE-be kerültem. A kicsi és naiv gyerek, egy nagy fa szekrényre vetettem magam, tolóajtókkal és tükörrel, körülbelül 400 euróért (a legolcsóbbak között), és azt hittem, hogy az év vállalkozását végzem. És szinte egyedül szereltem fel, kivéve a tükörajtót, ahová két embernek kellett feltennie. Amíg félni kezdett újra átmenni, a polcok zuhanni kezdtek, a hátul kinyílik, és végül kevesebb, mint 6 hónap alatt majdnem 1000 eurót adtam egy új, fele akkora, mint az első, tömör fából. És végül megértettem a "mi túl szegények vagyunk ahhoz, hogy olcsó dolgokat engedjünk meg magunknak" kifejezést.
@Dorin: Nos, nem mindig az, amit mondasz. Pontosan azzal kezdtem a házat, hogy a legolcsóbb/egyszerű dolgokon kívül nem lesz pénzem befejezésre/bútorokra. De én mégis inkább a házat építettem, újból felhasználhattam a lakás bútorait, amelyek újrafelhasználhatók, stb., Mint hogy további 5 évet maradjak egy 2 szobás lakásban a város zajos és zsúfolt részén. Jobb, ha szerény belső kialakítású, de udvarral és kerttel rendelkező házban tartózkodom, és egy idilli területen, mint a 2 szobás lakásban, ahol a közlekedési zaj éjjel-nappal irritál.
4-5 évbe telt, mire megengedtem magamnak néhány szép befejezést, de ennyi, jobban éreztük magunkat a házban, mint a lakásban ...
Sajnos a románok mentalitása még nem a minőségre összpontosít. Sokan nem érzékelik, hogy a lakberendezési termékek vásárlása hosszú távú befektetés. Az alacsonyabb minőségű termékek sokkal rövidebb idő alatt gyorsabban változnak, mint a prémium termékek. Közép- és hosszú távú befektetésként minden prémium termék jövedelmezőbb.
Jól mondja az animal00. Ez a szó: milyen szegény embernek nincs 80-120 ezer eurója azon kezdeti 80-120 ezer euró mellett ?!
A szexi csempe nem csak 41 lej. A házhoz szállításhoz pedig az összes áruház építési anyagokkal és elrendezéssel rendelkezik, kicsik és nagyok. A csúcspontom lenne, ha 2t + anyagot cipelnék, vagy küzdenék a furgon/teherautó megtalálása érdekében.
Van, aki óvatlan is, nincs kedve nagy gonddal élni az életét, hogy ne karcolja/foltozza be a bútorokat, vannak gyermekeik, ilyesmi. Ezért inkább egy forgácslapos szekrényt választok 1000 EURO-ért, amit cserélni tudok, ha eltörik/megkarcolódik/már nem szeretem stb. Nem igazán akar cserélni fát néhány évente 4000 EURO-ért.
@Mihai D>
"A nappali még mindig várakozik"
Szuper. Az is normális, ha a lakást veszed, és 2-3 évig nem használsz (vagy undorodva) egy szobát benne. Hogy ízlésed van, stílusos vagy, nem olyan, mint az összes vadállat, amely az összes helyet lefedi.
@sidryane
"A panellakásnál a szürkétől a lakhatóig, könnyen 10-15 ezer euró minőségi dolgokkal ... ha nincsenek, akkor az Ikea bútorai is működnek:)"
@maniak
"Körülbelül 12 000 eurót fektettem be egy 2 szobás lakásba, minden megváltozott, beleértve a falak kábeleit is"
Bravo ... de itt nem releváns.
Normális, ha 5-6k felújítást/6-7k bútorokat és készülékeket adunk 2 szobának, 8k felújítást/8k bútorokat és készülékeket 3 szobának. Ez 11-16 ezer "a szürkétől a lakhatóig". Ebben a pénzben kerámia fal- és padlólapokról/parkettáról van szó, maximum 50 lej/négyzetméterről, halvány bútorokról (Ikea vagy valami más, az is), 500 lej ajtókról, ilyesmikről. A tömörfa bútorok szép álom ennél a pénznél.
@maniak
"Körülbelül 12 000 eurót fektettem be"
"Fektessen be valami minőségbe a kezdetektől fogva"
Az a lakás vagy ház, amelyben élsz, nem befektetés, hanem költség. Az elveszett pénz, nem pedig az, ami más pénzt hoz neked.
Természetesen tévedhet azzal, hogy "befektet a kényelmembe". Mit mondjak, egy szép életnek kell lennie a világában, amelyben úgy érzi magát, mint egy befektető, aki rendben megvásárolja a bútorait. Vagy marhahús steaket egy étteremben. Vagy egy jó bor. Vagy egy szép vakáció. Szerintem nagyon jó pénzt költeni a fogyasztásra, és üzletembernek érezni magam egyszerre.
… Írja azt a férfit, aki dicsőségben neveli az Ikeát, mert könnyű bútorok, és gyorsan megváltozhat tőle, hogy megváltoztassa.
Sok embert ismerek, akik nemrégiben újították fel a lakásukat (kissé aktuálisnak tűnik ...). Egyikük sem tett kompromisszumot a minőség terén, pedig tartoztak vagy vártak, amíg megkapják azt, ami igazán tetszik. Végül is ízlés kérdése, nem "spirál".
… És a szexi (és minőségi) csempék nem 41-esek, könnyen 60-ra mennek.
@maniak> Felújítások egy év után egy új lakásban? Itt vesztettél el ... 2010-ben új lakásba költöztem, és nem volt szükség felújításra. Nyugodtan vettem az építtetőtől, és úgy tettem, ahogy tetszett (3 szoba, 90 nm), de körülbelül 25 000-et költöttem bútorokra, kerámia fal- és padlólapokra, parkettára, ajtókra és készülékekre. Az ötlet az volt, hogy remélem, hogy 2020 előtt nem kell neki felújítás.