Miért sajnos még nem éri meg a napelemes akkumulátortároló rendszer
Többször kérdezik tőlem az akkumulátorok napenergia-tárolási lehetőségeit, egyrészt mit tudok ajánlani, másrészt mit csinálok. Tudatosan építettem a PV rendszeremet tárolás nélkül. A második kérdésre úgy tűnik, hogy jelenleg saját kis rendszeremet próbálom létrehozni, néhány előzetes munka már régóta folyamatban van, és alapvetően a cél a készenléti fogyasztás egyik napról a másikra történő fedezése. Az első kérdésre: tudok rendszereket ajánlani, de jelenleg minden lehetőségre ugyanaz: Az energiatároló rendszerek gazdaságilag nem életképesek.
A memória megtervezése
Mindig a következő eljárást javaslom a memória optimális méretének meghatározásához. A tárolórendszer akkor jövedelmező, ha a lehető legnagyobb mértékben felhasználható, és az év legnagyobb részében. Vagyis márciustól szeptemberig csak a megtermelt energia mennyiségéből lehet a tárolóegységet használni. Ezért azt javasolnám, hogy a tárolórendszert úgy alakítsák ki, hogy az egy átlagos napon lefedje a hálózatból fennmaradó fogyasztást ez idő alatt. Esetemben ez a hálózatvásárlás 6kWh és 10kWh között van, a fogyasztástól és az évszaktól (március - október) függően. Tehát a céljaimhoz ideális tárolórendszert tervezek 10 kWh tárolókapacitással, amelyet a rendszerem nagyobbból is tölthet.
Miért nem érdemes még egy energiatároló rendszert ...
A jövedelmezőség számításának problémája mindenekelőtt a túl alacsony villamosenergia-árakban és a túl magas tárolási árakban rejlik. Itt számítja ki a kWh árat, és ez gyakran 1000 CHF/kWh körül alakul. Természetesen az összes csatlakozási és telepítési költséget is tartalmaznia kell. A 10kWh-os tárolórendszer évente körülbelül 250 ciklust képes lefuttatni, azaz lemerülni, majd teljesen feltölteni. A megtakarított energiaköltségek nagy része a csúcsidőn kívüli tarifa területére esik, mivel az akkumulátor éjszaka lemerül. Egy kis adag még mindig felhasználható a nap folyamán, hogy főzés közben átvegye a csúcsokat.
Számítási példa: Esetemben a kWh energia az alacsony tarifába 13, a magas tarifába 20 centbe kerül, én pedig 5 centet kapok a betáplálásért. Ha most évente 250 ciklust tudok lefuttatni 10 kWh-val, feltételezve, hogy ezek 90% -a alacsony tarifa és 10% -a magas tarifa, akkor 8 centet vagy 15 centet takarítok meg kWh-nál (referenciaár - betáplálás). Ez évi 217,50 CHF össznyereséget jelent. Ha 10 év múlva amortizálni akarom a tárolást, akkor a tárolási ár 200 CHF/kWh, 20 év múlva 400 CHF/kWh legyen. Itt már láthatja, hogy messze vagyunk ettől. A matematikát más számokkal is elvégezheti, vagy akár még jobb számokat is használhat, de az amortizációtól eltekintő tényezők vagyunk ...
Sok minden fog történni a jövőben, amikor a tárolási árakról van szó. Jelenleg az arány sem megfelelő, a 9,6 kWh kapacitású Varta Element 9 akkumulátor körülbelül 13 000 CHF-be kerül. Tehát összehasonlításképpen 1350 CHF/kWh áron: A VW e-Golf 41 050 CHF-től kapható, és 35,8 kWh-s akkumulátorral rendelkezik. Az ár ekkor 1150CHF/kWh, és ez gondolkodásra adhat okot. A teljes alváz stb. Ingyenes lenne.
Az akkumulátor élettartama az alkalmazott technológiától függően változik. A legjobbaknak valószínűleg a LiFePo4 rendszereket kell tartalmazniuk. Varta például 10 évet vagy 4000 ciklust ad meg.
Érdekes energiatárolás
Ennek ellenére szeretnék felsorolni néhány emléket, amelyeket rendkívül érdekesnek tartok. Egyeseket részletesebben, másokat kevésbé ismerek:
- Powerball Systems: Nagyszerű mérnöki munka, ólom- vagy lítiumvariánsként rendelkezésre álló tároló, amely valódi vészhelyzeti energiát képes biztosítani. Nagyon vonzó ár (ólom).
- Ökocoach: Izgalmas tárolási koncepció, számos csatlakozással a wallboxhoz stb. Sajnos az ár meghaladja a jót és a rosszat.
- Patchwork tárolás: már bevezetésre került, régi UPS akkumulátorok újrahasznosítása, hasonlóan a projektemhez. Szerintem ez egy jó dolog, nem nagy teljesítményekre tervezték.
- Sonnen/Varta: A széles körben használt utólag beépített memóriák szépek és kompaktak. Középosztály árban.
- Tesla Powerwall 2: Sajnos csak egyfázisú, alig elérhető és túl nagy teljesítményű egy fázisban, ezért Svájcban többnyire nem engedélyezett. Izgalmas árak.
Következtetés
Ezzel a bejegyzéssel meg akartam spórolni magamnak azt az időt, amikor sok embernek ugyanazt a választ küldtem e-mailben. Összegzésként azonban mindenképpen a következőket szeretném kijelenteni: A villamosenergia-tároló rendszerek gazdaságilag nem életképesek, nincs számomra olyan számítás, amely működne. Ha mégis szeretne vagy akár van tárolóegysége, személyes érdekből, szórakozásból a jövő ügyében és energiájában, akkor van értelme. Csaknem egy éve értékelem a tárolót, azért is, mert izgalmasnak tartom a témát, szeretnék önellátóbb lenni.