Miért soha nem lesz raclette emoji az okostelefonon
Feladva: 2019. március 02., 06: 30-kor - Frissítve 2019. március 02-án, 13: 16-kor.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Történet Megpróbáltuk a raclette emoji-t letenni az Unicode konzorciumba, amely a Szilícium-völgyből származó okostelefon "emojis" -unkat kezeli. Mese egy eposzról, ahol perec, pangolin és kétes közvélemény-kutatás keresztezik egymást.
Egy szomorú februári reggelen leesett a fejsze: „A bizottság megvizsgálta javaslatát, és úgy döntött, hogy elutasítja a„ raclette ”emoji hozzáadását. "Kábulat. Düh. Könnyek hangulatjel. Rövid e-mailből az Unicode konzorcium, a testület, amely többek között felelős annak meghatározásáért, hogy mely hangulatjelek használhatók elektronikus eszközeinkben, elsöpörte reményeinket, ízlelőbimbóinkat és néhány jó órát.
Az egész két zseniális kollégával kezdődött, akik egy nem kevésbé jeles kollégának (Richie, ha elolvasott minket) bólintásként egy emoji ... kuszkuszt akartak ajánlani (a szóban forgó Richie megalapozta a csütörtöki kuszkusz elkerülhetetlen hagyományát) ”A szerkesztőségben). A Pixels du Monde csapata úgy döntött, hogy vállalja a kihívást. De hol kezdjem ?
A válasz az Unicode konzorciumra tartozik. A Szilícium-völgyben (Kalifornia) székhellyel rendelkező szervezet tagjai közé tartozik a nagyvállalatok és digitális gyártók, például a Google, az Apple vagy a Facebook, de más szervezetek is, mint India, a Berkeley Egyetem vagy ... a minisztérium vallási ügyei. Ománi Szultánság - mindannyian több ezer dollárt fizettek azért, hogy megszerezzék ezt a kiváltságot.
A konzorcium szabványokat határoz meg, amelyek meghatározzák, hogy a karakterek hogyan jelenjenek meg az elektronikus eszközökön szerte a világon: például biztosítja, hogy az okostelefonok minden márkája képes legyen olyan szimbólumok kibocsátására, amelyek olvashatók lesznek egy másik környezetben. Legyen szó betűről, számról, ideogramról, középkori írásjelről; vagy, látod, hogy egy hangulatjelről érkezünk.
Szabályai drasztikusak. A konzorcium által a helyszínén emoji beküldésére meghatározott több kritérium közül azt találjuk, és reméljük, hogy nyer: "A felhasználóknak képesnek kell lenniük arra, hogy kis méretben is felismerjék, hogy az emoji milyen objektumot képvisel. (...) Például a kaszulát vagy a pörköltet nem lehet könnyen megkülönböztetni az ételtartó emojitól. »Caramba! Ha a cassouletet is automatikusan elutasítják, akkor a kuszkusz kipróbálása előre elveszettnek tűnik.
A finom kolbász emoji
Tehát úgy döntünk, hogy megváltoztatjuk a váll hangulatjelünket. De mit javasolhat még a konzorciumnak? A Pixels szerkesztőségének közös megszállottsága gyorsan elkalauzol minket a raclette ösvényen. Annak ellenére, hogy másokat felfedeznek.
Például meglepődünk azon, hogy a kolbász emoji nem létezik - mielőtt észrevennénk, hogy kétségtelen, hogy a konzorcium nem kóstolja meg nyilvánvaló kettős jelentését, ami éppen ellenkezőleg, kevésbé prudlik internetezőknek örülne (a padlizsánnak már van néhány medve) a brunt).
A pangolin felé sodródunk, amikor egy kolléga, hangjában tremolos, elmagyarázza, hogy amellett, hogy imádnivaló (ami továbbra is vita tárgyát képezi), ezt az állatot kihalás fenyegeti, és hogy nagyon szép szimbólum lenne, mindegy, hogy emoji-t adjon neki. Mielőtt a konzorcium újra megszakítaná a dührohamainkat:
"Ne indokold az emoji hozzáadását, mert az legitimitásától függetlenül támogatja az" ügyet ". (…) Egy felvetés elfogadható egy ilyen érv ellenére - ha más tényezők meggyőzőek -, de nem „köszönhető” neki. "
Ezután az alvásra (sikertelen, már javasolt és felülvizsgálat alatt) vagy a sárga mellényre gondolunk (még mindig kudarcot vallott, a biztonsági mellényt már február elején javasolták és jóváhagyták ... de narancssárga változatában).
Ha nem találunk ötletet fényesebbnek vagy kalórikusabbnak, elárasztva az egyes lehetőségeknél feltárandó kritériumok listáján, úgy döntünk, hogy ragaszkodunk a szívünk választásához: a raclette-hez. De utunk továbbra is buktatókkal van tele.
Raclette dinnyével és pereczel tört ki
Emoji beküldése nem csak egy egyszerű e-mail küldése a konzorciumnak. Meg kell adnia egy többoldalas dossziét, amelyet szilárd érvek támasztanak alá, és meg kell mutatnia, hogy az emoji megfelel-e az összes előírt feltételnek. Itt szakad meg a vállalkozásunk.
Első követelmény: bizonyítsd be, hogy ezt az emojit sokat fogják használni, hogy valóban szükség van rá. A konzorcium azt kéri, hogy a szóban forgó tárgy népszerűségét hasonlítsák össze egy másikkal, amelyet körülbelül húsz létező hangulatjel listájából kell kiválasztani (a hamburgertől az ollóig, beleértve a koboldot, az orrot vagy a fogantyút). Annak tudatában, hogy raclettünk nem lesz esélye a hamburgerrel szemben, inkább a dinnyét választjuk.
A kettő (dinnye és raclette, ezért kérjük, maradjon összpontosítva) népszerűségének összehasonlítása érdekében a konzorcium azt kéri, hogy értékeljék azt olyan platformokon, mint a Google, a YouTube vagy a Bing. A válasz kegyetlen, francia barátok, svájci barátok: az információs autópályákon a raclette dinnyét áraszt.
A legrosszabb rosszhiszeműségünkkel díszített Vexed kínálunk egy másik összehasonlítást, ezúttal a pereczel - egy olyan sajátossággal is, amely egy olyan európai országból származik, amely meghódította saját emojiját. Jaj, ha a vereség kevésbé egyértelmű, mint a hamburgerrel vagy a dinnyével szemben, akkor egyértelmű, hogy minden jó gasztronómiai érzék ellenére a péksütemény is győz.
A Google keresési eredményeit tekintve a dinnye és a perec messze felülmúlja a raclette-et. Képernyőkép Az internetes felhasználók által végzett keresések számáról kissé keményebb a csata a raclette és a perec között. A dinnye lebeg. Pillanatkép
Találjon benne több jelentést, például: "Éhes vagyok! "
Most, hogy tisztában vagyunk azzal, hogy küldetésünk a lehetetlennel közelít, de olyan vastag remény csöpög, mint a bőség megfelelően felmelegített félkerékéből áradó sajt, folytatjuk a dosszié kitöltését.
A konzorcium most azt követeli, hogy bebizonyítsa, hogy hangulatjelünknek több jelentése lehet. Azt állítjuk, hogy a raclette a "bőség", "yum", "élelmiszer pornó" (igen), "éhes vagyok!" Szinonimája. ". "Franciaországban az emberek raclette-képeket küldenek egymásnak, amikor közeledik az ebédidő, csak azért, hogy jelezzék, hogy éhesek, és másokat is éheztetnek" - merjük írni, egy reprezentatív minta alapján.
A hangulatjelnek lehetővé kell tennie a felhasználók számára egy új fogalom kifejezését is, amit manapság nem lehet kifejezni hangulatjelben. Ezúttal nincs szükség rosszhiszeműségre: „A Raclette olvasztott sajt, és a felhasználóknak hiányzik egy olvasztott sajt emoji, mégis ezt szeretik az emberek a világ minden tájáról. Feldolgozott sajt hangulatjelet kell adnunk a világnak. Ez a küldetésünk. Ez lesz a mi epitáfunk.
Versenyzéshez: 18 vagy 72 képpont ?
Elérkeztünk az utolsó teszthez: a dosszié kitöltéséhez meg kell terveznünk a raclette emoji-t. A konzorcium helyszíne világos: grafikus bizonyítékot kell szolgáltatnunk arra, hogy hangulatjelünk kellően olvasható és érthető.
"Az emoji magában foglalja az egyenes pontra jutást, mert nagyon kicsi" - mondja Quentin Hugon, a Pixels grafikusa, aki felelős e kényes feladatért. Egy nagyon kicsi raclette-t kell készítenie, amelyet két méretben el kell küldenie a konzorciumnak (a "standard" raclette 18x18 pixelben és a "mega raclette" 72x72 pixelben).
További baj kezdődik. A raclette emoji rajzolása az alapvető kérdések szembesülését jelenti, valamint a raclette legtisztább és egyetemes lényegének láthatóvá és konkrétabbá tételét, amelynek értelmezése az emberiség történetében számos volt.
Mi az a raclette? A fondü fél malomkő puristái és a raclette-gép rajongói közötti belső háború újbóli fellendülésének kockázatával szembesülve újságíróink 2019-ben az interneten veszélyes manővert kísérelnek meg: egy felmérés a Twitteren, amelynek lehetővé kell tennie, hogy szelet.
Van egy nagyon-nagyon komoly Twitter-kérdésem, ez egy igazi cikkre vonatkozik, ezért ne kavarjon. Ha azt mondom, hogy "kapard ... https://t.co/BkKFsCQLgH
- corentin_lamy (@Corentin Lamy)A félkerék táborában tapasztalható bizonyos szomorúság ellenére ez lesz a raclette változata serpenyővel. De ahhoz, hogy a raclette-et megfelelően ábrázolhassa, bele kell-e tenni burgonyát, felvágottakat, tányért ...? Quentin Hugon tesztel, feltár.
A Pixels grafikai tervezője számos módon tesztelte a gumibetét hangulatjelként való megjelenítését. Quentin Hugon/A világ
"A lehető legnagyobb mértékben leegyszerűsítettem, és megmaradt a serpenyő és az az kellemes pillanat, amikor a sajt folyik. Ami a színeket illeti, sztereotípiákkal kezdjük: a raclette sajt inkább fehér, de a sajt képe inkább narancssárga. Mint egy rajzfilmben. "
Ennek a kutatómunkának a mellékhatása és a munka kockázata bevallja a grafikus: "Most állandóan raclettet akarok enni! "
A raclette hangulatjel utolsó javaslata. Színben és fekete-fehérben, az Unicode konzorcium követelményei szerint. Quentin Hugon/A világ
"Túl sötét edény"
Végül a fájl bezárult. És e-mailben elküldte a konzorciumnak. Bejelentett cselekvés: először harminc napon belül felülvizsgálja a hangulatjelekre szakosodott albizottság, amely a javaslatok első átvilágításáért felelős. Három lehetőség: elutasítja az aktát; módosítást kér; különben elfogadja - ebben az esetben a konzorcium egyik legnagyobb negyedéves ülésén mérlegelik, és szavazásra bocsátják. A végső döntést az első negyedéves ülésen hozzák meg (az utolsó február elején volt, és 230 új hangulatjelet vezetett be).
Javaslatunk sajnos nem megy át az első szakaszon. Tizenkét nappal az aktánk elküldése után az albizottság válaszolt nekünk, és elutasította javaslatunkat. "Számunkra úgy tűnik, hogy túl homályos étel, nem elég univerzális ahhoz, hogy kiemelt fontosságúvá tegyük az étel hangulatjelek hozzáadását. De megnyugodhat, minden ország raclettophagjai, az albizottság szerint létezik egy másik hivatalos módja annak, hogy a raclettet emojikban képviseljük, "tűz és sajt emojik kombinációjával". ¯ \ _ (ツ) _/¯
Az Unicode konzorcium javaslata, hogy a raclette-et hangulatjelként képviselje. Olvassa el még: A "Világ" tanácsai egy szinte tökéletes raclette-hez
A. Olvasása Világ folyamatban van egy másik eszközön.
Te tudsz olvasni A világ egy eszközön egyszerre
Folytassa itt az olvasást
Ez az üzenet megjelenik a másik eszközön.
Mert valaki más (vagy te) olvas A világ ezzel a fiókkal egy másik eszközön.
Nem tud olvasni A világ hogy tovább egy eszköz mindkettő (számítógép, telefon vagy tabletta).
Hogyan ne hagyja abba az üzenetet ?
A "Folytatás itt" gombra kattintva és megbizonyosodva arról, hogy Ön az egyetlen, aki konzultál A világ ezzel a számlával.
Mi lesz, ha folyamatosan itt olvas ?
Ez az üzenet megjelenik a másik eszközön. Ez utóbbi továbbra is bejelentkezett ezzel a fiókkal.
Vannak-e egyéb korlátok ?
Nem. Jelentkezhet be fiókjával annyi eszközön, amennyit csak akar, de különböző időpontokban használhatja őket.
Nem tudod, ki a másik ember ?