Miért térnek vissza a férfiak a feleségük 3. oldalára?
Valószínűleg azt gondolja, hogy megtalálta a partnert. Mivel egy házas ember teljesen másképp tudja megközelíteni, mint a szingli, sokkal nyugodtabb, és nem jár körbe a jövőjével kapcsolatos elképzeléseivel, amelyet magának kell megnyernie, félénken görcsösen stb. A fogás ezért tűnik elsőre ennyire nyugodtnak.
Sosem voltam szerető, de szerelmes voltam a házasokba. (aki szeretne xy-t, de soha nem szakítana, azt hiszem, ilyen típusú emberrel)
Csak együttérzéssel és nyugodt légkörben kezdődik. A társat keresők általában halálosan komolyak, sőt frusztráltak és rászorultak.
Tehát, ha belekeveredsz, titokzatos közelség, romantika stb. Van. És felmerülnek azok a gondolatok, hogy határozottan vannak férfiak, akik elhagyják feleségüket. Kivéve, hogy ez az a pont, ahol a szeretőnek gondolkodnia kell: Milyen srác az, ha korábban nem ment el? Mit töltök fel magamnak, annak először a régi kapcsolatnak kell véget vetnie?
Úgy gondolom, hogy bárki, aki anélkül keveredik bele egy ügybe, hogy előzetesen gondolkodna rajta, már nem sikerül elszakadni, és el akarja hinni az "egy" és "szakítok" tüzes biztosítékát. Talán az ilyen nők csak romantikusak az önkárosításig, a férfiak gyengék az életükre vonatkozó döntéseikben, és már nem hisznek a szerelemben.
Ez teljesen helyes. Amikor pedig megvolt az élettapasztalat és a belső béke, hogy megfelelően nézzek ki, világos volt számomra, hogy nem szeretetből tér vissza, hanem azért, mert előnyt lát benne magának.
Egy pillanatig sem tévesztettem meg magam, hogy valahogy rám gondol ebben az összefüggésben, és megpróbálja szemlélni az elképzeléseimet, megérteni, hogy lehet ez nekem.
Egyáltalán nem vagyok hálás neki, miért kellene? Ha a nők nem lennének olyan hajlandók belemenni a férjek megcsalásába vagy agresszív támadásba, de előzőleg válniuk kell egy új feleségért, akkor sokkal kevesebb szenvedés lenne.
Házas volt, és ezt már korán tudta.
A kettő közötti szakítás drámai és kopott volt - azt akarta, hogy halljam, hogy megmutassam magamnak: fontos vagyok neki.
Talán megtanulta belőle, hogy a házas csalóknak rossz jellege van, és számukra előnyös távol maradni tőlük. Így hálás tudott lenni nekem.
Lehet, hogy csak 10 évvel később szakítottam volna szét, de az is lehet, hogy egyáltalán nem történt volna meg, ha nem lett volna rá esélye. A növekvő élettapasztalattal már úton voltam, hogy megismerjem gyengeségeit. Nem tudom megmondani, hogy ez elválasztáshoz vezetett-e, mint a csalása, és nem aggódom miatta, mert túl virtuális. Ugyanabban a helyzetben pontosan ugyanazt a döntést hoznám, és ugyanúgy járnék el a részletekben.
Ezért a férfiak nem válnak meg a feleségüktől, hanem a feleségük mellett állnak. Csak nem az élet ezen aspektusában. Akik éppen ezt a szempontot - a romantikát és a szexet - adják meg a legmagasabb és csak igaz értéket egy hosszú távú kapcsolatban, azok hangosan üvöltenek. Azok számára, akik számára a párkapcsolat/házasság nem csupán a partner szexualitásának ellenőrzése, igen, valószínűleg elégedetlenek lesznek vele.
könnyen lehet, hogy csak emiatt volt veled, vagy legalább ennyire maradt.
Az ember hirtelen nem kap más karaktert, mert van szeretője, de házasságában már megvan ez a karakter. A szeretett amúgy csak azt árulja el, ami a felszín alatt van. Ezt akartam hálával tenni.
Véleményem szerint ez egy ketyegő időzített bomba egy házasságban, amikor a férfi vagy a nő megközelíthető egy szerető számára. A házasság nem biztos, hogy jó, mert nem különítem el a sivár szexuális életet a párkapcsolat értékelésétől: ha a házasság definíció szerint rossz, akkor a házasság nem lehet jó.
De az is lehet, hogy nőként mindig becsapja magát, amikor azt gondolja, hogy van egy nagyszerű karakterű férfi. És minél előbb megtudja, hogy ez nem így van, annál jobb - legalábbis én így látom.
Ezért lennék hálás, ha a lehető leghamarabb kinyitnám a szemem a kapcsolat vagy a férfi felé. A rossz viszony esetén a jobb megoldás az, ha először megpróbálják megoldani a problémát, vagy szakítani, ahelyett, hogy a csalás útját választanák.
Ezt már megértettem, és ma úgy gondolom, hogy csak azért jött össze velem, mert látta az előnyeit magának. De addig nem zavart, amíg nem volt látható vagy észrevehető.
Nem tudom megmondani, hogy van, hogyan viselkednék személyiségem minden aspektusáról. Mit számít, ha az a helyzet, amely felfedné a gyengeségemet, nem jelenik meg az életemben, és így nem érinti a partnert?
Valami csak akkor válik relevánssá, amikor valóban létezik, kézzelfoghatóvá válik.
Mindig szakítottam egy férfival, amikor észrevettem, hogy valaki más jobban irritál engem - mielőtt mi lett belőle. És ritkán találkoztam az érdeklődésem tárgyával, mert nagyon félénk vagyok. Ez még mindig nem volt ok arra, hogy elégtelen kapcsolatban maradjon, ez a valaki iránti erős érdeklődésben mutatkozik meg. Ez akkor is az ő lehetősége lett volna, ha elégedetlen velem.
A volt férjem viszonya csak olyan tárgyként létezett számomra, amellyel szakított. Nincs kapcsolatom ezzel, tehát hála sem. Számomra csak tisztázni kellett valamit köztünk - ők mint emberek nem léteztek benne.
Természetesen szeretnék tudni a megcsalásról, de ha nem állt volna rendelkezésére, hogy ebből semmi sem történt volna meg, akkor nem történt kár - nem csalt volna meg, és semmi sem zavart volna/bántott volna. Ezért nem érzem hálásnak.
Fogalmam sincs, el tudnám-e hozni azt, amire gondolok: az esetleges kár nem kár, amíg meg nem történik. Ez nem a végrehajtásról szól, de nekem vége, amikor erős érdeklődést érzek a párom többi nője iránt, még akkor is, ha nem találkozik szeretettel.
Azt hiszem, ez nagyon korlátozott nézet. Nagyon sok minden van a házasságban. A szexuális élet ezek közé tartozik, de korántsem az egyetlen. Egyesek számára a partner szexuális életének korlátozása rendkívül fontos, magasabb, mint bármi más. Szinte azt gondolhatná, hogy kapcsolatban van csak azért, hogy megszerezze ezt az irányítást, és minden más, mint a közös élet, a család stb., Csak másodlagos célok, szép kiegészítések lennének, amelyek már nem érnek semmit, A fő cél nem érhető el. Összeállni nehéz időkben, betegségben vagy bármi másban - semmi egy ügy után. Felelősség a gyermekekkel szemben - már nem szükséges, mert egyszer hagyta magát kint szexelni.
Csak én találom furcsának ezt a rögzítést ebben az egy témában? Függetlenül attól, hogy szeretne-e monogám kapcsolatot kialakítani, vagy sem?
Azért, mert megtapasztaltam, és soha többé nem fogok ilyen kapcsolatba lépni. Nem is volt olyan frusztráló, mint néha itt írnak, egyszerűen inkompatibilis volt közöttünk, és soha nem kapcsolt be, bár néha nagyon kedves volt.
Ez sem az irányításról szól, hanem mindkettőről! kielégítő nemi életet él.
Rájövök, hogy egyesek azért lépnek kapcsolatba, mert biztonságot keresnek, egyedül elveszve érzik magukat. Ha a szex nem fontos számukra, vagy ha úgy döntenek, hogy a szex másutt is megszerezhető (anélkül, hogy bárkit is megcsalnának vagy hazudnának), ez számukra is jó kapcsolat.
Nem akarom ezt újra, ezért az a kapcsolat, amelyben az ember folyamatosan szexuálisan csalódott, de amikor alternatívákról kérdezik, azt mondják, hogy csak a partnerrel lehet szexelni, az nem jó kapcsolat.
Nem így látom, mindig attól függ. Ehhez mindkettőjüknek le kellene ülnie és beszélnie kell arról, hogy miért jött létre. Ha empatikus vagy, elárult emberként talán megérted azt is, hogy a partner miért nem tudta, hogyan segítsenek egymáson, és hogy a szeretet még mindig ott van.
De az FS valódi ügyet jelentett, amelyben a szeretőnek valami közös jövőt ígértek. Ez különbözik a viszonytól, mert ez állítólag a szerelemről szól.
Nos, ez az, amikor nem lát valamit. Azt hiszem, én valamiféle más vagyok, teljesen elborzadnék, ha megtudnám, hogy a párom soha nem gondolt rám. Valahogy azt feltételezem, hogy kialakultak volna olyan helyzetek, például, hogy valamikor elmenekül a pénzzel, vagy a legrosszabb esetben megcsal pénzügyi ügyekben stb.
Számomra ez attól függ, mennyire valószínű, hogy kialakulhat a helyzet vagy valami hasonló.
Inkább tudok valami rosszat, aminek valamikor a lehető legkorábban ki lehet téve, és mindenekelőtt azt kérdezem magamtól, ha valami ilyesmi történik, nem tudtam volna-e felismerni előtte az illető karakteréből.
Miért voltam annyira vak, hogy ne lássam át a srácot, és hol gyerekeltem ki magam?.
Azt hiszem, hogy a férfiak gyakran csak a kapcsolat után veszik észre, mi hiányzik feleségükből. A házasság alatt csak panaszkodik, és ezt nem veszik komolyan.
Különösen az a férfi, akinek háza és gyermekei vannak, nem gondolja komolyan, hogy egy nő kész minden anyagról lemondani.
Csak amikor elment, akkor merül fel, milyen gyakran panaszkodott egy nő, megpróbált változtatni valamin, stb.
És amikor ugyanazok a problémák merülnek fel az új feleségnél, sajnálkozni kezdenek, mert mindent elvesztettek - feleséget, gyermekeket és a házat.
Logikai következmény: Tehát újra felveheti az öregasszonyt a régi problémákkal, de az új pénzügyi és társadalmi problémák nélkül. Ebben a helyzetben nem veszi észre, hogy ez nem fog működni anélkül, hogy az ember megváltozna.
Biztos vagyok benne, hogy a férjemet (20 éves házas, 5 különélő) különösebb erőfeszítés nélkül visszakaphatom.
De nem akarom vissza, mert biztosan tudom, hogy nem lesz jobb. A szakítás tőlem származott, és nem tudta elhinni, azt hitte, hogy függök tőle, és soha nem hagyom el, és bármit megtehet. hiba.
Valahányszor új társával élem meg, gratulálok magamnak a szakításhoz, mert a szegények most átélik, amit én.
Az exrel való kapcsolat nem fog működni, nem lesz jobb vagy szebb - talán ez egy kis vigasztalás az Ön számára.
De tényleg vissza akarod kérni azt a szélkakasot? ?
Véleményem szerint sokan sokkal többet kapnak belőle. Megerősítés férfiként, szeretetteljes vonzalom, romantikus ábrándok, amelyekben mindent elölről kezdesz .
Ha egy férfi imádni akarja, akkor neki is szüksége van a szigorú feleségre, mert a nő a súlyosságán és az irányításán keresztül megmutatja neki, hogy jelent valamit neki, és hogy nem néz körül más férfiak után. Ez biztonságot nyújt. De természetesen nincs megerősítés nagy csukának, szükség van egy második nőre, akit valójában soha nem érzékelnek nőként vagy emberként. Ezért a férfiak nyöszörögnek a feleségük után, miután rájöttek, hogy megbocsátanak nekik, és csak nem válnak el. A szeretett érzései hirtelen már nem jelennek meg világában, taszítják.
De a nők minden bizonnyal ugyanezt teszik, amikor megcsalták és meg akarják tartani a házasságot. De el tudnám képzelni, hogy több nő van, mint férfi, akik azért válnak szét, mert újra szerelembe esnek.
De a nők is bizonyosan csalnak, mert nem szeretik a szexet a házasságban, de a többiek mégis megfelelnek, különösen a státusz, a pénz, a körülmények stabilitása. És nem is kell a szeretőre nézned, hogy gondoskodhat-e rólad, vagy társadalmilag elfogadható-e. A férj kiválasztása sokkal nehezebb, és olyan ember megszerzése, aki biztonságot, pénzügyeket, hűséget és forró szexet is kínálhat .
Csak két nő vállalkozott saját kezdeményezésére, és mindkét esetben a házasság érzelmi hiánya miatt. Több figyelmet, szeretetet, szeretetet és szexet kerestek a másik férfiban, mint ami a házasságban volt. Valójában mindkét nő új kapcsolatokat keresett, nem ügyeket. Az egyiknek hosszú távú kapcsolata lenne, a másik elválna és véget vetne az ügynek. Mindkét nő gyanította, hogy a férj maga is régóta tartózkodott másutt, de semmi bizonyítéka nem volt.
Mindkét nő tájékoztatta férjét, és mindketten beadták a válópert.