Miért valótlan a támadó kutya kifejezés?
Harci kutya - ez a szó sok ember számára hidegrázást okoz pusztán annak említésével. A harci kutya egy embert tépő harapógép, amelynek életcélja az agresszió és a harc, és amelynek napja csak akkor jó, ha legalább egy gyereket és egy nyugdíjasot megharapott!
Tényleg ilyen? A "támadó kutyák" alapvető veszélyt jelentenek a lakosságra, és félni kell tőlük?
Történelmileg Pitbull és társai valójában sokkal ártalmatlanabb kutyák. Úgy tenyésztették őket, hogy más állatokkal, különösen a kutyákkal küzdjenek. Másképp néz ki más kutyafajtáknál, például a Dobermant azért tenyésztették, hogy segítsen a tenyésztőnek, egy Dobermann úrnak, aki vámszedőként szolgált mindennapi munkájában, és megijesztette az embereket. A pásztorkutyát is nagyon sokáig tenyésztették, például aknákat raktak az ellenséges harckocsik alá, hogy embereket öljenek meg.

A harapási eseményekre vonatkozó összes statisztika csak nagyon ritkán mutat be harapós eseményt egy "veszélyes kutyával". Itt az első üléseket sokkal inkább azok a kutyák foglalják el, amelyekben nem is bízhatna, mint az Arany-retriever vagy a Németjuhász.
Miért van ilyen rossz hírneve Pitbull and Co.-nak?
Alapvetően "ostoba véletlen" volt az, ami miatt ezek a kutyák a veszélyes kutyák listájára kerültek. Azokban az időkben, amikor a médiában egyre inkább kibelezték a kutyákkal való harapós eseményeket, a politikusoknak reagálniuk kellett arra, hogy "megnyugtassák" azokat az állampolgárokat, akik látták, hogy önmagukat és családjukat fenyegetik ezek a kutyák. Mivel ez természetesen sokkal nagyobb példányszámot ígér egy újság számára, ha a cím "gonosz harci kutyáról" szól, és nem egy pekingi kutyáról, aki megharapott egy gyereket, ezekre az esetekre emlékeztek a lakosság körében. Azt, hogy ugyanakkor sokakat megharapott a német juhászkutya, ami sokkal veszélyesebb az úgynevezett kutyasport klubokban teljesen elavult edzésmódszerek miatt, egyszerűen nem említették a médiában. Ennek oka lehet az is, hogy a Pitbull és társai sokáig bizonyos ügyfelek voltak, és ezek az emberek gyakran szándékosan bántalmazták őket "hatalom eszközeként". Nyilvánvaló, hogy egy pitbullról szóló jelentés, amelynek tulajdonosa déli sereghajtó, természetesen nagyobb figyelmet vonz, mint Hasso von Meier német juhász harapása.
Mindenesetre egy dolog tagadhatatlan. Egyetlen kutya sem, akár pitbull vagy pinscher, természetesen gonosz. Az agresszió szintén nem örökletes, hanem tisztán elsajátított magatartás, amely az egyén egészének gyenge fejlődésén alapul. A pitbull születésétől fogva nem gonoszabb vagy veszélyesebb, mint bármely más kutya. Az úgynevezett támadó kutyáknak vannak bizonyos sajátosságaik, amelyek valamivel jobb helyzetbe hozhatják őket a harc megnyerésében (nagyon markáns izmok, széles fej és ennek megfelelő harapás, nincsenek fájdalomreceptorok a fog területén stb.), De ez nem feltétlenül jelenti hogy egy ilyen kutyának általában harcolnia kell, vagy akár harcolni is akar.
Alapvetően minden kutyának lehetősége van "harci kutyának" lenni, ahogy minden embernek megvan a lehetősége egy másik ember megsebesítésére is. De ez nem faji kérdés, hanem inkább a társadalmi környezet kérdése. Maga a kutya csak olyan személyiséggé fejlődhet, amelynek fejlődésében mi, emberek tisztázzuk az utat. A kutya csak a mi cselekedeteinkre reagál, ezért a kezünkben van, hogy minden kutyát fajtától függetlenül társadalmilag elfogadható mindennapi partnerré alakítsunk.
Szerencsére egyre több szövetségi állam elhatárolódik a fajták listájától, így a „csak” kutyákat veszélyesnek tekintik, ha a törvény szerint ilyeneknek kell minősíteni őket, és nagyon kevés esetben talál pitbullt és társat.
Sok jó kutyatenyésztő és ezen csodálatos kutyák kedvelői hosszú utat tettek meg ezen kutyák imázsának javítása érdekében, és maga a kutya soha nem adott okot gyűlöletre vagy megítélésre. Legközelebb, amikor találkozol egy "harci kutyával", gondold át alaposan, hogy meg akarod-e ítélni a kutyát a társadalom állításai szerint, vagy nem akarsz esélyt adni rá, hogy lássa, mi az, egy kutya - az ember legjobb barátja!