Miért van jó szándékkal kikövezve a pokolba vezető út? Hogyan magyarázzák ezt a papok és a pszichológusok?
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
Kolozsvár
"Tények, nem szavak" - mondja az idősebbek régi mondása. Hasonlóképpen az emberek jó gondolatainak is tettekben kell megvalósulniuk, különben csak szándékok, mondják a papok. A háború elhalasztása vagy gyakorlása a béke meghozatalának ürügyén néhány példa a jó szándékra, amely utat épít a nyomorúság felé.
A szent könyvek példáiból kiindulva, a filozófusok, pszichológusok és teológusok által heves vitákon átesett gondolatokból kiindulva az "Adevărul" bemutatja a vallási témájú sorozatot, amelyet az életünk során elmagyarázunk az embereknek, Dorel Gălan kolozsvári pap segítségével, de különféle területek más szakemberei. Együtt megpróbáljuk megmondani, miért "jó szándékkal van kikövezve a pokolba vezető út", ami a modern ember dekalógusa és egyes keresztény szimbólumok mögött álló történet, ahol a kompromisszum/szabadság határa van és hol kezdődik a bűn/cenzúra, de azt is, hogy hogyan a legfiatalabbakat közel hozhatjuk az egyházhoz, függetlenül attól, hogy ortodox, görög katolikus, katolikus, református, muszlim, buddhista hívják-e, és a lista folytatódik.
Ha az első anyagban a modern ember kísértéseiről meséltünk, a másodikban megmagyarázzuk, miért "jó szándékkal van kikövezve a pokolhoz vezető út".
"Az ördög álcázza magát, hogy nincs meghatározva és ismert. A frontális megjelenés, teljes expozícióval az elkerüléséhez és az általa kiváltott cselekedetekhez vezetne. Természetesen az ember kerüli a gonoszt, csak a beteg lelkiismeret pusztán tiszta élvezetből, szabad gonoszságból tesz rosszat "- magyarázza Dorel Gălan kolozsvári atya.
stratégiák
Az ördög nem valóságos. Isten sem
Az ördög, Aghiuţă, Scaraoţchi, Sărsăilă, Lucifer, Necuratul, ahogy hívták, nagyon ügyes teremtés, amely könnyen alkalmazkodik azokhoz az időkhöz, amelyekben élünk - hangsúlyozza a pap. Ezért több stratégiát alkalmaz céljainak eléréséhez.
Először is, mondja a pap, a tisztátalan megpróbálja meggyőzni az embert arról, hogy ő, az ördög, nem igazi, nem létezik:
" Az emberi elme megszokta, hogy ellentétesen gondolkodjon: jó-rossz, világos-sötét, Isten-ördög. Így egy kognitív konstrukció, amely azon az elképzelésen alapul, hogy az Ördög nem létezik, körülbelül így hangozna: Ha a Gonosz nem létezik, az azt jelenti, hogy a Jó sem létezik. Vagy egy másik minta, ha nincs ellenségem, nincs értelme megvédeni magam. ".
Gălan pap szerint az ördög, ugyanabban a rejtőzködési stratégiájában, kerüli nevének kimondását:
"Ha valakit név szerint hívunk, az egyfajta ismerete, meghatározása a" bekerítésének ", amelyet elkerül. Egy híres bibliai epizódban azt kérdezte: "Mi a neved?" », Az ördög a« légió »-ra válaszol - a római légió körülbelül 3000 katonát számlált -, gyakorlatilag a válasz szándékos kétértelműsége: A« sokan vagyunk »azt szeretném mondani a kérdésre, hogy« mi a neved? »”.
A gonosz képessége, hogy jót öltsön, része a "munkaköri leírásnak". Olyan személynek álcázza magát, aki jót tesz, és cselekedetei a jó látszólagos formáját öltik.
"Ezért rejti céljait látszólag pozitív szándék alatt. Például: Júdás csókja nem az árulás gyávasága miatt gonosz, hanem azért, mert az eláruláshoz a szeretet par excellence gesztusát, a csókot használja. Vagy a háború nem gonosz, hanem a béke megszilárdításának missziójaként jelenik meg, a gonosz és a jó keresztsége "- mondja az ortodox apa.
A tisztátalanok másik stratégiáját halogatásnak vagy halogatásnak nevezik, ahogyan a szakemberek nevezik. Vagy "minden az ő idejükben", ahogy egy másik mondás tartja.
- Mesélek neked egy történetet. Az ördögök a pokolban gyűltek össze, hogy ötleteket keressenek a világ uralkodására. Az ördögöket arra kérték, hogy adjanak hangot ötleteiknek, akár jónak, akár rossznak. Egyikük azt mondta: „Tudom, mit kell tennem! Az én ötletem a legjobb. Megrontjuk vezetőiket, és elvesznek! »És így tettek. De ez nem volt elég. Egy másik azt mondta: "Az ötletem sokkal jobb!" Szembeszállunk a feleségekkel a férjekkel, az apákkal és az anyákkal a gyermekek ellen, szét fogjuk bontani a családjukat ». Megtették, de az emberek felfedezték a pszichológiai tanácsadókat, és egyes családok újra összeálltak. A harmadik ördög azt mondta: "Az én ötletem a legjobb!" A fülükbe súgom, mindegyiknek: ne siessen! Kezdje holnap! »”, Vallja a pap.
Attól a pillanattól kezdve, hogy egy viselkedésváltozás irányába kíván cselekedni, folytatja az egyházi ember, kevés ideje van a választott új módszerek gyakorlatba ültetésére. Vannak, akik 72 órán át beszélgetnek, és ha ezen a tartományon belül cselekszenek, a változás esélye jelentősen megnő. Ha meghaladja a 72 órát, nullára csökken a személyes átalakulások valószínűsége.
"Egy jól ismert ortodox ima így kezdődik:
«Életem ura és mestere! A tétlenség, a sokak gondozásának, az uralom szeretetének és a pusztában való beszéd szelleme ne adja nekem! ». Az első kettő a jó szándék immaterializálását elősegítő szélsőségeket jelenti. A tétlenség/lustaság/lustaság inaktivitás/lustaság állapotban tartja az embert, és a "sokakkal való törődés" szétszórja az embert az idő ellenőrizetlen kezelése során.
Így, nagyon aggódva, az ember számára nehéz lesz eldönteni, hogy melyek a legfontosabb dolgok. A prioritások megítélésének két kritériuma van: fontosság és sürgősség. Természetes, hogy fontos ügyeket és vészhelyzeteket kezelünk. Megtervezni a fontosakat, de nem sürgőseket, átruházni a sürgőseket és a nem fontosakat (ha van kinek), és a nem fontosakat és a sürgőseket kronofágnak és teljesen haszontalannak dobni. A sok gondozása azt jelenti, hogy a dolgok e kategóriáival kell foglalkozni, a megfelelő hierarchia nélkül "- magyarázza a pap.
Szabad akarat, teher vagy véletlen?
Dorel Gălan azt mondja, hogy az Ördög (dia-bolon - aki elválik) nem egy elvont elvet képvisel, hanem személyes létezéssel rendelkezik, Isten teremtette:
" Ez nem azt jelenti, hogy Isten a gonosz szerzője, hanem azt, hogy a gonoszság a teremtmény szabadsággal való felruházásának eredménye. A Szabadság a Teremtő szemszögéből az általa vállalt tétet/kockázatot jelenti, hogy egyes lények rosszat választanak, « a jó hiánya » . A lények szempontjából a szabad akarat jelenti a legnagyobb ajándékot, valamint hatalmas terhet jelent. A jónak és szabadnak teremtett ördög választott. ".
A pap azt akarja hangsúlyozni, hogy az egyetlen szemlélet az ember hozzáállásának, meggyőződésének, meggyőződésének mérésére a viselkedés, amit csinál. Az ember kompetenciájának pedig három szintje van: kognitív (tudás), attitűd (akarás) és gyakorlati (cselekvés). „Valaki csak akkor illetékes egy területen, ha valóban alkalmazza/alkalmazza a gyakorlatban. Így van ez lelki hozzáértéssel, praxis nélkül - a szeretet által elindított cselekedet nélkül - "réz hangúak és zengő cintányérok vagyunk" - teszi hozzá a kolozsvári pap.
Mit jelentenek a pszichológusok kifejezés alatt
Az elismert kolozsvári pszichológus, Daniel David kijelenti, hogy viselkedésünkben több összefüggés van. Az első a motiváció, amely magában foglalja a szándékot/célt, a második - a megvalósítási terv, a harci terv, a harmadik - a tényleges magatartás, az ötlet megvalósítása, a szándék.
"Bár a szándék jó és nagyvonalú lehet, kudarcot vallhat vagy negatív hatásokkal járhat, ha a terv rossz vagy hiányzik és/vagy ha a viselkedés rosszul valósul meg és/vagy hiányzik. Ezért a jó szándék negatív viselkedési következményekkel járhat, ha nem vigyázunk a tervre és annak hatékony megvalósítására.
Sokan nem rendelkeznek a szükséges készségekkel a megfelelő tervek kidolgozásához és/vagy nem osztanak elegendő kognitív-figyelmi erőforrást, és sokan nem rendelkeznek a jó szándékot megvalósító magatartásformák végrehajtásához szükséges ismeretekkel.
Ez pszichológiai szorongáshoz vezethet, mert nem elégíti ki a motivációját. Ennek elkerülése érdekében a szándékokat meg kell duplázni gondosan kidolgozott tervekkel és a megvalósításuk terén szerzett szakértelemmel, mindig B-tervvel, ha a dolgok nem a tervek szerint alakulnak "- magyarázza David.
Véleménye szerint a kifejezés manipuláció jelenségére utalhat.
"Úgy viselkedünk, mert ez előnyös számunkra. Ha valakinek látszólag jó szándékai vannak, amelyekből számos előnnyel számolunk, akkor az illető által kért magatartást folytathatunk, amely után nem kapjuk meg a várt jutalmat, mert a szándékaink hamisak/illuzórikusak voltak. Ez pszichológiai szenvedésekhez is vezethet "- mutat rá a pszichológus.
Zárásként egy régi mondással zárulunk: "a fa gyümölcséből ismert" és a Biblia egy szakaszából (Jakab 2:17 levéléből) - "a cselekedetek nélküli hit meghalt".
Javasoljuk továbbá:
A hatalom részegsége, az értékekről való lemondás a gazdagság elérésében, valamint a hatalom és a gazdagság megszerzésének vágya a legkisebb erőfeszítés nélkül az a kísértés, amellyel az ember 2016-ban küzd. Mindezek, de a harmadik évezred biblia nélküli nyelvén megfogalmazva, a három próbatétel aminek az ördög alávetette Jézust a pusztában.