Miért veszít pénzt a kereskedők 90% -a; ezüst
Egy AMF tanulmány azt mutatja, hogy a CFD-k (részvények, kötvények, indexek, devizák, áruk) és a francia Forex kereskedők 89% -a pénzt veszít. Próbáljuk megérteni, hogy miért, és látjuk meg az ilyen típusú vizsgálatok határait ?
A kereskedők 90% -a pénzt veszít a tanulmányok szerint
Az AMF tanulmány a 2009 és 2013 közötti éveken alapul, 14 779 francia kereskedővel. Ennek eredményeként a kereskedők 89% -a vesztes volt ezekben az években. Ez a szám nagyon magasnak tűnhet, de összhangban áll az összes többi már ismert adattal, különösen az amerikai tőzsdeügynököktől, az Etf-től és a határidős ügyletektől, amelyeknek évente közzé kell tenniük a nyertes és vesztes ügyfelek arányát. Ez az arány évtizedek óta a vesztes kereskedők 85-90% -a körül mozog. A különböző országokban (Lengyelországban ...) végzett többi tanulmány mindig ugyanabba az irányba mutat.
90% veszíti el a kereskedőket ?
Ezért arra a következtetésre juthatunk, hogy függetlenül az instrumentumtól (határidős ügyletek, Etfs, CFD-k, warrantok, Turbo, Forex, részvények ...) és hogy a kereskedő nemzetiségétől függetlenül az eredmény ugyanaz marad, 10 kereskedőből kilenc veszít hosszú távú pénz, függetlenül a kereskedelemhez használt eszköztől vagy terméktől. Ez már egy kicsit megnyugtató, a francia kereskedők nem rosszabbak, mint mások. Why Ezért ismétlem a fórumon, hogy a kereskedés nehéz, és hogy átmegyek az összes újonnan, akiknek 90% esélyük van arra, hogy pénzt veszítsenek, hogy megszerezzék őket hogy megértsék a kereskedés kemény valóságát. De elismerem, hogy könnyű beszédet mondani a fiatal kereskedők fejében, és hogy a valóság összetettebb.
Van kereskedő és kereskedő
Ez a fajta tanulmány sajnos ad torz képet a valóságról, mert minden típusú kereskedőt keverünk. Valójában az adatokat nem lehet szűrni, precízen elemezni, nem ellenőrizhetjük az életkor, a portfólió nagysága, a már megszerzett tapasztalatok, a bróker és még a befektető profilja szerint sem. Ez egy generalista magma. A párizsi Sorbonne Egyetem gazdaságtörténeti hallgatója elmondhatom, hogy egy ilyen szűrővel végzett tanulmány évekig tart, és ez egy gyönyörű, 1500 oldalas tézis lenne. Tehát ez a pénzvesztő kereskedők 90% -ának összege igazságos, de pontatlanságú átfogó képet nyújt.
Így a 18 éves, serdülőkorú, 200 eurós kereskedő, aki nem ismeri a pénzügyi piacokat, nem tudja, hogyan számolja ki tőkeáttételét, és nem is érdekli, mert ő a legjobb, homályos elképzelése van arról, hogy mi a A CAC 40 lehet, és kereskedelemre jön, amikor az ember a kaszinóban vagy a PMU-ban játszik (sajnos, nem kényszerítem a sort, inkább minimalizálnám) ugyanolyan súlyú ebben a tanulmányban, mint a quadra 200 000 euróval miután túlélt minden repedést és leplezte a lehetőségeket. Ezért folyamatosan áramlik az új „kereskedők”, amelyeket vonz a hamis brókerek marketingje (a kereskedés egyszerű, 48 órán belül kiképezünk, havi 5000 eurót keresünk 100 euró befektetésével ...), ami teljesen zavarja a számokat.