Milliók az elvágott ujjakért - öncsonkítás az orvosoktól Das Erste - Panoráma - sugároz
Mint ismeretes, az orvosok megesküsznek a hippokratészi esküre. Ön vállalja, hogy legjobb tudása és képességei szerint a betegek érdekében dolgozik. Ön nem tartozik ebbe a kötelezettségbe, és ez valószínűleg jó dolog, mert néhány orvosi szakember nyilvánvalóan hajlandó kezet adni magának, megcsonkítani önmagát annak érdekében, hogy sok pénzt keressen. El tudja képzelni, hogy az orvosok maguk vágják le az ujját a biztosítási díj beszedése érdekében? Thomas Berbner alig tudta elhinni.
Milliók az elvágott ujjakért - az orvosok öncsonkítása
Köztudott, hogy az orvosok megesküsznek a hippokratészi esküre. Ön vállalja, hogy legjobb tudása és képességei szerint a betegek érdekében dolgozik.
Munkahelyén tapasztalt traumás sebész: Hansjoachim Witzel. Évekkel ezelőtt biztosította az ujjait. A bal mutatóujj elvesztése esetén a speciális orvosok politikája előírta a teljes biztosítási összeget: egymillió márka. Két évvel a biztosítás megkötése után a jobbkezes hétvégi házához hajtott, és bekapcsolta a körfűrészt.
"Amikor fát fűrészelt a körfűrészen, itt fogta meg a mutatóujjat, például itt fent, és akkor itt volt, nem volt egészen kikapcsolva."
De még nem kapta meg a milliót.
"A biztosító társaságok nem hajlandók fizetni, mert szerintük öngyilkossági vagy végrehajtási szándékkal tettem."
"Ennek ellenére szándékosan tettem, mert azt gondolták, hogy anyagi gondok vannak."
Az 1980-as évek vége óta sok orvos kötött ilyen speciális balesetbiztosítást. Az ajánlat csábító volt: a teljes milliót még a nem használt kéz mutatóujjának elvesztéséért is megadták, általában a bal kezét.
A biztosítók úgy gondolták, hogy az új orvos politikája jó és szinte kockázatmentes üzlet - de ez másként alakult. Hirtelen a biztosított bal mutatóujjak milliói vesztek el sorokban. És többnyire alig volt egy év a szerződés megkötése és az állítólagos baleset között.
"A további tanfolyam meglepő volt a biztosítási ágazat számára, meglepő, mert rövid időn belül nagyszámú baleseti kártérítési jelentés érkezett. És ami megdöbbentő és szembetűnő volt, az volt, hogy túlnyomórészt a nem használt kéz mutatóujjai érintettek, nevezetesen egy teljesen csak ennek az egyetlen mutatóujjnak a részleges elválasztása.
A tipikus röntgenkép: orvos keze, a bal mutatóujj levágva. Jürgen Barz professzor bírósági szakértőként sok ilyen képet látott. Semmilyen más ujj nem sérült meg, minimális kár, maximális haszon. Barz számára az öncsonkítás egyértelmű esete.
PROF. JÜRGEN BARZ:
(Rechtsmediziner, Universität Düsseldorf) "Az ilyen ujjtartást" végrehajtási testtartásnak "nevezzük, amelyet úgy határozunk meg, hogy az összes többi ujjat eltávolítjuk az ütés síkjáról, így lehetséges az ujj hossztengelyéhez merőleges amputáció, amely szintén teljesen teljes. a metacarpophalangealis ízület közelében helyezhető el. "
Mert csak akkor áll rendelkezésre a teljes biztosítási összeg: egymillió két falangra.
PROF. JÜRGEN BARZ:
"Egy másik kolléga egy fadeszkát akart látni egy csónakba gyermeke számára. Ebből a célból azt állítja, hogy átment a szobán, bal kezével ebben a helyzetben a deszkával és jobbjában a futó körfűrésszel, és megbotlott. Azt állítja, hogy ebben a helyzetben elkapta a botlás folyamatát egy padon, amikor a futó körfűrész a bal mutatóujjára esett és elvágta. "
- Meglepte a biztosítókat az orvosok általi visszaélés lehetősége?
"Rendkívül meglepett, ez nagyon-nagyon meglepő. Épp olyan keveset, mint te, vagy ahogy el tudtuk képzelni, hogy egy orvos, akinek az etikája valójában tiltja az öncsonkítást - állítólag az orvos gyógyító -, hogy például egy orvos tudatosan vágja le vagy fűrészelje le az ujját, ami mindenkit meglepett, természetesen a biztosítótársaságot is. Senki sem számított erre. "
PROF. JÜRGEN BARZ:
(Törvényszéki Orvostudomány, Düsseldorfi Egyetem)
"Az 1988 és 1995 közötti időszakban körülbelül ötven ilyen esetet vizsgáltam meg, amelyek nyolcvan százaléka orvos, tehát negyven eset orvos volt."
- És mely szakmai csoportok tűntek ki különösebben?
PROF. JÜRGEN BARZ:
"Főleg az operatív alanyok kollégái voltak, azaz sebészek, ortopédok, altatók."
Dr. Witzel ragaszkodik hozzá, hogy ez baleset volt számára. Amputáció rekonstrukció a körfűrészen:
- Hogyan történt most a baleset?
"Azzal, hogy majdnem leállítottam a nem teljesen átfutó fűrészt, meg akartam fordítani. És amikor belementem, mert amúgy is állt, aztán újra elindult, most csak kikapcsolta magát, aztán működött újra kikapcsolok, és ott vagyok - most értem oda. "
Így dr. Witzel ekkor széttárta mutatóujját - teljesen élettani kézhelyzet - mondták a bíróság értékbecslői.
PROF. JÜRGEN BARZ:
"Tehát a mutatóujj ezt a csapkodását mindenképpen szokatlannak kell minősíteni."
- Ez azt jelenti, hogy van néhány bizonyíték arra, hogy szándékosan felmutatta mutatóujjával a fűrészlapot?
PROF. JÜRGEN BARZ:
"Úgy gondolom, hogy vannak nagyon súlyos jelek, amelyek egy ilyen lehetőség mellett szólnak."
Hogy Dr. Witzel valóban szándékosan fűrészelte le az ujját, jelenleg a bíróság vizsgálja. Áprilisban a tárgyalás harmadik fokozatba kerül.
Egy másik eset: az orvos kijelentette, hogy fát aprított. Amikor újra sztrájkolni akart, egy rovar repült a bal lencséje mögé. Ennek eredményeként az ütés rosszul sikerült. Amikor megpróbálta kihúzni a mutatóujját a fejsze alól, azt végül levágták. Sebészként azonnal felismerte, hogy az ujját nem lehet megmenteni, és a komposztkupacra dobta.
PROF. JÜRGEN BARZ:
(Ügyvéd, Düsseldorf egyetem)
"Az általam ismert esetek túlnyomó többségében az amputáltakat nem a sérülés kezelésére hozták magukkal. Sok esetben azzal érvelnek, hogy vagy a levágott ujjat nem találták meg, vagy egy véletlenül ott lévő kutya megette vagy levitte a macskát . "
A mühlackeri orvos azt állítja, hogy egy összecsukható székkel elvágta az ujját. Amikor megpróbált egy ital után nyúlni, a szék leesett. Valahogy jobb kézzel került a keretbe, és teljesen lenyomta a mutatóujját.
PROF. JÜRGEN BARZ:
"Teljesen sima sérülés volt, anélkül, hogy a seb szélén véraláfutás jelentkezett volna, így még az elsődleges sérülést kezelő kollégák is éles sérülésre, baltasérülésre gondoltak."
Kirchen, Vesztfália. Dr. Wolf-Dietrich Wilhelmnek már nincs bal mutatóujja. Az aneszteziológia volt vezetője a mai napig folytatja állítását, miszerint ez baleset volt.
"91 húsvét előtt láncfűrésszel szerettem volna tűzifát vágni, és egy szerencsétlen körülmény egybeesése miatt kapcsolatba kerültem a futólánccal, és majdnem teljesen elvágtam a mutatóujjam középső láncszemét."
800 000 márkát kaptak volna érte. A futó láncfűrész a kezére esett, mondja Wilhelm, és közben elvágta az ujját. A bíróság értékbecslői más következtetésre jutottak. Wilhelm elvesztette a tárgyalást, és a későbbi büntetőeljárások során 15 000 márka pénzbírsággal sújtották biztosítási csalás kísérlete miatt. Az orvos tiltakozik ártatlansága ellen, de elfogadta az ítéletet. Más orvosoknak ez még várat magára, elveszett ujjaik még mindig foglalkoztatják a bíróságokat.
Időközben a biztosítók ezt a különleges irányelvet a fűrészelő és aprító orvosokhoz igazították. Most csak akkor kapja meg a teljes összeget, ha a dolgozó kéz hüvelykujját és/vagy mutatóujját, azaz többnyire a jobb kezét levágják. És azóta a kárigények száma is jelentősen csökkent.