Milyen alternatívája a szénának
A télen a lovaknak adott raktározott takarmány leggyakoribb formája a széna és a pakolás. Noha mindkettő nagyszerű rostforrást jelent a lovak számára, táplálkozási különbségeik eltérőek, mivel mindegyikük feldolgozásának módja. Tehát mik ezek a különbségek és mit jelentenek a ló táplálkozása szempontjából ?
La széna lényegében szárított fű. Általában május és július között viszonylag érett növekedési szakaszban vágják le, és hagyják teljesen kiszáradni. Ennek eredményeként a széna víztartalma nagyon alacsony, de a szárítási folyamat során egyes tápanyagok elveszhetnek. A széna szárazanyag-tartalma (DM) 80-95%, a cukortartalom általában 10% körüli, de a levágott fű fajtól függően lényegesen magasabb vagy alacsonyabb lehet.
A tápanyagok elvesztése és a széna érettebb jellege azt jelenti, hogy emészthető energiatartalma alacsony kalóriatartalmú takarmánytá teszi. A széna ezért kiváló választás karbantartó vagy könnyű munkával rendelkező lovak számára, de a magasabb energiaigényű lovak esetében szükség lehet további takarmányokkal való kiegészítésére. A széna ideális a legtöbb ló etetésére ad libitum nélkül, a túlzott súlygyarapodástól való félelem nélkül.
De mi a helyzet a lovakkal vagy a Fourbus Ponies-szal ?
Az érzékenyebb laminitikus lovak és pónik esetében gyakran szükséges a széna cukortartalmának csökkentése, hogy az összes nem strukturális szénhidrát (TSC), főleg a cukor, valamint a keményítő 10% vagy annál kevesebb legyen. Hagyományosan azt hitték, hogy ezt a szénák áztatásával lehet a legjobban elérni a cukrok vagy a vízben oldódó szénhidrátok (WSC) eltávolítására, de a legújabb kutatások kimutatták, hogy az oldható cukrok észrevehető csökkenésének elérése érdekében a szénát kb. 16 órán át kell áztatni, amikor is idővel sokkal kevésbé ízletes. Ezenkívül ugyanaz a tanulmány azt találta, hogy az átlagos 27% -os veszteség ellenére több vizsgált széna oldható cukortartalma meghaladta a laminitikus és metabolikus lovaknál javasolt felső határértéket (100 g/testtömeg-kg). Test).
Hasonlóképpen bebizonyosodott, hogy míg a gőzölgő szénával jelentősen csökkent az oldható cukrok mennyisége, az eredmények erősen változóak voltak, és egyes esetekben az oldható cukrok csökkenése nem volt kielégítő. A párolás azonban jó hatással lehet a gyengébb minőségű szénára, amely nem haladja meg a nem strukturális szénhidrátszintet (ideális esetben 10%). Alacsony szerkezeti szénhidrátos szénát lehet előállítani alacsony szerkezetű szénhidrátos fűfajok termesztéséből és/vagy széna vágásából, amikor a strukturális szénhidrát- és fruktántartalom természetesen alacsonyabb, például éjszaka vagy felhős időjárás esetén. Ezek a szénák ideális megoldást nyújthatnak laminitikus és anyagcserés lovak és pónik számára áztatás vagy gőzölés nélkül.
Mellette vagy ellene
Hay gazdaságos mert olcsó megvásárolni, és megfelelő tárolás esetén viszonylag hosszú ideig jó állapotban marad. A széna azonban hajlamos a por- és penészspórák felhalmozódására, ami azt jelenti, hogy nem ideális a porallergiás lovak számára, akiknek kompromittált vagy instabil légzőrendszere van.