Milyen hatása lenne; n rom; az orosz gáz hiánya
Az orosz-ukrán tárgyalások miatt leállhat a Románia által importált orosz gáz.
Annak valószínűségét, hogy Romániában nem lesz elegendő földgáz télen, tekintettel arra, hogy Oroszország és Ukrajna 2019 vége előtt nem tapsolnak egy új tranzitmegállapodásról, a hivatalos dokumentumok "közepesnek" és "jelentős" hatással jellemzik. . Kétszer kisebb gáztároló kapacitással, mint Magyarország, Bukarestnek esetleg Budapesthez kell fordulnia magas árú gázért.
Románia megduplázta, 2019-ben a gázimport, amely külföldről történő vásárlást ér el 20% a fogyasztási szükségletekből, a sürgősségi rendelet 114 bevezetése és a nagy gáztermelők, például az OMV Petrom válasza után, amelyek beruházásaik védelme érdekében csökkentették termelésüket. Az importált gáz fő forrása Oroszország. Bár júniusban a Nemzeti Energiaszabályozó Hatóság (ANRE) jelentése kimutatta, hogy Románia csaknem 100% -ban importál gázt az Európai Unióból, a valóságban a gáz még mindig orosz eredetű, csak azt uniós vállalatok vagy államok értékesítik.
Tekintettel arra Oroszország és Ukrajna tárgyal az orosz gázszállítási megállapodás kiterjesztéséről Európára, amely 2019. december 31-én jár le, Románia ezen a télen azt kockáztatja, hogy importált gázhiánnyal ébred fel, mert valószínű, hogy az orosz-ukrán tárgyalások a politikai nézeteltérések miatt nem zárulnak le időben.
Ana Otilia Nuțu, energetikai szakértő úgy véli, hogy ilyen körülmények között „valószínűleg a tél csúcspontján, a magyar raktárakból kell majd egy kis gázt vásárolnunk. A kérdés milyen áron".
"A kérdés az, hogy az import lehetséges megszakítása mennyi ideig tarthat. Nagyon valószínű, hogy Oroszország és Ukrajna december 31-ig nem tud megállapodni, mert az oroszok csak egy évre kívánnak tranzitmegállapodást kötni - remélik, hogy az Északi Áramlat 2 és a Török Áramlat elkészül, és egy-két év múlva megkerülhetik Ukrajnát. Ukrajna egy hosszabb távú, 5-10 éves megállapodást szeretne, amely garantálja, hogy nem kerülik meg őket tranzit közben. Az EU arra törekszik, hogy megállapodásra jussanak. Megtörténhet, hogy az év elején nem lesz megállapodás, és több gáz nem halad át Ukrajnán. Gáztartalékokat hoztak létre, más országok, például Magyarország is növelték tartalékaikat "- magyarázza Ana Otilia Nuțu az Europa Libera munkatársainak.
A helyzet ellensúlyozására Románia támaszkodik a föld alatt tárolt gázkészletek, amelyek a kormányhatározat szerint november 1-jén kb 2,25 milliárd köbméter gáz. A tartalékok azonban korlátozottak. Az Energiaügyi Minisztérium forrásai elmagyarázták a Szabad Európának, hogy a hatóságok a gáztároló 10% -kal magasabb, mint tavaly, 2019-2020 telére.
Az Energiaügyi Minisztérium 1,95 milliárd köbméter gázfogyasztást becsül csak a hő- és hőerőművek számára, 2019 novembere és 2020 márciusa között. Ehhez járul még azok a háztartási fogyasztók, akik havonta több mint 0,5 milliárd köbméter energiát fogyasztanak télen gáz. Az ANRE havi jelentése szerint 2019 januárjában a háztartások mintegy 650 millió köbméter gázt fogyasztottak.
Magyarországtól eltérően Románia földgáztárolási kapacitása kétszer kevesebbel csökken. Ha Románia 6 raktárában alig több mint 3 milliárd köbméter gázt tárolhat, Magyarországon 6,3 milliárd köbméter kapacitású raktárak vannak, amelyeket 2019-ben 100% -osan terveztek betölteni, pontosan az esetleges orosz-ukrán válság megelőzése érdekében, de azért is, hogy hol adják el a rászoruló potenciális ügyfeleknek. sürgős, például Románia.
Orosz gázleállás, kockázati forgatókönyv, amely Romániára nézve nagy hatással van
A kormány által 2019 februárjában elfogadott, a gázellátás biztonságát biztosító intézkedésekről szóló megelőző cselekvési tervet ismertetjük öt kockázati forgatókönyv Románia energiabiztonságához, a gáz területén: "hibák az import irányában", "műszaki hibák a Nemzeti Közlekedési Rendszerben", "egyensúlyhiányok a földgáz tárolásában", "extrém időjárási körülmények" és "az Orosz Föderációból az EU-ba történő földgázellátás megszüntetése ".
Az Ukrajnán keresztül az EU-ba érkező orosz gázhoz kapcsolódó ötödik forgatókönyvet a dokumentum leírja átlagos valószínűség (az öt forgatókönyv közül csak kettő rendelkezik ilyen diplomával, a többiek alacsony valószínűséggel vannak minősítve), jelentős hatás és "politikai/kereskedelmi" kockázat.
A román kormány forgatókönyve azt mutatja a gázellátás hiánya nulla lenne, ha normál téli körülmények között az átlagos hőmérséklet -5 fok, de elérheti a napi 11 millió köbméteres hiányt (azaz havonta több mint 300 milliót), ha az átlagos hőmérséklet -15 fokra csökken. Az oroszországi gázszünet határideje 30 nap.
Ha ez a forgatókönyv valósággá válik, a dokumentum azt mutatja, hogy Romániának több megoldása van: gázt nyer ki a tárolókból, alternatív üzemanyaggal (fűtőolaj, kohógáz) és megújuló forrásokkal állít elő energiát, megszakítja a gázfogyasztást a kereskedelmi fogyasztók számára. vagy "olyan intézkedéseket kell alkalmazni, amelyek nem piaci mechanizmusokon alapulnak".
Az ilyen forgatókönyv megakadályozása érdekében Romániának többek között meg kell határoznia a gázimport alternatív forrásait, biztosítani kell az alternatív gázkészleteket, a gázellátás biztonságát célzó szerződéseket kell kötnie vagy stratégiai gázbetéteket kell készítenie, amelyek amelyhez jogalkotási kezdeményezésre lenne szükség, a kormánydokumentum is mutatja.
Hogyan került Románia Magyarország és Bulgária után a gázpiacra?
Vasile Iuga, a romániai PricewaterhouseCoopers korábbi partnere és vezetője szeptember végén, az "Energiabiztonsági barométer" indításakor megmutatta, hogy Románia szomszédai hogyan tudták jobban játszani az energiakártyát, annak ellenére, hogy ebben sokkal nagyobb fogyatékossággal távoztak. terület.
"1990 után azt az illúziót éltük, hogy egyik napról a másikra energiaközpont lehetünk, hogy csak ez a sorsunk a régióban. Ugyanebben az időszakban, Romániához képest energiaforrásokkal gyengén felruházott Magyarországnak intelligens közpolitikával, a választási cikluson túli és a hatalmon lévők által folytatott energiával jelentősen javítani tudta energiabiztonságát. Magyarország éves fogyasztása mintegy 11 milliárd köbméter, összehasonlítva Romániával, amelyet kétharmad arányban importálnak. De Magyarország rendszerösszekötő kapacitása évente 24-25 milliárd köbméter, és Magyarország mind a hét szomszéddal összekapcsolókat akar építeni. A rendszerösszekötőink kapacitása évente 14-15 milliárd köbméter, 90% egyetlen forrással - Medieșul Aurit és Isaccea, ami csak Ukrajnával való összekapcsolást jelent. Mi rosszabb helyzetben vagyunk, mint Magyarország- magyarázta Iuga.
Másrészről, Bulgária, "Amit néha hajlamosak vagyunk az energia területén az Orosz Föderációból származó gázimporttól függően fölényesen kezelni, intelligens politikák révén, közelebb helyezkedik el a nagy energiafolyosókhoz, mint mi".
Románia nagy hátránya az energia területén, Vasile Iuga szerint:a nagy folyosók és az energikus szín megkerülnek minket. A régi paradigmában a földrajz volt a sors. Az új paradigmában egy olyan világban működünk, ahol a kapcsolat a sors. Az államok megpróbálják a gazdasági, energetikai, pénzügyi, emberi áramlások, infrastruktúrák összekapcsolódása révén áthaladni a területükön a gazdasági értékláncok nagy részén. Elszigeteltek vagyunk a nagy áramlásoktól, ami sebezhetőséget jelent. A döntési asztalnál sokkal kisebb a szerepe".